美国带着一帮狐朋狗友在中国周边挑衅闹事，为啥中国就不敢强硬的打一仗呢?
一语道破真相：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”，如果你认为它是只猫，那就只有死路一条，因为它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命……
国共内战：小米步枪，打得美帝支持的老蒋逃到台湾。
朝鲜战争：志愿军光着脚，揍得世界第一的美军赶紧签停战协议。
中国用朝鲜战争赶跑了美帝
越南战争：把美军坑惨的“第三军事大国”越南，转眼被中国打得千疮百孔。
中印战争：不到一万人的军队，打得被美国装备的印度差点连首都都陷落。
……
啧啧，美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过。惨痛的教训，让美国的四星上将说：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病!”
美国轰炸中国大使馆
一、美帝不甘心，找机会向中国出手了，然并……
美帝不甘心在自己军队史上留下这样一种评语。于是他在等机会，要把这个脸面给捞回来。
不知是有意还是手滑，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。
当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍，玻璃都给砸碎了，美国最后还是要道歉赔款。南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果?但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。
这让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。
这两件事情，表面上是美国占了先，其实都落了下风!
好，既然你说不是故意的，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。
看，教训了他一通，还落个实惠，我泱泱大国，不和你一般见识，何等的大国气度!
二、丢尽老脸，美帝谋划找枪手试中国!
美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵?真像有些人说的那样，搞定中国那么容易，那为什么还不打?
美军在阿富汗战场上
因为美帝知道向中国出兵一定打不赢。感觉能打赢的，他都打了，像伊拉克、科索沃、阿富汗……结果呢，呵呵!美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他们想到妙招，逼迫中国打一场区域性战争。不敢忘了“祖训”的美国，准备找狗腿子出马试探中国的实力。
这样做有两个好处：
1、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的;
2、看***的战争能力。
解放军演习
第二条是最重要的。高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，旁观的不费一兵一卒就把情况摸清了。
三、中国为什么隐而不战?这样的对手我们不屑出手
面对挑衅的美帝和他的狗腿子，中国不打的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，所以这个原因就不攻自破!
第二，不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。
俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”搞女人用哌俐森持久又有力。中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。
那些小喽啰?打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊?对幕后大BOSS，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。至于小跟班，主子倒了，还不四散?到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。
真打，中国未必怕，但中国不能像小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，下不了台。中国引弓不发，对所有的势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。
中国不像美帝耀武扬威，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。现在中国也正在这样做。
欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。
中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人和中国玩命，却不大可能。
耀武扬威的美军
四、中国，在酝酿一场复兴之战。
慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。
中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。
这顺便说说日本，从我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为嘚瑟。
日本首相安倍晋三
但是如果你从日本的角度去看，就一清二楚了。大家不妨找张世界地图瞅瞅日本在哪个犄角旮旯?
它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国……只能这样找找存在感!
有个比喻很贴切：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准;一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹;日本是个小#请理性用语#，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。
比喻做得好啊!当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。
所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的!
同胞们，别再怪我们的政府，面对美帝的挑衅只是“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿的一场复兴之战。
安倍情绪瞬间崩溃：中国已秘密研制出新核武
什么是第四代核武器呢?通常而言， 第一代核武器是指原子弹， 即利用核裂变的核武器。第二代核武器是氢弹， 即利用核聚变反应的核弹。第三代核武器是核爆炸效应经过“剪裁”或增强的核武器。如中子弹、冲击波弹、电磁脉冲弹等。通常，为实现核聚变，需要巨大的核爆炸来“点燃”反应过程。
这个核爆炸的过程就意味着产生剩余核辐射， 会给环境带来长期的放射性污染，所以前三代的核武器是不能随便使用的。
核裂变
因此，前三代核武器难以在战场使用， 其试验也受到《全面禁止核试验条约》限制，而第四代核武器则不存在这种问题， 因为它引发氢原子聚变不是依靠核爆炸， 而是其他“干净”的方式。第四代核武器的最大特点就是没有核辐射，可以完全看做一种常规武器来使用。
核聚变
第四代核武器的这个特性让世界各核大国对第四代核武器研究趋之若鹜，各国都在秘密进行一下代核武器的理论研究，一旦技术突破，就可以迅速形成武器级产品，这其中以氦-3为基础的新型核聚变弹被认为是最接近成功的四代核武器方案，但氦-3资源主要集中在月球。
今年，日本媒体曾刊文称，“许多国家都在悄悄的为第四代核武器寻找氦-3材料，因为得到这种无放射性沉降物的材料将成为新的世界霸主。
而最近的航天竞争中，中国的嫦娥月球探测器将带回含有核燃料氦-3的月球土壤，中国如果完成这一壮举之后将标志着中国在世界开发月球氦-3资源的争夺战中取得领先，而氦-3是公认制作第四代核武器最好的材料之一。”
据日本媒体称，氦-3核弹的威力十分巨大，不到1吨的氦-3核弹制造的爆炸威力就相当于世界上最大核武器--几十吨重的沙皇炸弹，也就是说这种核武器制造的爆炸相当于可以1次炸毁数千个广岛长崎(爆炸当量相当于7500万吨级TNT)。
安倍南海对北京耍心机：遭东盟两国狠狠打脸
据共同社吉隆坡11月23日电，日本首相安倍晋三在马来西亚召开的东亚峰会等东盟系列会议上反复强调“法治”和“高质量基建投资”。这主要是为了针对在南海开展人造岛屿建设等海洋活动的中国形成包围网。日中两国在地区影响力上的角逐必将进一步激化。
安倍22日在记者会上强调，在以南海问题为主要议题的东亚峰会上各国统一了步调，称“各国就避免制造紧张关系的行动达成了强烈共识”。
安倍主动与李克强交谈
报道称，日方之所以如此执意于制衡中方，主要是由于如果在南海问题上让步，将助长中国在东海油气田开发及尖阁诸岛主权问题上的声势。首相官邸人士表示：“南海与东海紧密相连，许多问题都是密不可分的。”
实际上，东亚峰会上各国首脑纷纷指责中国的海洋活动。尽管日前举行的APEC峰会上南海问题没能获得关注，但日美通过合作在东亚峰会上实现了反击。
安倍晋三
与此相对，中国国务院总理李克强则表示，域外国家应承诺尊重和支持地区国家维护南海和平稳定的努力，将矛头指向了日美两国。由于美方表示将持续开展向人造岛屿12海里范围内派遣舰船的“航行自由”行动，中方担忧这可能会影响东盟方面的气氛。为了避免南海问题在一系列国际会议上成为中心议题，中方可谓煞费苦心。
报道称，其中部分“努力成果”体现在印尼的路线调整上。在南海问题上一贯重视中立立场的印尼此前在政策文件中明确表示中国作为主张大半南海管辖权依据的“九段线”不存在。印尼政府人士也预告称“将在东盟峰会上就文件要点进行介绍”。
但是，实际上该国总统佐科在发言中并未提及九段线，而仅重申了“尽快制定有法律约束力的行动准则”等以往方针，且没有向与会各方分发该文件。
安倍一语曝光南海狼子野心 北京将现大动作
中国媒体借着APEC峰会的大好时机，美日又沆瀣一气，大肆炒作南海问题。在19日的日美首脑会谈中，安倍与奥巴马公开表示将围绕中国在南海建造人工岛屿加强合作。如果仅仅是这种表态，当不会引起国际社会的广泛关注。
关键是，安倍对如何与美国加强合作给出了日本的方案，那就是研究派遣日本自卫队赴南海相关海域开展警戒监视活动的可能性。安倍此言一出，立即引起中国的高度警惕与强烈不满。中国外交部发言人洪磊20日在例行记者会上严正回应道：中方对日本插手南海问题特别是军事上重返南海保持高度警惕。
2015年APEC会议
不过，日本官房长官菅义伟在当日的记者会上对安倍的言论予以否认。他辩解到：“目前自卫队没有在南海进行持续性的警戒监视活动，也没有具体的计划。”同时他还表示美方没有提出合作要求。日本共同社在20日刊发分析文章“日本担忧美国对南海关注度降低”也指出，奥巴马对安倍的提议没有什么特别反应。
尽管如此，日本在南海问题上的角色扮演越来越趋于积极，日本在南海的利益诉求也越来越凸显，日本利用南海问题提高自身地位的意图也越来越明显。这些都足以支撑日本将在南海安全问题上发挥更大破坏性作用的研判。问题是，对于日本的这种负面趋向，中国应该做出怎样的战略应对，缓和甚至削弱日本这种不利倾向对南海问题的负面效应。
日本官房长官菅义伟
对此，必须认识到，亚太各国，尤其是东亚、东南亚国家对于经济利益与安全资源的需求呈现出矛盾性特点。尽管大部分国家都明白拔高安全议题的关注度会损害经济利益的拓展，但安全资源的稀缺，尤其是亚太地区整体安全框架的缺失，使得当前域内国家无法得到充分的安全需求，从而增强了安全威胁对经济合作的阻碍效应。
因此，作为应对日本在南海野心的第一步，中国首先需要在减弱亚太安全威胁，增强安全供给方面做出实质性举动。
在这一方面，中国一直在做努力。比较明显的就是在此前召开的亚信会议上，中国积极呼吁建立亚太安全共同体的倡议。只不过，在美日以及部分东南亚国家无限拔高中国安全威胁的背景下，这一提议并未得到域内国家的足够重视。
因此，对于中国而言，尽管为亚太地区提供安全供给品是一个重要举措，但这一举措应该是一个长远过程。在这一过程的建设中，中国恐怕还是要将减弱亚太安全威胁作为目前阶段的一个重点。
日本海上自卫队
事实上，目前的时机也对中国较为有利。自恐怖组织“伊斯兰国”制造巴黎惨案之后，西方的反恐需求将呈现出一个新高度。作为西方世界的老大，美国自然需要发挥积极作用。尽管亚太仍然是美国优先关注的战略区域，但反恐需求的上升仍然会间接削弱美国对亚太地区投放的增速与增长力度。
巴黎恐怖袭击
具体到南海地区，持续给中国施加一定程度的压力，维持南海地区的低烈度紧张局势对美国而言是最有结果。任何旨在扩大南海紧张局势的举动都不符合美国的国家利益，尤其是在当前反恐形式比较严峻的情况下。
因此，尽管美国继续支持日本在南海问题发挥作用是肯定的，但支持方式以及力度则会受到一定影响。基于这种情况，中国可以加强与美国在南海议题上的沟通，尝试达成降温南海局势的某些共识。只要中美就控制南海局势达成某些共识，双方不主动刺激南海局势升温，则日本在南海将独木难支，尽管其仍会不时搅起风浪。事实上，在本次APEC峰会中，习近平呼吁亚太构建命运共同体意识的倡议力压日本炒作南海问题的风头。这也说明，域内国家不想让南海局势长期处于高温紧张状态。
此帖被红布下于2016-07-05 09:24:09置顶
狗仔卡
发表于 2016-7-5 12:56
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡