茂哥:部分外媒对南海仲裁弹冠相庆 不料遭联合国强势打脸 http://www.guancha.cn/maoge/2016_07_16_367695.shtml
就在不少外国媒体对南海仲裁案弹冠相庆之际,却不料遭到了我国外交部和联合国的合力打脸…… 7月13日,中国副外长刘振民曾进行过一番深入浅出的科普。大意就是,海牙国际仲裁庭其实是个“山寨”货,并不是什么权威机构。这在让不少不明就里的人们顿然清醒了几分之时,也瞬间给不少欢腾不已的外国媒体头上泼了瓢冷水。 不仅如此,在遭到外交部打脸之余,这些跳梁小丑们当天更是遭到了来自联合国的成吨“暴击”。 寥寥数语,联合国官方微博不仅道出了仲裁庭的山寨本性,更是暗示出仲裁庭与卡内基基金会之间千丝万缕的联系。 此外,联合国国际法庭也在官网用中英文双语,对仲裁庭的性质进行了澄清。 不过,这并不妨碍许多媒体继续拉着联合国的大旗来作虎皮,尤其是菲律宾媒体。 拉大旗作虎皮:菲律宾媒体High翻天 仲裁庭裁决作出有利于菲律宾的裁决,这对菲律宾主流媒体而言,不啻于一项“伟大的胜利”。 得意忘形的菲律宾媒体,都已经开着手筹划“后仲裁时代”的“南海格局”了。14日,主流媒体《菲律宾星报》就大言不惭地以“在联合国的胜利”做了标题。 另一家主流媒体《马尼拉时报》亦不甘示弱。13日,《马尼拉时报》连发三文,在提及南海仲裁庭的时候都毫无愧意地,为其套上了一顶联合国的帽子。 标题:联合国决议 内文:联合国常设仲裁庭 标题:联合国(仲裁)案 内文:联合国常设仲裁庭 想想菲律宾媒体的反应似乎也蛮有道理的:以小国之力战胜了大国,这岂不该大书特书? 至于说拉着联合国做虎皮自High一把,那就不妨让它自High一把,反正也改不了仲裁庭裁决作为“一张废纸”的本性。 不过,在这件事情上,不少“高端大气上档次”的西方主流媒体在格调上,却也没有超出菲媒太多,其专业性也不禁让人大跌眼镜。 BBC、《纽约时报》、《华尔街日报》……西方主流媒体“全面沦陷” 在仲裁庭报道这件事儿,西方主流媒体同样也自觉或者不自觉地,拉上了联合国。其幅度之深、范围之广,也算是让人叹为观止,就算说“全面沦陷”也不过分。 BBC:联合国支持的仲裁庭 在美国媒体中素有灰贵妇之称的《纽约时报》也不例外。在南海仲裁案上,台湾当局难得和大陆一致一回,《纽约时报》也做了跟进。虽说这篇报道是转载美联社的,可是《纽约时报》仍然未加甄别地使用了“联合国裁决”的字样。 《纽约时报》:联合国裁决
|