2017-01-25 09:07:01 观察者网
http://new.item.btime.com/36h4gj2mmlu8u8p6lle3sk5g3n9?from=browser
【文/观察者网 高雪滢】中国外交部天团靠着霸气机智的发言圈粉无数;
现在，又一大天团出道了--中国国防部。 他们的口号是:你尽管提问，怼不到你算我输!
2011年4月27日起，国防部宣布正式建立例行记者会制度，于是，每月最后一周的周三或周四下午，就成了国防部的发(dui)言(ren)时间。 两位70后大校杨宇军、吴谦见招拆招，有问必答，各种霸气，加上一身笔挺的军装，迷倒了万千网友。
最近，瞭望智库制作了一段视频《厉害了!WORD国防部》，一发布到B站上，弹幕就炸了……
“好帅!”“好苏!”“这才是中国好声音!”“2333我粉上大叔了”……
同志们，让我们一起来舔屏吧! 问:在辽宁舰经过宫古海峡时，日方对辽宁舰进行了密切跟踪监视。请问您觉得这样做有必要吗? 杨宇军:只要不违反相关法律，不妨碍航行安全和自由，我们也不在乎。
不...在..乎....
问:美军太平洋总部司令哈里斯指责中国在南海的军事部署，说中国是谋求在东亚建立“霸权”。请问对此有何评论? 吴谦:在中国，“霸权主义”这个词，是有特指的。
指的是谁，谁心里明白~
问:11月解放军空军军机首次同时飞跃巴士海峡和宫古海峡。有媒体称，这表明中国空军已拥有在东海和南海同时作战的能力。请问对此有何评论? 杨宇军:今后我们还将继续组织此类训练。
问:美国陆军参谋长米莱说，“萨德”的部署完全是为了保护韩国和美国人免受朝鲜导弹袭击，其雷达探测距离仅几百公里，不会覆盖中国内陆，在任何方面都不会对中国造成威胁。请问对此作何评论? 吴谦:他的表态，听起来很有故事~
问:美国防长卡特在《外交》杂志发表文章称，“美国致力于建立一个有原则的、包容的安全网络。中国模式与亚太国家的目标不合拍，它反映的是这个地区遥远的过去，而不是美国和很多其他国家所希望看到的有原则性的未来。”请问对此有何评论? 吴谦:从朝鲜到越南，从伊拉克到利比亚，美军提供的究竟是氧气，还是硝烟?我们希望美国某些人士在指责别国之前，先认真检讨一下自己。
问:日本2016版《防卫白皮书》继续渲染“中国威胁”，尤其是中国在南海的威胁。请问对此有何评论? 杨宇军:我想奉劝日方，在南海问题上，不要说三道四。
国防部发言人不仅机智，还把各种网络用语玩得很溜。 问:美国防长卡特在谈及朝鲜新一轮核试验时称，“这是中国的责任”。请问对此有何回应? 杨宇军:美国卡特防长不必甩锅，这个锅我们不背~
问:4月，媒体报道称，美国军方将进行新一轮在南海的“航行自由”行动，这将是美国自去年10月以来第三次到中国南海岛礁相关海域。请问对此有何评论? 吴谦:美国很喜欢拿“航行自由”说事儿，摆出一副为世界和平操碎了心的样子……
又是“甩锅”、“背锅”，又是“操碎了心”，求国外翻译的心理阴影面积……
国防部和外交部一样霸气:不是中国的，我们一分不要;该是中国的，我们寸土必保! 问:如何评论美国3艘“宙斯盾”驱逐舰在南海地区进行巡逻? 吴谦:美方打错了算盘，中国军队历来不怕鬼，不信邪。不是中国的，我们一分不要;该是中国的，我们寸土必保! 问:我国军备的发展进步很大，但是我国军队毕竟数十年没有经历过实战，现在尚能饭否? 杨宇军:我们不是垂垂老矣的廉颇，而是充满血性的战士。我们不仅能战，而且善战!
没想到解放军叔叔竟然这么擅长言辞!
文武双全的解放军叔叔，加上制服诱惑，绝对秒杀各大娱乐圈组合! 小编已经中毒了，不用救!
| 
狗仔卡
发表于 2017-2-1 12:30
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
