四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 559|回复: 3

[军迷互动] 席亚洲:解放军如何对付萨德

[复制链接]
发表于 2017-4-2 18:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 穆萨 于 2017-4-2 18:33 编辑

2017-04-01 17:21:42  来源:观察者网  席亚洲
http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2017_04_01_401728.shtml

            【文/ 观察者网专栏作者 席亚洲】

            美军在韩国部署“萨德”反导系统这件事,经过数年时间酝酿,终于在2017年进入实施阶段。美韩不顾中国的安全关切,将这一系统部署到韩国,引起了我国民众的愤慨。我国通过外交、经济等多方面,对美韩进行了必要的回应。在最近的国防部记者会上,我军也义正辞严的表示:反对部署“萨德”,中国军队绝不是说说而已。

            那么,我们该如何对付“萨德”呢?


            “萨德”对中国的威胁有多大


             首先当然我们还要再澄清一下,“萨德”究竟对我国产生多大威胁。

            AN/TPY-2是目前美国性能最好的精确跟踪反导雷达系统,在作为火控雷达使用时,其可以在600公里范围内同时追踪数十个目标;而在将波束能量集中到极为狭窄方向上,在其他大型雷达提供的目标搜索指示下,它甚至能够在2000-3000公里上精确跟踪尚未头体分离的导弹。此外,它还能在1000-2000公里上,分辨多个轨道目标的性质,可以判断其究竟是作为诱饵的气球、还是弹头。所以,“萨德”确实能够在,“看到”我国发射的导弹和火箭的部分弹道。

            不过,有很多人,包括在网上激烈发言反对“萨德”的人,对于这种威胁也有些夸大。

            例如,有人声称“萨德”部署后,其AN/TPY-2雷达能够“监控半个中国上空的任何飞行器”。



            TPY-2雷达体积就这么大,要能看2000公里,就不能进行搜索,只能将波束能量高度集中进行跟踪识别,此时需要与其他雷达联合工作

            其实这种说法是不对的,AN/TPY-2雷达是一种多用途相控阵反导雷达,它的主要任务是对高空目标进行探测,其一般探测的目标是几十公里到几百公里的高空乃至太空中的目标。对于飞行高度一般不超过30公里的飞机,它是没有远程探测能力的。

            实际上,AN/TPY-2雷达的天线还呈45度角向上,就是避免波束指向地平线方向,接收地面回波影响其探测远程高空、轨道目标的能力。因此,它实际上只能看到上升到接近宇宙空间的导弹,而无法“低头”来探测飞机。



            既然其实AN/TPY-2雷达的性能并非那么可怕,那我国对“萨德”系统的主要担忧在哪里呢?

            在3月22日上海召开的一次中美学者交流会上,我军退役少将,原军事科学院中美防务关系研究中心姚云竹博士对美国前国防部长威廉·佩里明确表述了我方对于“萨德”系统对我国的威胁。

           姚云竹博士表示,美方及其盟友所谓的“导弹防御计划”,实质上是在构建日本、韩国、台湾、澳大利亚一线包围中国的“反导网络”。中国所担心的,正是这一系统的长远影响,这将会加强美国的影响力和威慑力,本质上是美国从战略上压制中国的工具。同时,中国主要担心的是“萨德”系统的雷达能够探测中国深远内陆发射的导弹,对其部分弹道进行精确测绘,从而让美国获得“更早期的早期预警能力”。

             换言之,我国目前对于萨德系统的反对,不单单针对在韩国的部署。包括在日本、澳大利亚、乃至未来可能在台湾部署这种雷达,都是我们坚决反对的。尤其是在台湾部署这种雷达,将意味着直接侵犯中华人民共和国的主权,彻底推翻美国“一个中国承诺”,将毫无疑问的引起战争。



            面对我方的这一态度,台湾方面表示“即使美国给,我们也不敢要”。

            韩国在2010年黄海事件后,对中国问题上采取了较为投机的态度,但毕竟这不是一个完整主权的国家,如今它发生转变,把自己再次绑在美国的战车上,并不奇怪。中国民间对韩国的愤怒是完全可以理解的。但从军事角度来说,我们还是要客观看这个问题,应该意识到,美国在韩部署AN/TPY-2雷达,不过是对其在亚太已有反导系统的进一步完善和补充,并非“从无到有”的建立新的反导系统。我国的反对,也不仅仅是针对“萨德”部署到韩国这一件事,而是针对美国在亚太部署反导系统的整个行动,乃至是针对“重返亚太”的整个战略的。

            美国在亚太部署反导系统,正如我们前面所说的,美国自己的政治智囊,很清楚,中国、俄罗斯这样大国对美国本土实施的洲际导弹攻击,靠GMD系统是防不住的。在这种条件下,前推雷达探测系统,对于抗击来袭导弹并没有什么太大的意义。

            而另一方面,2010年的黄海,东风-21DS导弹的“首秀”,2016年南海危机,美国卫星发现整旅的东风-21D导弹开始起竖。

            反舰弹道导弹、精确制导中程弹道导弹、核常兼备中远程弹道导弹系统的阴影完全笼罩着美国亚太地区的所有前置兵力。有了这些“东风快递员”,中国的“反介入\区域拒止”战略才能更好的实施。

            随着现代精确制导技术的进步,中程弹道导弹、中远程弹道导弹早已不再需要核弹头即可形成强大的威慑能力,这对于在海空军总体实力上仍对中国占有优势的美国感到非常“气闷”。


发表于 2017-4-2 18:43 | 显示全部楼层
随着现代精确制导技术的进步,中程弹道导弹、中远程弹道导弹早已不再需要核弹头即可形成强大的威慑能力,这对于在海空军总体实力上仍对中国占有优势的美国感到非常“气闷”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-2 19:58 | 显示全部楼层
看不出什么来。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

到底是怎么应对?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-3-28 22:43 , Processed in 0.053054 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表