说好的海军陆战队呢？台当局被美国打脸

东方商人6

台当局又被泼冷水了，而且这一次，冷水还是被美国泼的。

境外媒体报道，美国实质上的驻台机构“美国在台协会”（AIT）台北内湖新馆将在6月12日落成。早前外传美国海军陆战队将进驻，AIT台北办事处处长梅健华21日首度回应表示，AIT的维安措施将维持不变，不会有海军陆战队进驻。

面对梅健华的表态，有舆论猜测，美国对打“台湾牌”正在失去耐心？

一次在意料之中的“打脸”

今年年初，美国通过“台湾旅行法”后，就有舆论认为，台湾已然成为特朗普政府制衡北京的重要筹码，尤其对于即将落成的AIT新馆，是否进驻海军陆战队以及派出何种层级的官员来台，成为重要的观察指标。

境外媒体报道，对于传闻已久的美国海军陆战队进驻维安的消息，AIT处长梅健华回应称，“美国的维安政策不变”，将延续现有的台北市信义路AIT编制，由有少数的美国籍人员和多数的本地人员负责维安。

另据香港中评社报道，此前，一直鼓吹美军陆战队要进驻台湾的AIT前处长杨苏棣4月23日曾投书媒体称，AIT新馆在规划中已确定由“美国陆战队使馆警卫队”（MSG）派驻一支分遣队负责维安。杨苏棣还称，若非陆战队进驻，“还能有谁能驻进新馆的陆战队之家？”

这家媒体认为，如今，梅健华的最新发言否定了陆战队进驻AIT之说。是杨苏棣放假消息，还是美国知难而退？相信后者可能性更大。这家媒体分析，美国一定如杨苏棣所言做出了陆战队进驻AIT的规划，而在中国大陆严厉警告、抗议与交涉下，不得不退却。特朗普可以退出《跨太平洋战略经济伙伴协定》（TPP）、退出巴黎气候协议、退出伊核协议，就是不敢真正退出“一中政策”，因为当他真正了解大陆后，发现大陆很强大。

鉴于此，有媒体猜测，AIT落成时，外界预料特朗普政府可能派出阁员赴会，但此前盛传的美国总统国家安全事务助理博尔顿不会前往，否则，中美、台海之间必起风暴。

北京联合大学台湾研究院朱松岭教授在接受参考消息网采访时称，这一事件再次证明，台湾当局试图“联美抗陆”的路线是走不通的。事实上，美国是否打“台湾牌”、怎样打“台湾牌”都是基于自身利益出发的。当前，大陆方面与美国间的利益关联程度远超美台，因此，接下来，美国会全盘考虑。

仍需警惕“台湾牌”变形

有媒体分析，杨苏棣当初发声时，正值中美贸易摩擦升温，借AIT新址落成不断试探北京底线，想必是当时美方的考量。

而对于美国政府屡打“台湾牌”的动机，中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊对参考消息网说，美国政府打“台湾牌”主要基于两大动因。第一，为契合白宫与国会的态度。当前在美国国会中，所谓的“同情台湾”的情绪明显处于上升态势，无论是“台旅法”还是国防授权法案，都代表了国会声音、国会意志。第二，虽然特朗普本人在台湾问题上并无挑战“一中政策”的想法，但在其团队中不乏亲台成员，例如美国总统国家安全事务助理博尔顿等。因此，当中美间一些其他问题难以解决时，这些亲台美国中高层官员就可能会推动特朗普朝着打“台湾牌”的方向移动。

当前，有舆论进一步观察到，如今，杨苏棣和梅健华的发言两相对照，华盛顿方面的态度或许有变，甚至还有观点认为，随着国际氛围及中美关系的变化，美国对打“台湾牌”正逐渐失去耐心。

对此，朱松岭提醒称，尽管美国对打“台湾牌”日趋谨慎，但仍然需要警惕“台湾牌”的变形，即不以美国官方名义“出手”，转由个别议员名义去打“台湾牌”。

不过，尽管美国对“台湾牌”的态度是否改变仍需观察，但舆论普遍认为，台湾当局若继续“挟洋自重”必将自食苦果。

境外媒体也称，AIT建立之初定位为民间机构，以保持双方非官方接触，若不是驻外使馆，派军进驻也恐冲击当年中美建交时达成的前提和政治基础，此举也昭示了美方显然不希望AIT新馆落成变为中美“对撞”的导火索。因此，对蔡英文当局来说，求人不如求己，与其对台美关系升温抱持高度期待，不如在两岸关系上拿出诚意，降低敌意与紧张，才是维系当下台海和平稳定的唯一正途。（完）