设为首页收藏本站

四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1045|回复: 0

刘强东案,一起美媒主导的毁誉行动

[复制链接]
发表于 2018-9-3 22:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
九月开学第一课,刘强东运气有点背。
一起扑朔迷离的性侵案,被外媒炒成了国际大新闻
今天,刘强穿狱服的照片成为各大新闻网站的头条、热搜,朋友圈持续刷屏,京东集团创始人的形象已坍塌。
中西方文化差异
在美国,狱服照片被称为mug shot,是警方逮捕时的纪录照片。
网上,有很多美国名人的mug shot流传,但mug shot并不意味着一定有罪,是否有罪要等待法庭决定。也就是说,刘强东狱服照并不意味着一定有罪,有待法院裁定。
但是,因为东西方文化认知的差距,这种公众媒体塑造的狱服形象给人的印象就是刘强东有罪。况且,由西方几大主流媒体共同背书,造成中国舆论的躁动。
最早,传播刘强东狱服照的始作俑者是西方主流媒体,包括路透社、美联社、纽约时报、华尔街日报、华盛顿邮报、今日美国、南华早报、FOX等纷纷加入炒作中。
这些信息源来自于明尼阿波利斯所在的亨内平县(Hennepin County)治安官网站。9月2日,外媒的报道称,京东集团创始人兼首席执行官刘强东因涉嫌“构成犯罪的性行为”(criminal sexual conduct)于当地时间8月31日晚间在明尼苏达州被逮捕,9月1日下午被释放。
当时,网络流传的事件尚没有公布刘强东的照片,但是今天,这些西方媒体率先公布了刘强东的个人照,刘强东正面形象与狱照形象的巨大反差,瞬间刷爆了朋友圈,引爆了舆论。按美媒的说法是,警方主动公布。
在美国,因为mug shot问题,名人与美媒也有诸多纠纷。我们知道,中国犯罪嫌疑人,通常会有马赛克,无论是多大的罪,在未经审判前所有出现在公共媒体上的照片或视频都会打上马赛克,要跟西方世界接轨,要给犯罪嫌疑人人权,但为什么在美国出事的嫌疑人刘强东就没有享受到所谓西方人权呢?这不是很讽刺吗?
在强大的舆论影响下,中国公众都认为:刘强东性侵了,这就是效果。但事实真相是什么?
警方说法
今天,明尼苏达警察局发言人艾德接受中国媒体第一财经的采访,其中有几点信息值得关注。
艾德说:“我们当天收到相关指控(举报),当晚以“合理依据”为由逮捕了刘强东,之后被释放,没有交纳保释金。“没有交纳保释金不代表他是无罪的,当然也不代表他是有罪的。”在被问及什么是“合理依据”让警方作出逮捕行为时,艾德表示,“合理证据”是指警方在接到相关举报后,进行初始的调查中发现“有合理的证据”显示,这个人有可能从事了“或大或小”的犯罪行为,并且,这样的证据让警方认为,“有必要进行逮捕收押和审问。”
艾德表示,在刘强东被收押期间,在警方调查人员认为“没有必要(need)或原因(cause)”在调查进行期间继续对其“保持收押”的时候,警方通常在这个时候都会将其释放。因此结论也就是,当天释放的判断权和决定权来自明尼苏达当地警方。
对此一位美国朋友直斥当地警方的说法,其中有几个问题:一是仓促逮捕,赶紧释放,不交保释金——有些胡来;二是所谓‘合理的证据’,在美国并无此法律概念;三是虽人被逮捕,但“不说明其有罪,当然也不说明其无罪’,这简直就不是法律,是有些胡闹了!
美国明尼苏达州监狱信息显示保释金为0美元。对此,美国刑事律师刘龙珠分析称,批捕即说明警方“合理怀疑”存在不当行为,不需保释金即获释,说明指控罪名较轻,根据明尼苏达州当地法律,被控罪名很可能为共五级的性侵罪名中最轻的第五级。如果此人是京东CEO刘强东,因指控罪名较轻,可能也不会被限制出境美国,但大概率将被起诉。
明州性侵法律关于性侵分五级,其中,第五级最低,包含“蓄意脱对方关键部位的衣服”“未经许可触碰对方关键部位”(比如说袭胸),或者是公开露阴,但不包括拍“用布遮着的屁股”,不包括发生了实际性行为或造成损伤的动作。这种一般判Gross misdemeanor(严重行为不端),最高判一年或外加罚款。
据明尼苏达州资深刑事律师周东发在接受媒体采访时的说法,刘强东不需保释金即获释,说明指控罪名较轻。“一般‘释放等待控告’意味着,警方目前尚未确定他们掌握的事实是否构成指控。”
尽管京东公司声明称“刘强东先生在美国商务活动期间,遭遇到了失实指控,经过当地警方调查,未发现有任何不当行为”,并指责网络传播上有不实传言。
但这种公关是无力的。这样一起事件,在国际舆论的推动下,已成为全民大狂欢,王思聪的转发和调侃,涉事的女留学生照片等被扒出、刘强东的狱照形象,被恶搞。
我无意要为刘强东在事件中的所谓不端行为开脱,刘强东生活的不检点行为由其负责,或者是被套路,也有些咎由自取。
但这起事件上升到国际媒体上,就由不得刘强东来定。我虽然不喜欢阴谋论,但美媒如此步调地炒作这样一起扑朔迷离的案件行为,那就很蹊跷了。
当国内媒体还停留在娱乐八卦上,华尔街日报和纽约时报已经主动引导舆论,同时提及3年前刘强东在澳大利亚被卷入的另外一桩性侵事件。
事实上,澳洲的事件并非刘强东所为,但似是而非的抹黑对刘强东的公众形象造成巨大影响。有人会说,美国当地警方可能并没有主观搞强东的意图,但并不代表他人没有。
尤其在事实不明、刘强东所谓性侵指控尚不明确的情况下,西方媒体如此步调一致将刘强东与性侵划等号,更像是一场有组织的毁誉计划。
这在我上文研究的崔永元案中非常相似,真相在若干年揭开了,但崔永元的名誉在当时已严重受损了。
刘强东的多重形象
众所周知,刘强东出身贫寒,是农家子弟创业的典型形象,这几年他对农村各地扶贫、给农民发红包,是中国社会的一股正能量。
著名媒体人胡舒立评价刘强东:“相比其他商业领袖,刘强东更能给拥有创业梦想的普通人带来幻想,认为他可以被效仿,部分原因是他看起来更真实更容易接近。他出身平凡,行事鲁莽,敢想敢做。”
今年,刘强东为两会代表出现在各大媒体上,他当选为全国政协委员,为十三届全国政协委员、北京市工商联副主席。
美媒在报道事件时,特意选用了刘强东在人民大会堂的照片作传播。一个公众人物,有多少正面形象,负面舆论同样会对其造成同等的重伤。
与今天舆论狂欢的是,刘强东今年两会的一则发言刷屏朋友圈:“千万不能成功了,钱赚了,结果到时因为违法犯罪,人进牢里去了。老婆孩子带着钱跟别人过了。那就悲剧了。”
但刘强东近年更多的形象是敢言。在两会上,刘强东呼吁立电商法。他直言,电子商务已成为国内零售业发展不可或缺的力量,但假货、“水货”是制约电子商务进一步发展的重要问题。要遏制假冒伪劣,除电商平台要加强自律外,相关监管政策、法规的出台也刻不容缓。
今年8月,疫苗事件闹得沸沸扬扬,刘强东表示他会向政协提案,会发动身边的亲人、朋友,会竭尽所能,在法律范围内,讨要一个说法。刘强东认为,本次假疫苗事件“比那些制造假阿迪、耐克的性质恶劣百倍!这些人不仅应该罚他个倾家荡产,更应该施以重刑!”截至目前,刘强东这条内容阅读量已过亿,赢得公众赞誉。
现在事件已不在于性侵案真相本身,而在于刘强东多年经营的公众形象,还有公司信誉,公众形象等,在纽约时报、华尔街日报等国际舆论影响下的坍塌。
在媒体的狂欢炒作下,人们已不太关注刘强东事件的真相了,而是那张对公众形象造成错觉的照片,那就达到效果了。
京东与华尔街
今天,有一种说法是质疑事件与华尔街的关系。
坦率的说,我不知多大程度有关。但华尔街日报等代表着华尔街资本的利益,这是个事实。
今年以来,京东股价持续下跌,最新股价显示跌至最低30.76。自今年1月创下50.68美元纪录最高价以来,京东股价已经暴跌四成,截至上周五收市,京东股价报31.30美元,市值452亿美元。半年多时间,京东市值蒸发高达280亿美元,折合人民币1912亿元。
与中国股市不同,美股有做空机制,一个公司业绩如果持续趋好但股价的持续大跌,就不难排除做空的因素了。
另一方面,华尔街资本与京东是有些着些恩怨。京东集团早期依靠红杉、高领等资本。后来,京东依托互联网金融发展出了京东金融等。2017年3月1日,京东集团签署了关于重组京东金融(负责运营京东互联网金融业务)的最终协议,京东金融从母公司拆分出来,这是京东比较赚钱的业务,当然触及到背后大股东的利益。
后来,华尔街资本对京东的股份逐渐出局,而且刘强东还能控制京东。这不排除是他们会有做空的动机,做空的另一种手法是商业舆论战。比如炒作丑闻,打击企业掌门人,进行毁誉行动。之前有刘强东的澳大利亚性侵丑闻,这次又在美国大本营上演性丑闻,多大程度是事实还是西方舆论,已分不清。但是这种舆论对京东的影响却是实在的,而且性丑闻又是最容易吸引眼球的。
有财经评论员吴小平在微博中直言:明天各类股票做空机构将至少从JD(京东)上赚取10亿美元。其指出,中国前两个季度的消费增速极为缓慢,几个金砖国家金融危机开始逐步暴露,正是这些对冲基金豺狼们的历史性撕咬时刻!
这种预判,我们不得而知。但利用公司创始人的负面消息进行精准打击,在资本市场屡见不鲜。如果京东股价大幅下跌,那就达到了目的,外媒要去管那些真相干嘛,谁会关注呢。
只是,我们总是习惯性地把这些当作阴谋论,说事实是事实,舆论是舆论,资本是资本,但美媒如此步调一致的炒作、大肆报道,就是一场阳光底下的阳谋,一场由资本媒体主导的舆论战、毁誉行动,而且目的已达到,堪称完美。
【本文作者:金微系财经媒体人。本文原载微信公众号“记者金微”】

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则