贡恰罗夫|五角大楼指责中俄高校威胁美国安全

阿拉丁神

  五角大楼指责中俄高校威胁美国的国家安全

     伊利亚· 贡恰罗夫

   评论

   五角大楼公布外国机构清单。美国军方认为，这些机构与威胁美国经济和国家安全业务有关联。清单中包括中国、俄罗斯和其它国家的科研机构。西南交通大学区域与国别研究中心研究员钱亚旭博士在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，美国以此给中俄利益造成损失，并恫吓外国学界。

   清单中包括中俄以下著名单位：北京理工大学、北京邮电大学、哈尔滨工程大学、莫斯科物理技术学院和莫斯科无线电工程研究所。清单中大约列出50家各类机构和其分支部门。

   五角大楼表示，这些机构的风险在于，美国国防部资助的研发项目，可能被非法拥有，给美国国家安全和经济安全造成损害，或违反研究诚信。美国国防部建议本国科研单位和部门伙伴熟知清单，在与这些机构相互协作过程中谨慎行事。

   西南交通大学区域与国别研究中心研究员钱亚旭博士在接受卫星通讯社采访时认为，美国故意将学术交流政治化。美方科研合作政治化是在激化对抗，此类行径，不仅没有证据，同时也在阻碍世界进步。他说：

“实际上学术界是非意识形态化的一个领域，当前美国政府让学术界也成为受国家安全泛化影响的一个领域，说明这种激烈对抗已经非常剧烈。美国政府将外国高等教育或科研机构列入实体清单，认为他们威胁到了美国经济或国家安全，是需要拿出真凭实据的，不是嘴上说说这么简单。毫无疑问，美国的行为不利于整个学术界的发展。因为合作才能够促进人类共同的发展，非意识形态领域受到国家安全泛化影响，是阻碍人类进步的行为。我们可以看到，美国政府的行为已经有悖于建国初期‘小政府’的理念，从干预商界到现在外溢到学术界，应该说这是非常令全球担心的举动。”

   美国企图将中国科研和教学机构妖魔化，导致外国专家逃避公开谈论中国，尽管他们不认为中国是敌人。专家钱亚旭在分享自己的看法时指出，美国的行径对中俄利益造成直接损害。他说：

   “近年来观察到，一些国外的学术界朋友在谈及中国时即使持支持态度，也不敢站出来发声。这种情况值得警惕，当科学家不敢说真话时，如何能够做真正的学问。所以美国的举动不仅损害中俄等其他国家的利益，自己的商界和学术界也是损失巨大。”

   美国国防部网站指出，该清单是根据《国防法》第1286章起草的。钱亚旭认为，美国以此再次对其它国家动用“长臂管辖”。他说：“近来美国在各个领域加大国内法依据力度，试图通过立法合理化自己的行为。但实质上这已经干预到了国际间合作，以及人类推进关于全球公共产品的发展。这种‘长臂管辖’行为体现的的正是美国政治霸凌的实质。”

   美国国防部负责研究和工程的副部长Heidi Shyu在五角大楼发布的声明中指出，公布这些外国组织清单，凸显确保负责任地使用联邦研究资金和保护关键技术免遭泄露的承诺。

   Heidi Shyu副部长6月初签署命令：国防部遴选的美国基础研究项目，需对潜在的外国影响进行查验。