四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1854|回复: 8

致Anti-CNN网站的一封信

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-5-3 08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
使尊敬的Anti-CNN网站建设者及负责人,

    你们好!我是留学美国的一名中国大陆学子。很钦佩你们的勇气和毅力,坚持揭露
西方某些媒体不负责任的报道。你们利用网络这个媒介公布的内容十分震撼,这在十多
年前网络还不普及的时候是不可能做到的。可以说我们所处的这个信息技术高度发达的
时代使得虚假和谎言无处可逃。套用一句老话:"人民的眼睛是雪亮的"。无论世界各国
,各民族之间有着什么样的隔阂与意识形态的差异,追求新闻报道的真实性,尽量保持
公正客观,是对这个职业和所面对的大众的最大尊重。
    北京将要举行奥运会,大家都希望从此我们国家能以更开放,阳光的姿态面对整个
世界,尤其是西方世界,让大家看到我们不再是过去那个封闭,弱小的民族,而是一个
经济实力逐渐雄厚,思想更活跃,视野更开阔的大国姿态。历史上许多国家在经历过举
办奥运会后都在经济,文化等各方面迈进了一大步。我想大部分中国人都希望自己的国
家也会这样。
    这次西藏事件是近十年来最严重的一次,但不论怎样严重,它终究会慢慢冷却下去
,大家的生活会渐渐恢复到往日的宁静。但是,我觉得坚持新闻的真实确是一个永恒的
话题。无论哪一个国家,持有什么样的意识形态,都不敢否认这样一个基本职业准则,
这也反映了人类在阐述事实时的良知。我不知道贵网站在未来几个月西藏事件逐渐平息
下去后,会不会继续存在下去。也许你们会一直坚持到奥运会结束,但结束之后呢...
?我觉得,anti-cnn作为国内崛起的极有影响力的网站,完全有长时间存在下去的必要
!尤其是当我看到政府部门,包括一向作为政府喉舌的CCTV都报道你们所做的有意义的
工作的时候,我更看到了"anti-CNN"作为一个纯民间的网站大量揭露不实报道时比传统
媒体在某种程度上更具影响力和真实性。你们的纯民间性本身就代表着真实和纯朴,你
们的作用是国内传统媒体(包括大型门户型网站)不可能具备的。在此,我诚恳地向你
们提出一个建议:anti-CNN作为一个1个月内在全世界打响的网站,希望你们能坚持你
们的信念,永远的走下去,并且越来越专业化。所揭露的虚假新闻完全可以覆盖更多的
事件,不仅可以着眼西方媒体,也可以监督我们自己的媒体,尤其是一些民生问题上。
网站名称甚至可以不变,作为历史意义永远保存。"Anti-CNN" 未来可以作为"反虚假新
闻"的代名词。其实大家都知道,国内新闻媒体有着众多的欠缺,虚假新闻每天充斥着
网络,电视。揭露这些也许你们会觉得有些为难,毕竟揭露西方媒体的虚假几乎不会对
国内的公民带来什么危险,而且也是政府内心支持的--毕竟这在大部分中国人看来是“
绝对正义”的事情,表达了民生所想,政府所望;而如果将揭露虚假新闻的范围扩大到
国内新闻媒体上,也许会带来网站关闭等厄运。但是,anti-CNN网站如今已成为全国人
民家喻户晓的"监督机构",也许你们在未来几个月奥运会期间还会发挥更大作用,名气
会更响亮。你们在今天为祖国争取荣誉的功劳,所打下的全民拒绝虚假的影响力完全能
够支持你们在未来继续做更有广度的舆论监督,尤其是揭露虚假新闻的职责。其实,无
论报道什么,上到政治问题,民族冲突;小到柴米油盐,衣食住行,虚假的报道永远是
可耻的,不应该只有大到民族冲突的假新闻才值得揭露,而我们自己的百姓民生的"小
新闻"就放任自流,无暇顾及。
    一个民族的强大,其实是靠一点一滴做起,从小事上讲求真实,拒绝虚假,能够使
国家真正强大,增强国民信心和素质。在今天,我们的国家因为种种原因,不能很快地
"自上而下"地进行舆论监督,而你们网站也许可以以这次事件为契机,带好一个头,将
反虚假新闻,拒绝谎言的理念逐渐灌输给国民,尤其是青年人。比如,可以在未来将揭
露范围从着重西方媒体逐渐扩大到国内国外的假新闻都揭露。如果有难度或顾虑,可以
一点一点地进行这个过渡。而且,我们的政府也逐渐开明,不会再像过去僵化。看看这
两年国内的一些媒体,甚至一些不负责任的地方政府,为了一己之利,不知廉耻的发布
假新闻,周老虎事件中当地政府的不作为,还有摄影图片造假...这一切虚假的东西充
斥着我们的生活,让我们还能相信什么?!我相信,如果未来能将类似这些事情囊括在
你们的打击范围内,对国家,对民族具有更大的意义。毕竟,中国老百姓还是生活在东
方这块土地上,百姓民生是最直接和最重要的事情。响亮的"Anti-CNN" 的大名将会使
你们的一举一动(只要是用事实说话)受到全国网民的支持,即便触及某些人或者机构
的利益,你们的生命力也将比一般网站更高!只要你们坚持用事实说话,没有谁能让
Anti-CNN瘫痪!
    我们生活在一个纷繁复杂的时代,只有真实才能给我们生活的力量。也许今天这个
要求过高,也许你们没有精力或兴趣接受这样一个"宏大"的目标,没有关系,至少你们
现在做的工作已是前无古人了!
谢谢你们!

黎觉

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-5-5 00:52 | 显示全部楼层
支持下你的想法,顶你
发表于 2008-5-10 04:34 | 显示全部楼层
我想大家, 特別是來自大陸的朋友, 對這次西方傳媒的做法, 除了瞬息的憤怒和傷害之外
沉澱下來, 也許有一種對自身或身處的環境, 這個世界, 有著那麼一點的不安全感.
也許香港台灣的朋友, 早就受了[洗禮], 震撼沒有那麼強烈

傳統以來, 我們從小被告知, 有[輿論]這樣東西,
歷史上我們接觸的是輿論如何為民請命, 不畏強權, 是公正, 是有良心的.
在此之下, 我們只把那些靠新聞來敲詐, 或者是狗仔隊那些列為是傳媒中的敗類而已.

大陸朋友也許對政府統一口徑的新聞報導, 一向有心中評價,
而在剛開放時, 往往矯枉過正, 認為非正式管道所獲的資訊, 才更真實, 也相信外界社會是如報導那樣
所以這次西方傳媒如此廣泛, 如此明目張膽, 臉不改容的造假,
不要說各位, 連我這個香港出生, 在外國幾十年的人, 都還沒有經歷過這種大規模"集結"行為
要說他們沒有計劃的"殊途同歸", 實難致信的.

到奧運閉幕之前, 我說肯定藏獨陣營跟西方仍然是有一連串動作.
大家看看CNN訪李連杰那欄, 他們已為此準備了8年長, 已有精密的籌劃, 沙盤推演
但他們沒預料的是全球華人的反應, 低估了全球華人的散佈, 誤以為出來的人就是對中國有捨棄離心的人了.
他們也低估了大陸網路在這十多年來高速發展, 中國網民對資訊的掌握和不同層次的連繫
早就跨越了地理國界的限制, 而且網民的教育水平專才是那麼高 (我想他們根本沒把網友這塊考慮上)

除了對這網站往後發展路向的種種建議外, 我想跟大家提的就是
自己對現代資訊的態度, 有些年輕朋友, 感情比較豐富又單純的, 也許會在心理上被西方傳媒傷害到的
特別是那些過去一度相信美國之音或是其他境外資訊的朋友, 相信某人某事而一旦發現被騙是對自信很傷害的
憤怒過後, 有些會從此絕拒再接受它們, 有些會從此什麼都懷疑, 最嚴重是從此對一切訊息都沒法相信

其實, 這次事件對全民來說是一個很好的資訊成熟的試練.
本來我們就是不應隨便對自己不熟悉的事物盲目信任的.  所以根本不必畏懼好像從此什麼來源都不能簡單相信
覺得很無助, 悲哀. 但現實本來就是那樣, 是我們人性不喜歡煩雜, 喜好簡化而已. 沒有什麼好傷感的
只需要謹記一事, 不要因習慣了, 或是貪方便就隨便把身邊收到的訊息當真.
要習慣有意識去想一想, 那怕一秒也好, 可信嗎? 這資訊是誰發的, 什麼時候發的, 那時有些什麼背景事體在發生
內容憑普通常識來判斷, 可靠嗎?
要是沒有肯定, 也就先別搶著把消息再傳送. 寧願涼一下, 看看後續有什麼資訊.

這本來就是資訊年代消費者的必具條件. 不但是為了像今次的事, 也會為你自身安全有保障
許多詐騙手法就是利用那第一剎幾秒的衝動的人性弱點, 而得心應手的.
所以, 謹記一件事, 冷靜之後, 還是冷靜.
发表于 2008-5-10 07:44 | 显示全部楼层

即使楼主不敢把话说得很明白

北京将要举行奥运会,大家都希望从此我们国家能以更开放,阳光的姿态面对整个
世界,尤其是西方世界,让大家看到我们不再是过去那个封闭,弱小的民族,而是一个
经济实力逐渐雄厚,思想更活跃,视野更开阔的大国姿态。历史上许多国家在经历过举
办奥运会后都在经济,文化等各方面迈进了一大步。我想大部分中国人都希望自己的国
家也会这样。


就从以上这些高论看,你从中透露蛛丝马迹的真实想法和“都希望”,显然只能代表巧妙伪装的你和通常不加伪装之美国鹦鹉群的想法;既代表不了我和我的很多思想朋友的看法,也代表不了以下文章链接的作者和大批跟帖发言者,更代表不了千千万万已经认清西方伪善面目海内外爱国青年。他们已经不会再把中国对西方无保留开放和盲目拥抱其所谓的“普世价值”,看作必然要恢复的常态!奉劝楼主不要再作青天白日梦了。

西方世界,你们有脸对我们讲人权吗?(更新中……)
http://bbs.m4.cn/thread-42954-1-1.html

[ 本帖最后由 李宪源 于 2008-5-10 07:53 编辑 ]
发表于 2008-5-11 09:55 | 显示全部楼层
对于我这个作者至今不敢面对和回答的质疑性跟贴,有个叫 aloha 的版主竟然发短信给我一个“警告”。

请论坛主管给我一个明确答复:这个版主有啥资格权力和多深的思想水准与是非判别能力,竟敢这么毫无理由和解释说明地给鄙人乱下警告?

本人新浪博客: http://blog.sina.com.cn/lixianyuan
发表于 2008-5-11 12:43 | 显示全部楼层
看来我的理解水平还真不够用了。对照所提供的规定,我的发言到底哪里与本版面不符了呢?不就是针对亲美派巧妙伪装下的建议,提出驳斥质疑么?

难道他能在这个版面上发表自封“代表大部分中国人”的谬论,却不允许我用事实驳斥他代表不了谁、而只能代表亲美派及其后台老板?

我非常欢迎任何人以理性讨论方式,证明我的驳斥或援引事实不实、或推理论证不对。少来给我“警告”什么的!开玩笑,竟然警告起早在近十年前,就以独一无二的声音,在国内著名左翼杂志《天涯》上发表揭露美国如何操控大众媒体真相文章的本作者来了,警告者自己站到什么立场上去了?


大众传播·民主政治·公共空间_新闻传播学论文|文学论文频道论文Windbook.Cn  
新闻媒体之所以失去了公民精神,是因为新闻媒体与政府圈子纠缠在一起。"(2)同时,旅美的中国学者李宪源的长文《媒体控制下的美国》(《天涯》2000年第1期)非常详细 ...
www.windbook.cn/wenxue/NewsCommunication/200803/wenxue_8315.html - 29k - [url=http://72.14.205.104/search?q=cache:lqDhZSk9do4J:www.windbook.cn/wenxue/NewsCommu ... %AA%92%E4%BD%93&;hl=zh-CN&ct=clnk&cd=3&gl=ca]网页快照[/url] - [url=http://www.google.ca/search?hl=zh-CN&q=related:www.windbook.cn/wenxue/NewsCommunication/200803/wenxue_8315.html]类似网页[/url]


[ 本帖最后由 李宪源 于 2008-5-11 12:46 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-3 16:40 , Processed in 1.732730 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表