[我和“理性地思考”版主的对话，希望大家主持公道]

nothostiletous

我和“理性地思考”版主的对话，希望大家主持公道，我不是针对他本人，而是希望Anti-CNN名副其实，真正树立中国媒体的新形象。这样粗暴的处理方式让我很心寒。

理性地思考 08-6-1 17:22	这是由论坛系统自动发送的通知短消息。 以下您所发表的主题被 理性地思考 执行 移动 操作。 主题: 【空降伞兵遭藏独捣乱】这些藏独份子就是畜生 发表时间: 2008-6-1 16:08 原论坛: ▒灾区情况Earthquake Status▒ 目标论坛: ▒回收中转站Recycle Bin▒ 操作理由: 您的帖子内容因无法被证实真实性，因此暂时做出删除//转移//锁定。如果有证据请提供我们将予恢复，请理解！：） 如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。
		nothostiletous 08-6-1 17:32	我不是给了连接么？ http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=345688&id=803559&dcid=23
		理性地思考 08-6-1 17:34	链接打不开!
		nothostiletous 08-6-1 17:37	那是因为国内封锁，你找个不能封锁的，比如外企网络。
		nothostiletous 08-6-1 17:49	你好，能否帮忙恢复帖子？
		理性地思考 08-6-1 17:52	对不起,如果是被封锁的,那更不能恢复.
		nothostiletous 08-6-1 17:54	为什么呢？国内对国外很多网站都不让进，这个网站上很多帖子都是国外这个网站来的，你要不要都删？有话为什么不让说？想让anti-cnn变成cnn?
		nothostiletous 08-6-1 17:55	我那些帖子都是这些网站来的，要不要都删掉？
		nothostiletous 08-6-1 17:55	要是只让国内媒体说话，不让国外媒体说话，跟cnn有什么不同？
		理性地思考 08-6-1 17:56	不能提供官方链接的都不予保留!
		nothostiletous 08-6-1 17:57	要是只让国内媒体说话，不让国外媒体说话，跟cnn有什么不同？而且，你知道这些国外网站对抵抗藏独起到多大的作用么？同样的话，经他们的嘴说出来更有说服力，因为他们的网站不受监管，没有屏蔽！
		nothostiletous 08-6-1 17:57	要是只让国内媒体说话，不让国外媒体说话，跟cnn有什么不同？而且，你知道这些国外网站对抵抗藏独起到多大的作用么？同样的话，经他们的嘴说出来更有说服力，因为他们的网站不受监管，没有屏蔽！
		nothostiletous 08-6-1 17:57	什么叫做官方连接？那只有中国的网站才是官方连接？那国外网站所有都不能转？

[ 本帖最后由 nothostiletous 于 2008-6-1 18:19 编辑 ]

nothostiletous

希望不要以莫须有的罪名封杀所有海外媒体！

nebulas

岳飞的莫须有不是在任何时候都可以拿出来用的，欲加之罪”谁都会说。

理解楼主此时的心情，恨不得要把那个链接弄成功，再用铁证和斑竹辩驳。

但是，anti-cnn并非上面帖子都可以转载，不是有争议的帖子在这里就没有立足之地，只要是争论站得住脚好像网站非常支持。

   同时对于一些不利于当前的国家团结和利益的转载是不支持的，就算是有链接的也可能会封杀的。(有些文章是别人故意“造”出来的)况且楼主的所说的链接已经被屏蔽，那就更不用说，国家既然如此，anti-cnn就不用说了。（当然也不绝对）

对于“只让国内媒体说话，不让国外媒体说话”，楼主可以去看一下外煤传真。

楼主也消消气，有些文章适合于私下讨论，在公共场合会引起很多不必要的问题，可能也会造成恶劣的影响！对于zd的一些东西需要慎重转载，我个人觉得，因为有时好意的转载和对zd的评价反而是对其的宣传，既要在乎他也要懂得适时的忽略他。

看到楼主的标题就知道一定是个热血青年，爱国的心情是没话说的。但是言论有时需要把握一个度。

就让他过去吧。退一步，海阔天空！

[ 本帖最后由 nebulas 于 2008-6-1 18:38 编辑 ]

inthezone

版主里面有粽子,换了好几个马甲对付网友的粽子.

nothostiletous

谢谢！

国家是为了方便管理，有些网站有些反华言论，所以把有些网站全部封闭，尽管上面也有不少支持国家的言论，可是难道我们自己就没有脑子，不会分辨一些是非，具体情况具体分析下么？我在anti-cnn遇到一个美国人说，如果anti-cnn不会随便删贴，他就会来，如果随便删贴，他以后再也不来了，因为和cnn没什么区别。

天涯梦伊人

原帖由 nothostiletous 于 2008-6-1 18:08 发表
希望不要以莫须有的罪名封杀所有海外媒体！

呵呵~~~别激动
版主处理没有错，无法打开链接的无法证实其真实性（现在有链接的新闻里也有假的，非常少而已）

你看看国内媒体报道的这篇是不是你所说的

空降兵经受非常考验：灾区复杂性远超外界想象2008年05月30日17:53 青年参考
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-30/175315652279.shtml


第二页（http://news.sina.com.cn/c/2008-05-30/175315652280.shtml）里有这么一段话：


　　非常时期更要维护社会治安
　　5月17日晚，记者从红白镇返回空降兵某师在洛水镇的指挥部驻地后，疲乏至极倒头便睡。夜半时分，隐约听到有官兵在报告紧急情况，似乎与“抢劫”、“破坏”有关。早晨起来发现师部驻地和附近的油料车驻地都加了双岗。该部的一名军官告诉记者：“昨天晚上，距离师部约3公里外，发生干扰救灾的事件，甚至还有人开枪！”记者追问是什么人居然能在这种情况下做出这样的事，他回答：“是‘藏独’分子。”记者很震惊，但军官没有透露更详细的情况。
　　18日，记者二上红白镇，在空降部队帐篷城内采访数名军官时，他们再度提起了少数“藏独”破坏分子。一名军官说：“当灾民逃经青牛沱一些偏僻地区时，有时会遭‘藏独’分子的洗劫，他们是借机闹事。”其实，“藏独”分子只是极少数，广大藏民非常感谢和支持解放军。震后，从成都绕经雅安、马尔康至汶川的公路，成为通往汶川的“生命通道”，沿线的藏族群众纷纷自发行动起来护路排险，确保救灾部队的畅通无阻。
　　更令记者吃惊的是，一名军官告诉本报记者：“驻洛水某部还处理了一起‘**功’分子滋事的事件。当时是某团政治部主任很圆满地处理的。尽管这只是在整个灾区发生的极个别的事，但也增加了救灾的艰巨和复杂性。”
　　空降兵某师指挥员表示，尽管该部参加过抗洪救灾等大型援救行动，但这次地震确实与以往不同，更需要果断处理紧急情况的能力。当然，某师军官表示，社会治安与秩序维护是警察的职责。地震发生后，深圳公安局特警支队突击队就紧急赶到红白镇，在救人的同时，也担负起了维护社会治安的任务。

nothostiletous

那是他不能打开呀，可是链接是对的呀，他那里网络有问题应该解决，而不是封杀我－－这就好象他有问题，所以我要受到惩罚，哪有这个道理？

天涯梦伊人

原帖由 nothostiletous 于 2008-6-1 18:39 发表
那是他不能打开呀，可是链接是对的呀，他那里网络有问题应该解决，而不是封杀我－－这就好象他有问题，所以我要受到惩罚，哪有这个道理？

你那个链接我这里也点不开

nothostiletous

还说只能转载官方网站，那全国保留人民网就可以了呀，还要别的网站干啥？

nothostiletous

是的，国内是点不开。我要跟他争的就是这个。因为这个是国外网址，版主说只有官方网站才可以转，那就意味着所有国外新闻都不能转。

天涯梦伊人

原帖由 nothostiletous 于 2008-6-1 18:40 发表
还说只能转载官方网站，那全国保留人民网就可以了呀，还要别的网站干啥？

你给的那个链接
不仅是版主点不开……别往远了扯好吗？

关于类似新闻，版务认为提供中新社、新华社等权威媒体报道比较妥当
感谢您对论坛的支持

天涯梦伊人

原帖由 nothostiletous 于 2008-6-1 18:42 发表
是的，国内是点不开。我要跟他争的就是这个。因为这个是国外网址，版主说只有官方网站才可以转，那就意味着所有国外新闻都不能转。

版主是避免有人钻空子
发一篇文章，随便瞎写个网址就可以堂而皇之地存活而不能辨真伪