治国要以“论”和“辩”为主!!

GOD和天使

       昨天看了张将军博客里的一篇文章，张将军不亏是中国的军事家，佩服张将军的卓识远见，让我心悦诚服。今天忽然想写一篇“论”和“辩”的帖子，发现在政策和战略上“论”和“辩”的重要性。
       古人云：“家有倔子不败家，国有烈臣不忘国”这句话给了我很深的影响，因为它说得太对了，一个国家就应该有更多的“烈”臣，中国也需要更多的“倔”子。
       在中国古代的唐朝，唐太宗不就是和大臣们整天在“论”和 “辩”吗？就是有时候，大臣的话太过激烈伤到唐太宗的面子，唐太宗说要杀了他，但最后通过自己的皇后和大臣们的劝解，不也没杀吗？反而这样让唐朝出现了盛势。我们回顾中华文明历史的10000多年的历史长河中，不难发现，中国从来就没有缺少过这样的人，从三国的曹操、刘备、孙权这些君主，就可以看出他们对“论”和“辩”的重视，他们在打仗时，有了一项计策，有时候也是通过讨论，最后实行的。向 庄子和惠子、晏子都不是吗？如果一个国家，出来一项战略只有一项政策没有意见，没有不同论断，那在实行后是很危险的 。
       美国人，最可怕的是什么？ 不是他们的军事力量，而是他们勇于创新的战略和争锋相对的“论”和“辩”，英国的议会辩论很激烈，唇枪舌战，也是争锋相对，但是他们为什么要这样呢？ 原因就是“论”和“辩”对于一个国家发展的重要性，辩论可以很好的将一个政策或者一项战略通过讨论、辩论从而完善它。
        所以我觉得国家应该有更多的这样的人，不要怕错，也不要怕批评，因为一个论断遭到否决和意见是很普遍的。应该有这种谨慎但不失勇气的敢于将自己的想法，和意见发表，学者们也应该这样。也不要担心外国人怎么说，只要不是管方发言人，不代表政府意见，那外国人说有用吗？
         最后说出一句话，是我们伟大祖先说得话：“
       庄子和惠子的经典辩论！
庄子与惠子游于濠梁之上，庄子曰：条鱼出游从容，是鱼之乐也，惠子曰：子非鱼，安知鱼之乐？庄子曰：子非我，安知我不知鱼之乐？惠子曰：我非子，固不知子矣，子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣。庄子曰：请循其本，子曰汝安知鱼乐云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。
还有孟子，再有屈原，还有战国时的张仪,苏秦。

晏子也是一位雄辩天才

[ 本帖最后由 GOD和天使 于 2008-6-15 08:31 编辑 ]

chnpkusa

说的和做的是一对双胞胎。

fengliuyedao

不敢苟同~

ytidb

坐而论道能治国？岂不贻笑大方！:lol:

ytidb

太可笑了！

bigsuperman

看台湾岛内，蓝绿之间天天辩论
结果大伤元气，这就是个反面的例子

GOD和天使

台湾是个特例，我说的辩论是通过讨论政策，辩论，然后确定完善政策，从而实行

ytidb

你家有几口人？ 先从买房买车买家电开始辩论吧！ 看看结果如何？ 辩论在贵家的范围能好用的话，再说吧！