四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10647|回复: 105

城镇平均工资涨幅18%解析:可能源于公务员加薪

[复制链接]
发表于 2008-7-30 10:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
 央视《新闻1+1》:平均工资涨幅达18%可能源于公务员加薪  主持人(董倩):
  晚上好,欢迎收看《新闻1+1》。
昨天,国家统计局发布了一个数字说“在今年上半年全国城镇单位在岗职工的平均工资是12964块钱,比去年同期增长了18%。”这个数字一经公布,很多人都有一种共同的感受,为什么统计数字跟我们在生活当中的实际感受有这么大的出入呢?岩松,你怎么看待公众的这种疑惑?
  白岩松(新闻观察员):
  我们都愿意相信这个数字是真实的,但是这样一个简单的没有经过任何其它辅助说明的平均数字,导致很多人都在问,你涨工资了吗?你涨到18%了吗?没有,所以必然带来一种疑惑和质疑。
  主持人:
  《新闻1+1》不一样的解析,首先我们来关注国家统计局发布的这一组数字以及群众相关的反映。
  工资涨幅高过GDP、CPI,但感觉有落差
  短片1:
  这就是国家统计局的官方网站。在网站首页上,这条关于职工工资增长的统计数据发布位于很显眼的位置。数据是这样公布的:
  上半年,全国城镇单位在岗职工平均工资12964元,比去年同期增长18%,其中,城镇国有经济单位增长17%,城镇集体经济单位增长18.9%,城镇其它经济类型单位增长19.2%。
  作为国家统计局例行公布的一个数据,全国城镇在岗职工平均工资增长率是显示国民经济运行状况的一个重要指标。同比增长18%,这无疑是一个相当拿得出手的数据,而如果把它和另外两个数据放到一起比较,更显示出这个18%的来之不易。同样是来自国家统计局的数据,上半年我国国内生产总值13619亿元,同比增长10.4%,CPI同比上涨7.9%。
  以前,人们总是抱怨工资涨幅跑不过CPI,比不过GDP,现在权威数据显示,工资涨幅已经远远超过了后两者,特别是与CPI涨幅相比已经高出了两倍多,但是这样的统计似乎和公众的感受有些距离。
  记者:
  上半年的工资收入有没有什么变化?
  上班族1:
  没有,没有,对。
  记者:
  有个数据说上半年城镇职工的收入涨了18%,您周围的朋友有没有涨?
  上班族1:
  没有,据我了解没有。
  记者:
  最近一次涨您记得是什么时候吗?
  上班族2:
  应该是2007年吧。
  记者:
  您是什么工作的?
  公务员:
  我是一名公务员。
  记者:
  今年上半年工资收入有没有涨?
  公务员:
  去年涨了,今年没涨,涨了大概20%左右去年。
  上班族3:
  基本没涨,还有所下降。
  记者:
  现在有一个统计数据说,上半年城镇职工的收入涨了18%,那您周围的朋友他们的工资收入有没有变化?
  上班族3:
  有些是有的,看行业,有些行业还是形势比较好一点,但是有些行业还是不行。
  解说:
  就像这几位我们在街头采访到的市民一样,许多人都对国家统计局的这个工资增长数据表示不理解,网络上也有一些网友认为,自己和身边人的工资增长都没有达到18%,国家统计局的统计数据不够真实客观。
  事实上,从2002年起,我国城镇职工平均工资连续四年实现两位数增长,至今已经是第五个年头了。然而,每年关于工资增长的数据一公布,就会引来一些公众的抵触,这几乎成了一个无法逃脱的怪圈。
  无可否认,今年以来,物价上涨所带来的生活压力,对大多数城市民众而言,都感觉强烈,尤其是低收入群体更是要面对消费支出和收入的巨大差异。在这种情况下,18%的工资增长的确和一般公众的感受有相当大的距离,究竟是民众的感觉有偏差还是统计方法有待完善?这样的统计方法又是不是能够真正反映城市居民收入的实际情况呢?http://news.sohu.com/20080730/n258462125.shtml
发表于 2008-7-30 10:53 | 显示全部楼层
现在主要是拿高薪的人才多了,所以平均工资自然上去了,作为廉价劳动力的那群人当然感受不到。

中国公务员的工资早应该加了,和世界很多国家相比,中国公务员待遇太低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 11:18 | 显示全部楼层
和世界的其他国家相比,我们国家的工人,教师们的待遇是不是更低?楼上的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 11:26 | 显示全部楼层
原帖由 潇湘庸人 于 2008-7-30 10:53 发表
现在主要是拿高薪的人才多了,所以平均工资自然上去了,作为廉价劳动力的那群人当然感受不到。

中国公务员的工资早应该加了,和世界很多国家相比,中国公务员待遇太低了。 ...

你知道现在很多人上访就是因为公务员工资高吗?这些上访人员都是企业退休人员,以前是技术或者领导(很多军队转业干部)岗位,结果退休只拿到普通工人的工资,连机关退休司机的一半工资都不够,对比这些企业退休人员,你说公务员待遇低了是高了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 11:49 | 显示全部楼层
原帖由 水龙沙 于 2008-7-30 11:26 发表

你知道现在很多人上访就是因为公务员工资高吗?这些上访人员都是企业退休人员,以前是技术或者领导(很多军队转业干部)岗位,结果退休只拿到普通工人的工资,连机关退休司机的一半工资都不够,对比这些企业退休人员,你说公务员待 ...


你不要和他说,他自己就是公务员,听不见我们老百姓的呼声
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 11:53 | 显示全部楼层
公务员的待遇已经很好了好不好,工资比我们企业的拿得多,还有好多的福利和补贴,发东西,发购物卡,很多都不用自己花钱的,工作又轻松,这些都算起来,比我们企业的多出来何止2倍。今年别说加钱了,因为养老金和公积金调整,工资反而降低了20%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 11:55 | 显示全部楼层
潇湘庸人公务员的妙论——
http://bbs.m4.cn/thread-84827-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 12:05 | 显示全部楼层
原帖由 潇湘庸人 于 2008-7-30 10:53 发表
现在主要是拿高薪的人才多了,所以平均工资自然上去了,作为廉价劳动力的那群人当然感受不到。

中国公务员的工资早应该加了,和世界很多国家相比,中国公务员待遇太低了。 ...

老兄是zf的忠实fs谁说不好他都和谁急,看来这位公务员的工作就是上来搞批斗的,

[ 本帖最后由 隽-2008 于 2008-7-30 12:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 12:05 | 显示全部楼层
好象有歪理说什么要高薪养廉,要知道欲望无止尽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 12:15 | 显示全部楼层
素质、思想高度上不去,高薪养廉是没用的,在现在的中国,要净化公务员素质有些困难,走后门是人所皆知的事情,也不用为了政府就藏着掖着,就算在我们公司,走后门的大家心里也有数(我们公司是中日合资企业,中方控大头,有点像国企),我们中央政府有很多好的政策,但是都推行的很困难,源头无非在于人的素质,如果人人都在自己的岗位上负起责任来,工资高了也无可厚非。这是一事论一事。中国的关系网文化还真不是一朝一夕可以改善的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 12:48 | 显示全部楼层
我是公务员,我的工资没涨,没有达平均数,我工作11年了,我在基层,在省会,好象省级机关2007年1月涨了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:10 | 显示全部楼层
原帖由 水龙沙 于 2008-7-30 11:26 发表

你知道现在很多人上访就是因为公务员工资高吗?这些上访人员都是企业退休人员,以前是技术或者领导(很多军队转业干部)岗位,结果退休只拿到普通工人的工资,连机关退休司机的一半工资都不够,对比这些企业退休人员,你说公务员待 ...




很奇怪的是这些人为什么非要跟公务员比,为什么不跟企业的工人比?


企业单位退休金纳入了社会统筹,而事业单位的退休金依然是沿袭过去国家包干,当然最终算起来不一样了。不仅仅是公务员,而且事业单位的职工退休金也比企业单位的干部高,你自己也说了事业单位的司机退休金都比企业单位的干部高,为什么单单把矛头指向公务员?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 潇湘庸人 于 2008-7-30 10:53 发表
现在主要是拿高薪的人才多了,所以平均工资自然上去了,作为廉价劳动力的那群人当然感受不到。

中国公务员的工资早应该加了,和世界很多国家相比,中国公务员待遇太低了。 ...


何为廉价劳动力?公务员的待遇为何要跟国际接轨?他们该尽的义务跟国际接轨了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:18 | 显示全部楼层
原帖由 laf 于 2008-7-30 13:14 发表


何为廉价劳动力?公务员的待遇为何要跟国际接轨?他们该尽的义务跟国际接轨了吗?



应该说,中国的公务员所尽的义务比国际上大多数国家都多,体现在中国长达三十年的经济高速发展上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:19 | 显示全部楼层
原帖由 潇湘庸人 于 2008-7-30 13:18 发表



应该说,中国的公务员所尽的义务比国际上大多数国家都多,体现在中国长达三十年的经济高速发展上。


多说无益,老百姓心中有杆秤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:20 | 显示全部楼层
原帖由 潇湘庸人 于 2008-7-30 13:10 发表




很奇怪的是这些人为什么非要跟公务员比,为什么不跟企业的工人比?


企业单位退休金纳入了社会统筹,而事业单位的退休金依然是沿袭过去国家包干,当然最终算起来不一样了。不仅仅是公务员,而且事业单位的职工退休金也比 ...



退休金纳入统筹又怎么样,实际上老了拿到手的还不就是那么一点点,年轻时赚的钱才是真的,你问为什么针对公务员,还不是因为你说的话太过分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:20 | 显示全部楼层
原帖由 潇湘庸人 于 2008-7-30 13:10 发表




很奇怪的是这些人为什么非要跟公务员比,为什么不跟企业的工人比?


企业单位退休金纳入了社会统筹,而事业单位的退休金依然是沿袭过去国家包干,当然最终算起来不一样了。不仅仅是公务员,而且事业单位的职工退休金也比 ...


原因很简单,因为公务员掌握国家公权,并且使纳税人提供了他们工作机会,所以理应受到更多关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:23 | 显示全部楼层
原帖由 missingelm 于 2008-7-30 13:20 发表


原因很简单,因为公务员掌握国家公权,并且使纳税人提供了他们工作机会,所以理应受到更多关注



但是事业单位职工一样也享受了国家包干的退休金,而且人数比公务员多多了,怎么不说他们?

再说事业单位职工和企业的领导相比,地位显然不如后者高,但是退休金却比后者多。说明什么?说明只不过是两个不同的体制下的退休金结算方式而已,并没有特权等问题在里面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:24 | 显示全部楼层
原帖由 yukino 于 2008-7-30 13:20 发表



退休金纳入统筹又怎么样,实际上老了拿到手的还不就是那么一点点,年轻时赚的钱才是真的,你问为什么针对公务员,还不是因为你说的话太过分。 ...




如果是我的话引起你的不满,我愿意道歉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 13:25 | 显示全部楼层
有点要补充说明的,我们指出国家的某些弊端,不是说明我们不爱这个国家,嫌弃这个国家。恰恰相反,我们对国家的不满是想国家能变得更好。就当今,我们的国家的确存在格式各样的问题。我们应该正视它,而不是一位为她的错误开脱。这样对国家的平稳发展无益。创建和谐社会也只会是句口号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-22 08:29 , Processed in 0.049794 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表