四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2550|回复: 27

美国预算赤字将达4000亿美元

[复制链接]
发表于 2008-8-8 10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式


http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7540000/newsid_7548200/7548228.stm

BBC   2008年08月07日 北京时间 03:29

美国国会预算办公室预测今年美国政府预算赤字将会达到4000亿美元,比白宫估计的高出111亿美元。

白宫估计,到9月30日结束的财政年度预算赤字大约是289亿美元。

造成赤字增加的主要原因是驻伊拉克美军的开支和房屋市场引发经济放缓。

国会预算办公室说最主要的部份之一是今年7月联邦存款保险公司为支付倒闭的金融机构存户的150亿美元。

军费支出到7月为止的10个月当中也"显著地增加"。而联邦政府为了刺激经济而扩大开支也令赤字扩大。

美国政府在年初推出一个刺激经济的方案,其中包括了1450亿美元的减税和退税,冀以鼓励消费。

白宫最近预测2009财政年度的预算赤字将会创下新高,达到4450亿美元。迄今为止,美国政府预算透支最多的纪录是在2004年创下的4127亿美元。
发表于 2008-8-8 10:39 | 显示全部楼层
各类信息都预示着美国经济将进入衰退,财政赤字增长也只是其中一个信息

[ 本帖最后由 泸州不老窖 于 2008-8-8 10:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 10:50 | 显示全部楼层
美国财政赤字早就有了 他在透支全世界的钱 美元霸权的产物
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 tianze002 于 2008-8-8 10:50 发表
美国财政赤字早就有了 他在透支全世界的钱 美元霸权的产物


哪跟哪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 11:06 | 显示全部楼层
原帖由 看吧 于 2008-8-8 10:54 发表


哪跟哪?

什么哪跟哪?不对么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 11:08 | 显示全部楼层
美国少开支点军费吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 11:10 | 显示全部楼层
TMD,这些钱有多少是来自我们中国老百姓的啊?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 11:11 | 显示全部楼层
原帖由 tianze002 于 2008-8-8 11:06 发表

什么哪跟哪?不对么?


你说的那句如果是专业人士这样说那就不对,你这么说无所谓对错。主要是和这条新闻的意思关系不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 11:19 | 显示全部楼层
原帖由 看吧 于 2008-8-8 11:11 发表


你说的那句如果是专业人士这样说那就不对,你这么说无所谓对错。主要是和这条新闻的意思关系不大


我倒不觉得不对
很简单 赤字就是花了未来的钱 一个人赤字肯定欠了别人的钱 一个国家赤字呢?那肯定欠别的国家的钱 几千亿赤字

没有他的美元霸权做得到么?  俄罗斯想出现几千亿赤字能出现么?

[ 本帖最后由 tianze002 于 2008-8-8 11:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 tianze002 于 2008-8-8 11:19 发表


我倒不觉得不对
很简单 赤字就是花了未来的钱 一个人赤字肯定欠了别人的钱 一个国家赤字呢?那肯定欠别的国家的钱 几千亿赤字

没有他的美元霸权做得到么?  俄罗斯想出现几千亿赤字能出现么? ...


高,实在是高。你的推理可以写入教科书了。让你这么一说我也觉得美国太坏啦。俄罗斯财政赤字大致是2-3百亿,中国财政赤字也有3-4百亿。世界上到底谁这么有钱?肯定是那万恶的罗斯柴尔德家族代表的美国资本家。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 12:26 | 显示全部楼层
原帖由 看吧 于 2008-8-8 11:36 发表


高,实在是高。你的推理可以写入教科书了。让你这么一说我也觉得美国太坏啦。俄罗斯财政赤字大致是2-3百亿,中国财政赤字也有3-4百亿。世界上到底谁这么有钱?肯定是那万恶的罗斯柴尔德家族代表的美国资本家。哈哈 ...

财政赤字总得有人填。一是本国人民,另一就是他国人民。
中国跟美国是不能相提并论的。原因很简单。象美国这样,年年如此大的赤字,由他们自己来填,我想谁都不能说服自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 12:31 | 显示全部楼层
原帖由 lezaiyisheng 于 2008-8-8 12:26 发表

财政赤字总得有人填。一是本国人民,另一就是他国人民。
中国跟美国是不能相提并论的。原因很简单。象美国这样,年年如此大的赤字,由他们自己来填,我想谁都不能说服自己。 ...


无论美国用何种卑鄙手段,从世界各地搜刮经济利益,但美国的财政赤字,最终只能用美国人的财政收入填补。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 泸州不老窖 于 2008-8-8 12:31 发表


无论美国用何种卑鄙手段,从世界各地搜刮经济利益,但美国的财政赤字,最终只能用美国人的财政收入填补。

美国人的财政收入里,是不是有不少的从海外得来的不义之财?这难道不是间接地让他国人民为他们买单(比如伊拉克的美国石油公司就是极有力的例子)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 12:45 | 显示全部楼层
原帖由 lezaiyisheng 于 2008-8-8 12:37 发表

美国人的财政收入里,是不是有不少的从海外得来的不义之财?这难道不是间接地让他国人民为他们买单(比如伊拉克的美国石油公司就是极有力的例子)? ...


可以说美国的经济靠的是掠夺世界各地经济果实来达到增长目的,
但这里所说的财政赤字,是通过美国的财政预算得来的,而财政预算跟美国其他贸易收支没有直接关系。

[ 本帖最后由 泸州不老窖 于 2008-8-8 12:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 12:48 | 显示全部楼层
原帖由 泸州不老窖 于 2008-8-8 12:31 发表


无论美国用何种卑鄙手段,从世界各地搜刮经济利益,但美国的财政赤字,最终只能用美国人的财政收入填补。
可以这么简单的理解,美元代替了黄金作为国际经济贸易的中介物之后,每个国家都需要储存一部分美元用来应付国际支付,这个存量就成了美国通胀的减压阀,而且随着经济的发展,存量的数目只能越来越大。而支撑美元作为黄金等价物的两个重要的因素就是:trust,相信美国的强大,相信美国经济的领头羊作用会保持美国的强大,以及,各个国家已经深深的融入了美国主导的世界经济体系了。而这个神话,到目前为止还是牢不可破的。所以的确最终只能有美国人民买单,但是不是现在也不可以预测。

假设,假设哈,中国和日本同时抛售美元,那么美元和美国霸权会在一夜之间垮台,但是这不可避免的会在美国产生类似纳粹主义的狂热情绪,而且各个国家是深度依赖国际经贸体系的,美元的支付地位不存在了那么国际经贸体系也会瞬间垮台,世界就会重新回到中世纪时代,而这个时候美国的强大就是十分危险的了。

最好的情况是,美国保持强大,直到中国足够强大了,可以替代美国的地位的时候,我们就不需要美国人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 12:57 | 显示全部楼层
原帖由 泸州不老窖 于 2008-8-8 12:45 发表


可以说美国的经济靠的是掠夺世界各地经济果实来达到增长目的,
但这里所说的财政赤字,是通过美国的财政预算得来的,而财政预算跟美国其他贸易收支没有直接关系。 ...

不懂,财政收支不包括贸易收支?更何况,美国的这种“贸易”是带有水分的。我们来看看什么是“财政收入”:
 财政收入所包括的内容,主要包括:
  (1)各项税收:包括增值税、营业税、消费税、土地增值税、城市维护建设税、资源税、城市土地使用税、印花税、个人所得税、企业所得税、关税、农牧业税和耕地占用税等。
  (2)专项收入:包括征收排污费收入、征收城市水资源费收入、教育费附加收入等。
  (3)其他收入:包括基本建设贷款归还收入、基本建设收入、捐赠收入等。
 ……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 13:05 | 显示全部楼层
既然财政收入跟“增值税、营业税、消费税、个人所得税、企业所得税、关税、农牧业税”等有关,那么就不可能跟对外贸易没有关系。所以说认为财政收只跟本国国民有关的理念,是太理想化的理念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 13:07 | 显示全部楼层
美国利用金融的,经济的,军事的各种强权手段,就可以增加其财政收入,这难道不是变相地让别国为他们的经济赤字买单?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 13:20 | 显示全部楼层
原帖由 lezaiyisheng 于 2008-8-8 13:07 发表
美国利用金融的,经济的,军事的各种强权手段,就可以增加其财政收入,这难道不是变相地让别国为他们的经济赤字买单?


没看懂,经济赤字是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-8 13:25 | 显示全部楼层
原帖由 看吧 于 2008-8-8 13:20 发表


没看懂,经济赤字是什么意思?

呵呵,不要揪小辫。
如果我要强辩,也可以说:经济包括“财政”。
我想知道,你究竟怎样反驳我上面的说法。

[ 本帖最后由 lezaiyisheng 于 2008-8-8 13:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-6-24 20:50 , Processed in 0.489193 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表