|
這位引的資料是對的, 體操裁判是改變了評分方法, 排除了主觀粗糙的評分, 當兩人同分時, 一步步的依照辦法算到有結果為止
而不是一看平分就兩個金牌或銀牌那種做法, NBC這次也在下面文章中詳細解釋了這點.
http://www.nbcolympics.com/gymnastics/news/newsid=230935.html#tough+math+leaves+liukin+silver
主要是美國方面還拿過去"同分"的概念, 而不依照新例.
所以才一看同分, 就認為自己應該跟對手同樣拿什麼獎牌.
NBC這文章作者最後用了大篇幅說明, 不管你怎計算, 都是中國選手分數較高的.
主要原因是減到三位裁判評分, 中國何可欣選手是9.1, 9.1, 9.0, 美國選手是 9.1, 9.0, 9.0
人家就是多一位裁判給多了0.1分.
至於裁判評分, 現在不是過去憑當時觀察主觀評鑑, 而是裁判都有即時錄帶可以重覆仔細翻看每一動作
而且是從幾個不同角度的, 體操跟跳水都是一樣. 每一個慢動作都逃不過法眼
裁判是能很全面, 也有充分的資訊去判決, 有資料去支持他們的論點的
還有就是, 現場裁判之上, 還有主裁判, 大家仔細看時就能看到現場裁判有時打手機去商議的鏡頭
所以, 我覺得現在評分, 考慮了難度, 及現場表現, 以及評分細節辦法, 是公平合理很多 |
|