为什么十米跳台可以临阵换将？

ogwen

参加奥运比赛是每个运动员的梦想，没有谁愿意放弃，火亮为什么可以临阵替代林跃参加十米跳台？

林跃虽然在前期比赛中状态欠佳，那也不能由领导说换就换吧，毕竟人家林跃在单人十米台上征战好几年了也得到了肯定，而火亮在大奖赛、世界杯、世锦赛这些重大比赛都没有参加过单人项目竞争。

我并不责怪火亮，但领导为了成绩，临阵换将，感觉这是对运动员极其不尊重。

爱喝龙井

何必这么上纲上线呢- -00

icmp1975

每到深夜，就有人不断发这种帖子。。。

我感觉，这些帖子就是让大家去争吵！？

75144678

有这回事吗？？

苍天

的确是板凳说的这样， 每到深夜乘版主管理松懈，就有人不断发这种帖子

故意挑起争吵，或者发布些捕风捉影的帖子散布谣言。

这种情况在中国队失利，中国出现地震，雪灾这样事件时尤为明显。

目的是什么？

ogwen

http://2008.sina.com.cn/cn/aq/2008-08-23/2310253465.shtml
临阵换将“新双保险”失灵 男台丢金留下一大悬案

众所周之，火亮是中国跳水梦之队在男子单人十米台的三号人物。而周吕鑫、林跃一直担纲着为中国跳水队冲击奥运会单人十米台金牌的重任。北京奥运会，火亮与林跃斩获双人十米台金牌。尽管双人十米台折桂，但是林跃的表现并不十分完美，他在做难度系数高达3.8的5255B(向后翻腾两周半转体两周半屈体)时，入水有些不够，完成的比较吃力。这也让中国跳水队为单人十米台这枚金牌开始担忧。

为了冲击金牌，中国跳水队做出了临阵换将的冒险策略，用火亮顶替状态欠佳的林跃参加单人十米台的角逐。奥运会这样的重大比赛，临阵换将是非常罕见的，也是非常忌讳的。

　　男子单人十米台预赛，周吕鑫排名第一，而火亮仅仅名列第八；半决赛，火亮第一，周吕鑫第三。两场比赛，中国两名队员的状态起伏不定，时好时坏，这也为决赛的失利埋下伏笔。尽管两场比赛，澳大利亚选手马休都未曾获得第一，但是两次排名第二从另一角度也说明了马休的稳定性要好于周吕鑫和火亮。

　　自2006年以来，周吕鑫都是与林跃一起征战单人十米台，而火亮仅仅是与林跃搭档参加双人项目的角逐。双人项目的竞争程度远远不如单人项目激烈，这也是火亮最后一跳没能顶住压力，出现重大失误的原因所在。大奖赛、世界杯、世锦赛这些重大比赛都没有参加过单人项目竞争的火亮显然在这个项目上缺乏经验，落后、领先的心理都不能自控。我们没有理由去责怪火亮，以替补身份参加个人第一个单人项目的比赛就是4年一个轮回的奥运会，压力可想而知，况且在中国跳水队已经斩获7金，大家期待梦之队包揽8金之时，作为一个新人有心理变化是一定的。

　　当马休完成自己最完美的一跳，成功超越周吕鑫时，所有人的目光都对准了这位19岁的年轻人。火亮没有经历过这样的境况，他没有捍卫中国跳水队的荣誉。我们不能把罪过都强加在他的身上，跳水队的决策层应该对这个结果有所反思。

　　事实上尽管林跃不在状态，但是他毕竟身经百战，经历过这样的竞争，有过成功也有过失败的经历，这些都是林跃的优势。然而，中国跳水队还是犯了临阵换将的大忌，事实也证明新双保险的失败。虽然，林跃出场也未必就一定能拿下这枚金牌，遗憾的是，这个疑团再也无法证实。

　　中国跳水队没能包揽8金，让国人感到遗憾。不过，中国跳水队在本届奥运会上的表现还是值得所有人肯定的。7枚金牌也足以说明中国跳水队的这个项目上的霸主地位。

　　(勇峰)

icmp1975

　事实上尽管林跃不在状态，但是他毕竟身经百战，经历过这样的竞争，有过成功也有过失败的经历，这些都是林跃的优势。

文章也说了“不在状态”，那么教练完全可以做出决定，虽然有可能错了，但这完全教练的职权范围，是可以理解的。不然教练还是啥也别做了。

体育某种角度说，就是一场游戏，犯不着这样。败了就要找一个‘责任人’。

buluoge

换就换去吧,管丫何事?

苍天

如果这次拿了金牌，还有人说换得不对吗？还有人指责。
最讨厌这种落井下石，失败后就找茬引起争吵和指责的人。


http://www.chinanews.com.cn/olympic/news/2008/08-22/1358073.shtml
这是中新网的新闻
“梦之队”最初在该项报名周吕鑫和林跃，然而因为林跃状况不够稳定，中国队临赛换将，最终决定启用双人项目上与林跃搭档夺冠的火亮出战单人。周吕鑫一向以稳定发挥著称，但在动作难度上没有丝毫优势，这在难度竞争日益激烈的世界男子十米跳台上无疑将是一大隐患；火亮虽然在难度上略好，无奈比赛中的发挥难以令人放心，加上此前并未被委以单人重任，最终的表现尚难以预判。

[ 本帖最后由 苍天 于 2008-8-24 01:38 编辑 ]

可爱的朱朱

排名	出场顺序	运动队	运动员	第一跳		第二跳		第三跳		第四跳		第五跳		第六跳		总成绩	结果
				代码	难度	代码	难度	代码	难度	代码	难度	代码	难度	代码	难度
				得分		得分		得分		得分		得分		得分
1	11	澳大利亚	米查姆 马修	107B	3.0	207C	3.3	407C	3.2	307C	3.4	6243D	3.2	5255B	3.8	537.95	冠军
				73.50		97.35		76.80		91.80		86.40		112.10
2	10	中国	周吕鑫	107B	3.0	5253B	3.4	626B	3.5	207B	3.6	407C	3.2	307C	3.4	533.15	亚军
				84.00		93.50		96.25		91.80		92.80		74.80
3	9	俄罗斯	加尔佩林 格列布	407C	3.2	6243D	3.2	107B	3.0	207C	3.3	307C	3.4	5255B	3.8	525.80	季军
				83.20		75.20		85.50		85.80		93.50		102.60
4	12	中国	火亮	107B	3.0	407C	3.2	626B	3.5	207B	3.6	307C	3.4	5255B	3.8	508.40	-
				82.50		84.80		91.00		86.40		78.20		85.50
5	2	古巴	Guerra Oliva Jose Antonio	107B	3.0	207B	3.6	407C	3.2	636C	3.3	307C	3.4	5255B	3.8	507.15	-
				76.50		93.60		91.20		77.55		71.40		96.90
6	7	澳大利亚	赫尔姆 马修	107B	3.0	407C	3.2	6243D	3.2	207B	3.6	307C	3.4	5253B	3.4	467.70	-
				72.00		75.20		81.60		77.40		74.80		86.70
7	5	英国	戴利 托马斯	5253B	3.4	107B	3.0	407C	3.2	626C	3.2	207C	3.3	307C	3.4	463.55	-
				81.60		78.00		76.80		78.40		84.15		64.60
8	4	墨西哥	帕切科 罗梅尔	107B	3.0	407C	3.2	6243D	3.2	207C	3.3	307C	3.4	5253B	3.4	460.20	-
				73.50		75.20		64.00		79.20		86.70		81.60
9	3	德国	豪斯丁 帕特里克	107B	3.0	407C	3.2	6243D	3.2	207B	3.6	307C	3.4	5255B	3.8	448.30	-
				76.50		86.40		73.60		91.80		45.90		74.10
10	8	美国	布迪亚 戴维	109C	3.5	407C	3.2	626B	3.5	307C	3.4	207B	3.6	5255B	3.8	441.45	-
				80.50		84.80		75.25		81.60		75.60		43.70
11	1	哥伦比亚	Uran Juan Guillermo	5253B	3.4	107B	3.0	626C	3.2	407C	3.2	307C	3.4	207B	3.6	414.80	-
				81.60		63.00		76.80		76.80		68.00		48.60
12	6	美国	芬查姆 托马斯	407C	3.2	107B	3.0	626C	3.2	307C	3.4	207C	3.3	5253B	3.4	412.65	-
				48.00		72.00		65.60		61.20		80.85		85.00

周吕鑫在第五轮还领先澳大利亚马修30多分，在最后一轮却失掉了不到5分，只差一点点，这次没有得到金牌实在很可惜。
客观的讲，周吕鑫并没有发生很重大失误，除了发挥不够出色外，从难度系数上来看，周吕鑫的最后一跳的3.4和其他好几位选手比，尤其是实力较强的对手，好像有些过于保守，是过于自负还是有些不自信呢？或者是我们的策略有些小小失误？哪怕是个3.5，就算他发挥的和这次的一样不够好，裁判打分相同，也不会同失掉这块金牌了应该。。。

从初赛和半决赛2位参赛者不稳定的成绩来看，这场决赛确实是很让人担心的。
不过马修确实很出色，而且他还很年轻。其他国家的水平提高得也很快，在这次比赛中我们看到了很多很年轻的选手，在这个项目上，他们将来会一直是我们很有实力的竞争对手。

虽然有些遗憾，不过还是要祝贺周吕鑫获得银牌，祝贺中国跳水队在本届奥运会上取得的傲人成绩，也感谢他们。

ogwen

原帖由 苍天 于 2008-8-24 01:36 发表
如果这次拿了金牌，还有人说换得不对吗？还有人指责。
最讨厌这种落井下石，失败后就找茬引起争吵和指责的人。


http://www.chinanews.com.cn/olympic/news/2008/08-22/1358073.shtml
这是中新网的新闻
“梦之队”最初在 ...

如果是你临阵被换下，你会做何感想？ 苦练了几年突然不让上了！

就是因为没有得到金牌，所以才会注意这些细节。

我不怪火亮，我只是奇怪单项参赛的运动员可以随便调换的吗？你以为是踢足球换替补啊。

hopesea

原帖由 ogwen 于 2008-8-24 01:47 发表



如果是你临阵被换下，你会做何感想？ 苦练了几年突然不让上了！

就是因为没有得到金牌，所以才会注意这些细节。

我不怪火亮，我只是奇怪单项参赛的运动员可以随便调换的吗？你以为是踢足球换替补啊。 ...

顶你,偶为这个也忒不痛快

lippo

我晕死啊·
   临阵换将一事  有人可以理解为对运动员的不尊重 有人理解为为争金牌的双保险  完全是在不同角度对事的观察仁者见仁智者见智的事·
  不过感觉AC一些人老喜欢随心所欲给人扣帽子的习惯很不好·

medien

丢这一金主要还是周履鑫的问题，那一跳太差了。

沉默中发声

奥运以来~~让我看到很多输不起的人~~~包括一般百姓~~一般高级领导~~~一般网特~~~

北门北风

为了双保险么。

F-CNN

换也换了,输也输了,其实都正常!

yosecu

我沒有完整的看完.
只知道之前還領先30分,
我再回頭看的時候.是最後以跳..
周似乎有失誤了.最後一跳85好像??

本來是還好.但是因爲女子10米表現太好.所以相比男子10米的表現大家才會這麽生氣吧..

一開始我也挺生氣的.到手的金牌沒了..在領先30分的前提下丟了金牌..
總體來說有遺憾才有動力吧..
大家也給多點諒解吧.畢竟還小..

liehuojiban

昨天周吕鑫和火亮的最后一跳都很经典~~

liehuojiban

原帖由 yosecu 于 2008-8-24 07:24 发表
我沒有完整的看完.
只知道之前還領先30分,
我再回頭看的時候.是最後以跳..
周似乎有失誤了.最後一跳85好像??

本來是還好.但是因爲女子10米表現太好.所以相比男子10米的表現大家才會這麽生氣吧..

一開始我也挺生氣 ...

周最后一跳要是有85分就得冠军了，只有75分左右。。。