四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 空气稀薄

德国银行并购战-国开行出价虽更高,却黯然出局

[复制链接]
发表于 2008-9-5 04:01 | 显示全部楼层
原帖由 看吧 于 2008-9-3 23:32 发表

要说中国的银行会威胁德国安全我觉得是高看中国银行了

说的是, 看看中资海外发展情况, 入股荷兰富通, 黑石, 史丹利, 最搞笑要算与贝尔史登换股了. 我也觉的说中资对他们的威胁是太高看中资了.

但如果我说外资对我国国家安全造成威胁你觉的也高看他们了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 09:49 | 显示全部楼层
原帖由 看吧 于 2008-9-2 19:41 发表
外资在中国发展顺利才体现出我们的自信和优势,银监会是不是吃软饭的我不知道,你可有些象了


外资在中国想买什么买什么,要多低价有多低价,

这居然会体现出我们的自信和优势???????????????

还有没有天理?还有没有良知?

中国金融除了被别人当猪一样玩在世界上出了名,有什么自信和优势?

都要卖光了!

http://bbs.m4.cn/thread-96633-1-1.html

[ 本帖最后由 dizhijialefu 于 2008-9-5 09:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 09:50 | 显示全部楼层
为什么有些人可以无耻到这种地步。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 09:52 | 显示全部楼层
原帖由 看吧 于 2008-9-3 22:13 发表
我觉得讨论问题还是讲道理摆事实吧,你还是断章取义,这是一个坏毛病,应该改正

不要说什么这是美国银行行使期权,当初确定2.42元期权价格时,建设银行的H股股价已与现在相当,并且当时美国银行已经以0.94港元获取了190亿股,获利更是超过千亿。而建设银行的国内发行价是6.45元,高于对美国银行发行价6倍多。本国人购买本国股票却要比外国人支付高达6倍以上的价格,为什么中国的股民不能按照净资产1.2倍购买自己国家银行的股票?放眼全世界已经是绝无仅有的卖国奇谈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 09:53 | 显示全部楼层
1997年美国龙星投资公司趁金融危机之际,低价收购韩国外汇银行股份,今年卖掉赚取了46亿美元,韩国举国震惊,首尔警车呼啸,美国龙星公司和韩国外汇银行的高管人员接连被捕,可是在一年损失就超过韩国十年损失达30倍的中国,不仅银行高管人员没有被捕,甚至还发表文章为自己歌功颂德?银行不同于其它行业,银行一旦落入外资手中,不仅整个国家经济,甚至包括整个国防都会被外人控制,国家主权将不复存在。更令世界称奇的是,在获得如此天文数字的10000亿巨利后,竟然没有报道指出有任何一家外资金融机构为此向中国国库缴了一分钱税!而可怜的中国百姓,在猪肉价格高达1斤15元的今天,却还在为2000元的月薪缴纳个人所得税!更不要提中国80%的个人所得税收入却是由只占据中国财富20%的中低收入者上缴的!中国金融卖国贼的嘴脸如此清晰!天理何在?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 09:54 | 显示全部楼层
将包装的最优质最干净的中国银行业这样的优质资产贱卖给外国还不算,2007年5月,中国国家外汇投资公司拿着中国人民的外汇储备以29.605美元/股的天价(约合230元/股)购买美国一私募基金公司、垃圾股黑石集团近9.9%的股票,之后黑石的股价迅速跌至17美元/股,中投公司的英明决策使中国人民的这笔资产大幅缩水近半。更让所有人想不到和无法理解的是,中国金融卖国贼们所购买的这些黑石股份,全部都是“无投票权的股权”,即中投公司在黑石公司内部没有丝毫的发言权,并且,中投公司所购买的黑石的这部分股份锁定期为四年,四年之内不许卖、不许转让、不许投票!黑石想怎么玩就怎么玩,玩到破产你也管不着了,在美国这样讲究法律公正的国家,你还有脸敢说自己是股东么?中国人民的血汗就这样由卖国贼们白白送给了美国的资本家!除了中投这个败家子外,中国国家开发银行投资巴克莱银行亏损约100亿元,再添“血泪新功”!然而,在掌控着中国金融舆论的卖国贼阶层眼里,由中国证券网-上海证券报发表文章轻描淡写这是要交的学费而已:由于中国资本市场的不成熟与不完善,中国资本在与国际资本接轨的磨合还有很长的一段路要走。况且“不以一时论高低”也是资本市场的惯例。对于瞬息万变的国际资本市场来说,股价的变化就像娃娃的脸,说变就变。

上面的截然相反的投资案例:外国资本家投资中国,投入相对很少的成本,却可以得到天价的回报;而中国金融卖国贼投资外国资本家,投入巨大的成本,却不仅得不到回报,还要巨额亏损,而且连话语权都没有!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 09:55 | 显示全部楼层
再者说,没有美国银行的狗屎专家?建行就搞不好?且不说美国银行在次级债中自己亏损得一蹋糊涂已经暴露出该银行在管理和运营方面的太多缺陷,它派来的几十号人更不是神仙救世主!最根本的是,掌管金融界的大老爷们,你们是如何一厢情愿的相信?美国银行会全心全意扶持你壮大?扶持你壮大到美国和世界各地去抢占它们的金融地盘?你做的是春秋大梦啊!它们现在已经是一口气吃掉了你几年的全部利润,然后就在中国本土把你吃趴下啊!你还空想国际化到美国去开分行去抢美国金融巨头的市场?你自己的血都要被吸光了!你们都是祸害中国的民族败类啊!如果你们对中国政府和中国人民还有一点点良知,你们就不会组织无良学者召开新闻发布会集体声讨作为受害者的中国人民!如果你们对中国政府和中国人民还有一丝丝人性,你们就不会厚颜无耻将惊天卖国丑闻粉饰成丰功伟绩!!

最近招商银行入股金融竞争已经非常充分且市场有限的香港的一个名不见经传的在香港都排不上号的永隆银行,都需要2.91倍的市净率!然而美国银行入股中国这样巨大市场中的处于垄断行业的数一数二的金融巨头建行的市净率是1.15倍,1.15倍!而1.15倍在建行行长郭树清看来,却“是一个极高的溢价”!!!这是他在接受记者采访时的回答!面对中国民间风起云涌的要求惩治金融卖国贼的呼声,卖国贼们不断反扑,他们组织了“中国银行业改革开放热点问题学术论坛”专家学者纵论银行业改革开放,最后得出结论:贱卖论无依据。他们都用改革前后的国有银行净资产对比,得出的结论是增加了很多倍,国资委赚了。可是没有一个敢说,这些净资产怎么放大的?是靠银行经营改善取得的吗?是靠外资银行战略投资带来的新技术新经验吗?都不是,他们的新技术新经验让借船出海到海外投资的中资银行输得裤子都没有了,个个鼻青脸肿损失惨重。这些银行净资产之所以暴增,全是中国股民的血汗!是剥削中国股民得到的收益,奥秘就是相关高层出最低的发行价,外资银行出次低的战略投资价,中国股民出高得离谱的发行价。这是一条无耻的食物链。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 10:08 | 显示全部楼层
原帖由 guc 于 2008-9-5 04:01 发表

说的是, 看看中资海外发展情况, 入股荷兰富通, 黑石, 史丹利, 最搞笑要算与贝尔史登换股了. 我也觉的说中资对他们的威胁是太高看中资了.

但如果我说外资对我国国家安全造成威胁你觉的也高看他们了吗? ...


国家安全问题和经济安全并不相同,这里说的大都是经济安全,保障经济安全的办法就是靠法律法规的完善,这是一个主权国家可以做到的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 10:11 | 显示全部楼层
下面三句话,都出自这为拼命为外资辩护的偏方大夫“看吧”网友,让我们看看他的真面目:

1:外资在中国发展顺利才体现出我们的自信和优势,银监会是不是吃软饭的我不知道,你可有些象了
——
外资在中国发展得越顺利,越体现我们的自信和优势是吧?所以外资把中国的所有民族企业都消灭了,把中国所有值钱的矿产都买光了,把中国所有的银行都控制了,这样可以极大充分的证明我们的自信和优势。。。。。

2:中国还有一群人称为民棍
——你以什么身份,有什么资格来说中国的公民是民棍?你是大人物,上流人士?主张“对刁民要硬气”的精英?

3:金融是市场经济的核心,非常重要,但不完全是国家安全问题,首先是经济问题,里面涉及铸币权等属于国家主权问题,在国家主权和领土完整上中国政府从不让步,其他都可以拿出来谈
——金融不完全是国家安全问题?那请你看看美国是怎么做的吧。
美国自称是世界上最开放的国家,但美国人更是拼命的保护本国的产业,让我们看看这个所谓最讲自由市场的国家的作法:联想公司的电脑中标美国政府采购订单,但在毫无征兆情况下被“联想是一家中国企业,涉嫌国家机密安全”为由,取消了联想的电脑中标合同;中海油收购尤尼科,报价比对手高出10亿美元,美国议会以威胁国家利益为由禁止了并购;华为收购3COM,被美国安全部门强行调查,理由是“华为有中国政府背景,3COM技术关系到美国国家安全;美国花旗银行早已在中国开店营业,并且网店四布上海和北京等中国经济最发达的城市……然而直到2007年11月8日,美联储才正式批准招商银行在纽约设立分行,这是自1991年美国《外资银行强化监管法案》实施以来15年时间里,中资银行第一次获准在美国开设分行!更令人悲哀的是,它还是新中国成立近60年来第一个获准在美国设立分行的中资银行!美国拥有世界上最强大的金融霸权,在这个基础上,美国人还给美国各个产业穿上了厚重的盔甲,却无耻要求脱掉没有影响世界金融力量的中国的最后一件裤衩,然而,中国金融卖国贼的指导意见表示,外资不但可以直接参股中资银行,而且不需要设置控股比例上限——


[ 本帖最后由 dizhijialefu 于 2008-9-5 10:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 dizhijialefu 于 2008-9-5 09:52 发表

不要说什么这是美国银行行使期权,当初确定2.42元期权价格时,建设银行的H股股价已与现在相当,并且当时美国银行已经以0.94港元获取了190亿股,获利更是超过千亿。而建设银行的国内发行价是6.45元,高于对美国银行发行价6倍多 ...


建行问题我已经发过建行董事和国资委专家的解释了,你的这种说法站不住脚,请你仔细阅读
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 10:15 | 显示全部楼层
原帖由 dizhijialefu 于 2008-9-5 10:11 发表
下面三句话,都出自这为拼命为外资辩护的偏方大夫“看吧”网友,让我们看看他的真面目:

1:外资在中国发展顺利才体现出我们的自信和优势,银监会是不是吃软饭的我不知道,你可有些象了
——
外资在中国发展得越顺利,越体现我们 ...


我说过一些人是民棍,我会对我说的话负责。你说银监会是吃软饭的要有证据。中国企业在海外并购受阻确实不是威胁到外国的国家安全,外国人这样说完全是一种政治借口。
我不知道你到底是哪边的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 10:17 | 显示全部楼层
原帖由 看吧 于 2008-9-5 10:12 发表


建行问题我已经发过建行董事和国资委专家的解释了,你的这种说法站不住脚,请你仔细阅读


商务部条法司官员郭京毅还专门为外资并购订制有利于外方操作的并购法规呢!!!!!

但是不好意思,他现在被双规了,因为他身为中国人一心为外国资本家服务!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 10:18 | 显示全部楼层
原帖由 dizhijialefu 于 2008-9-5 10:17 发表


商务部条法司官员郭京毅还专门为外资并购订制有利于外方操作的并购法规呢!!!!!

但是不好意思,他现在被双规了,因为他身为中国人一心为外国资本家服务! ...


我觉得还是等案情明了再下结论,我想中国的法律制定肯定不是郭一个人说了算
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 10:19 | 显示全部楼层
原帖由 看吧 于 2008-9-5 10:18 发表


我觉得还是等案情明了再下结论,我想中国的法律制定肯定不是郭一个人说了算


说得对啊,所以被双规的不止他一个呢!

身为中国人却甘为民族败类的,也不止商务部一个部门里的人吧?

没有调查前,谁敢说银监会没有?谁敢说建行没有?

也麻烦你去认真看下报道。

[ 本帖最后由 dizhijialefu 于 2008-9-5 10:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 10:27 | 显示全部楼层
原帖由 dizhijialefu 于 2008-9-5 10:19 发表


说得对啊,所以被双规的不止他一个呢!

身为中国人却甘为民族败类的,也不止商务部一个部门里的人吧?

没有调查前,谁敢说银监会没有?谁敢说建行没有?

也麻烦你去认真看下报道。 ...


我想司法部门还没有给这些人定一个卖国罪,哪个国家没有贪污犯罪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 11:27 | 显示全部楼层
原帖由 看吧 于 2008-9-5 10:27 发表


我想司法部门还没有给这些人定一个卖国罪,哪个国家没有贪污犯罪


你说的没错。但是你在转移视线,郭京毅不是贪污犯罪,而是在制订有利于外资并购法规过程中的受贿,是不折不扣的卖国犯罪。

哪个国家都有,那么,哪个国家都有,就不值得重视吗?就不值得国人警醒吗?

这是卖国行为,不是一般的贪污犯罪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 11:32 | 显示全部楼层
原帖由 dizhijialefu 于 2008-9-5 11:27 发表


你说的没错。但是你在转移视线,郭京毅不是贪污犯罪,而是在制订有利于外资并购法规过程中的受贿,是不折不扣的卖国犯罪。

哪个国家都有,那么,哪个国家都有,就不值得重视吗?就不值得国人警醒吗?

这是卖国行为,不是一般的贪污 ...


现在案件是你在审吗?你是当事人吗?我说了还是等案件明了再下结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 11:45 | 显示全部楼层
只要大方向控制好就行,引进外资还能互相牵制,公平竞争,省得有人把国家的钱不当钱看,赔了本还要做,反正都是一样的收税,国家当当裁判得了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 yoyo624 于 2008-9-5 11:45 发表
只要大方向控制好就行,引进外资还能互相牵制,公平竞争,省得有人把国家的钱不当钱看,赔了本还要做,反正都是一样的收税,国家当当裁判得了。 ...

没有外资参与中国市场竞争,中国企业就发展不起来?为什么不对私营企业开放.中国很多民营企业家是很出色的,中国人不比美国人笨."省得有人把国家的钱不当钱看",对于这些人没有法律法规可以约束他的行为?没有人民可以监督他们?
要想国人恢复对高层的信心必须做到透明.高官们的家庭个人财产状况为何迟迟不能公告天下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 14:23 | 显示全部楼层
原帖由 yoyo624 于 2008-9-5 11:45 发表
只要大方向控制好就行,引进外资还能互相牵制,公平竞争,省得有人把国家的钱不当钱看,赔了本还要做,反正都是一样的收税,国家当当裁判得了。 ...

先不说外资有税收优惠政策,就算一样.外资企业与国企在中国赚钱的区别在于:国企赚钱后上交国库可以回馈给中国老百姓,外资赚了钱不会上交中国国库.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-24 03:26 , Processed in 0.050491 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表