俄罗斯不是已经民主化了吗，怎么还.....？

曹凡

原来的苏联经过1991、1992年的颜色革命，已经被西方分割的四分五裂了，同时，各个分裂的国家，也全部按照美国的计划，开始了所谓的“民主”选举。叶利钦、普京、包括现在的俄罗斯总统梅德韦杰夫，都是国民一人一票选举出来的。按说，他们已经是民主国家了，为什么美国和西方还是对他们穷追不舍、处处打压、恨不得完全占领而后快？
    现在回过头来看，如果中国也实现了一些国内“精英”以及西方国家要求的所谓的票选民主制度，是不是从此就走上发展的康庄大道？从此就没有人说我们人权问题了？从此我们也没有腐败了？
   不知道这个问题大家怎么看？

alez1986

俄罗斯的民主和美国式的民主还是有区别的吧
那些"精英"要的是美国式的

snake_yin

只要你强大只要你不顺他的意思办，说什么不是说呢，精英像汉景帝杀晁错，自己被西方某些表面上的幌子所欺骗了，就算是实行了他们想要的民主别人想找岔子照样可以找

999999999

说叫你“民主化”是假，真正顺眼美国人的意思是真。你要是不听话，你就是再民主，没有用！

铁拳

最近国际局势好象很激烈啊

75144678

与楼主同样的问题

云淡蓝

以为老美是活雷锋！

谭宁

伊朗也是选举制度国家把

piaoyi

他们要的是美国来选俄罗斯总统，俄罗斯人选的是不行的……
中国如果象他们说的那样民主，那么也得在美国人看中的人中去选，中国人选的是不行的……
还是毛主席说得好，帝国主义都是纸老虎,强的不怕弱的不欺。

silencer

怎么还有人还认不清楚什么叫民主,民主就是一种统治形式,有了民主有了选票你就是统治阶级了,就一朝飞上梧桐枝,乌鸦转身变凤凰了,好笑啊;你还是被统治阶级,因为你拿不到成为统治阶级的筹码.
       美国的理念为什么吸引人,因为他宣言一种奋斗精神,你可以通过奋斗成为统治阶级的代言人,这就是为什么美国宪法只提自由,不提民主的根本原因,他们知道如果一旦实行广泛意义的民主,将会影响自己的统治地位,他们从根本上把一个国家货币化(美联署),美国就像一个大股份公司,通过股权激励机制在全球范围招募人才,为其创造财富,当公司出现亏损,可以通过裁员,重组,转让,甚至拍卖,来解决问题,对于公司的领导阶层和大股东的利益没有多少损害,损害的是员工和小股东的利益.可以想象的是一个公司的董事局能有多少人,你再有才也不过就是个总经理,或CEO.在董事会里也只有一票的权力.董事会可以对你罢免的.
总统就像CEO,董事会就像参议院,大户就象众议院.散户就像员工(有投票权的公民).最高法院就是会计事务所(有良心还好,没良心的就做假账).

[ 本帖最后由 silencer 于 2008-9-2 20:40 编辑 ]

bigestlong

这是一张好看不好用的遮羞布

LastTrue

原帖由 silencer 于 2008-9-2 20:31 发表
怎么还有人还认不清楚什么叫民主,民主就是一种统治形式,有了民主有了选票你就是统治阶级了,就一朝飞上梧桐枝,乌鸦转身变凤凰了,好笑啊;你还是被统治阶级,因为你拿不到成为统治阶级的筹码.
       美国的理念为什么吸 ...

没事别瞎说，去读读美国的法律你就知道了．

chenperu

走自己的路，让他们说去吧。
俄罗斯已经明白了，但船大难掉头，而且还损失了时间。

feiyu

民主与专制的标准不是选不选举
而是听不听美国话

erihao

我愿意和你探讨宪政民主，看看你学过多少美国法律，你别以为在这里可以吹牛不上税

ry448357570

只要给西方政治家们机会他们就不会罢休  一切都是借口  美国最为突出  莫名其妙的某某威胁论

直沽高粱

上网找找一部香港电影《龙蛇争霸》，陈关泰有句台词：“我打个大大的金牌写个忠挂在家里，谁敢说我奸！？”

doubleuil

民主从根本上说是种意识形态，
国家间可不是靠虚无的意识形态就能维持长久关系的，
而只能是利益维系。

用民主说事，只是因为它容易占理，找个口实好收拾你。
专制的朝鲜天天狂骂美国，骂得狗血喷头的，就差指着鼻子骂街了，但也没见把美国怎么样啊。
南联盟都搞了民主了，不照样拿炸弹伺候它嘛，
最夸张的是沙特，君主制王国，禁止政党活动。无宪法，《古兰经》和穆罕默德的圣训是国家执法的依据。按着西方的逻辑，它的妇女根本没人权，这么不民主，阿卜杜拉不也是美国座上宾嘛。
谁让朝鲜有中俄罩着，南联盟光棍一个呢，
谁让沙特肥的流油，而且性情乖巧呢，
虽然伊拉克和沙特家境差不多，但谁让他疯疯癫癫不听话呢？

所以，民主不民主，肯挨不挨整没直接关系，
主要还是看你和美国的利益冲突没冲突。
俄罗斯的强大动了美国的奶酪，美国当然往死里整它。
就算明天搞得比美国还民主，美国照往死里弄它。

所以说，国内在和平的情况下，自愿搞点民主挺好的，
毕竟，民主是社会进步的表现。
但是，可千万别听外国人的忽悠。大讲民主的国外专家可没在咱这儿关饷，就是你给它关，它也是别人家的狗。


另外，国家强大与否，和民主还是专制关系不太大。
关键是，国家能否“代表先进生产力的发展方向”。
农业时代是铁犁，工业时代开大机器，信息时代玩计算机，当代估计是金融产业，以后不知道......
但只要能代表的了并且与时俱进的永保“先进性”，加之拥有足够大的国土和人口，强国是一定的。

novrain

民主只是美国的借口，符不符合美国的利益才是他们的标准

ssss5555

原帖由 doubleuil 于 2008-9-2 22:03 发表
民主从根本上说是种意识形态，
国家间可不是靠虚无的意识形态就能维持长久关系的，
而只能是利益维系。

用民主说事，只是因为它容易占理，找个口实好收拾你。
专制的朝鲜天天狂骂美国，骂得狗血喷头的，就差指着鼻子骂街了，但也 ...

说得非常正确,我都没词了