[转帖] 漫谈北京奥赛会：开幕式——YST（台湾）

那个砖头

【转帖】漫谈北京奥赛会：开幕式——YST（台湾）
【来源】天下纵横谈（繁）：http://city.udn.com/3011/forum
        天下纵横谈（简）：http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/3011/forum

【链接】简体版：http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/3011/3008801?tpno=0&cate_no=0
        繁体版：http://city.udn.com/3011/3008801?tpno=0&cate_no=0

【标题】漫谈北京奥赛会：开幕式
【作者】YST
【正文】

奥林匹克运动会是参与国家最多、也是政治性最高的国际竞赛。这次北京奥赛会有上万名运动员，也有上万名采访记者，有几万现场观众，还有几亿电视机前的观众。全世界要看的并不止是运动比赛，还要看主办国的城市建筑、基础建设、饮食文化、风土人情、生活习俗．．．等等。各国记者的观察非常细致，就连北京的小胡同都不会放过，主办国必须接受放大镜式的全面检验。

在政治宣传上，主办国最大的优势和唯一能够主动控制的场合就是开幕式。想想看，这开幕式何其重要！

很多反中人士酸溜溜的说中国为这场盛会花费巨大，单是开幕式就花费一亿五千万美元。那又怎样？北京奥赛会的开幕式最保守的估计有二亿观众，确实的数字可能达到四亿，几乎是全球人口的三分之二。一亿五千万美元为中国的正面形象做宣传太值得了。好莱坞拍一个烂电影都经常超过这个数字。

（一）北京奥赛会的开幕式是最重的一出戏

除了没有趁机修理行强在历史上犯下的罪恶和反击行强今天嚣张的气焰，张艺谋的开幕式是非常成功的。

张艺谋４年前在雅典奥赛会闭幕式所做的演出令我这个中国人无地自容，一群中国美女身穿旗袍袖珍裙、手抱琵琶、大腿尽露、边扭边弹、搔首弄姿，这算什么？不伦不类的表演，品味低俗到这种地步，这是中国文化吗？

四年来我一直对张艺谋很不放心。但是当第一幕的「击缶」演出后，我悬着的心就放下来了，张艺谋肯定有懂中国文化的军师为他出主意。开幕式整个演出是用画轴慢慢地展现中国精美的文化与历史，这是一项别出心裁的精心之作，令人激赏。只要有了正确的主题与新颖的手法，剩余的一切就好办了。

张艺谋是摄影出身的导演，对服装、颜色、场面的安排是有功力的。譬如如何安排孔子的三千弟子朗诵论语对张艺谋而言当吃白菜，至于如何安排大批美女依照古礼行走与跳舞更是他的看家本领。主干有了，如何添枝加叶难不倒张艺谋。

已经有很多人图文并茂地谈论过开幕式中各种中国文化的精彩介绍，所以我就不多说了。不论你多么反中或反华，你不能不承认２００８年北京奥赛会开幕式精彩夺目的演出是空前绝后的。空前固然毫无争议，绝后在可见的未来也是肯定的，除非百年之后出现一位天才导演把中华文化作出更精致的诠释和更宏伟的演出。只有中国人能够超越这场盛会，因为中华文化是唯一幸存的古文化，世上没有任何文化可以超越中华文化。贝克汉踢足球算什么？一个年纪一大把的摇滚歌星吃力的边弹边唱有什么文化包含？

不谈文化与历史的表演，YST 在这篇文章只说一些个人的感受，特别是对引起争议的话题做一些评论。

（二）最动人的一刻

对 YST个人而言，开幕式最感动我的一刻是一个９岁红衣小女孩咿呀唱着「歌唱祖国」、五六个民族的小孩抬着国旗快步出场走向旗杆的一刻。

一张乖巧的小脸和一身红色鲜艳的衣裳、五六个小孩天使般的脸庞、活泼的步伐、艳丽的民族服装、手牵手的和谐与团结，这是一张无懈可击的图画，它与与天籁般的歌声形成完美的结合。没有人不为之动容，当小女孩唱出“歌唱我们亲爱的祖国，从今走向繁荣富强”，连 YST这种铁石心肠的人眼眶都湿了。

是的，在全球四亿观众面前，红衣小女孩清脆的声音唱出中国的崛起。

（三）升国旗与唱国歌

国旗从天真无邪的孩子们交到纪律严明的士兵手中呈现出强烈的对比，这个安排是用过心思的。

YST 看了 NBC版本的升国旗与唱国歌，非常的感动。对我而言，它是「义勇军进行曲」，是我的父辈血战日本侵略者所唱的歌，一点也不陌生。我不但听过很多次而且自己也会唱，但是第一次看到九万观众齐声高唱「义勇军进行曲」心中还是莫名的感动，egjc888 说得好：「电视镜头停驻在一位解放军的脸上，年轻汗湿的脸庞透露的坚毅就是中国的希望」。

NBC 的版本与大陆的版本是不同的，NBC 有自己的摄影师，而且他们观看过张艺谋的预演，所以预先知道演出的属性、对如何摄影做出最佳安排。NBC 镜头的运用与画面的选择都要比大陆的摄影师好，这一点CCTV是有点惭愧的，我不敢相信张艺谋竟然没有对CCTV的摄影师提供指导。NBC的解说员至少有小时做功课，他们的解说也非常到位。

（四）点燃圣火

如何点燃圣火是开幕式大家都在猜测的话题。我的一位朋友一直坚持一定是由一条巨龙口中喷火把圣火点燃。

答案揭晓了，是李宁在空中跑一圈后把圣火点燃，我非常喜欢这个设计。李宁中年的身体努力地向前奔跑，非常、非常感动我。李宁的奔跑就象征中国这个历史悠久、文化灿烂、曾经领先世界的国家一度落后，在顿悟之后发愤图强、努力追赶。李宁奔跑的姿势非常漂亮，不但稳健而且跨步很大，他的每一步都象征中国人民脚踏实地、努力不懈、勇往直前、自强不息的精神。

这个点火设计得真好。巨龙喷火是象征性的，只有娱乐价值；李宁飞天在空中奔跑点火给人的感觉是真实的，他鼓舞了所有的中国人。

（五）「对嘴假唱」的风波

红衣小女孩林妙可乖巧可爱的外型第二天就传遍了全球，但是跟着种种批评和指责排山倒海般地到来，因为消息泄露出来红衣小女孩是对嘴假唱，真正的歌唱者是一个七岁小女孩杨沛宜。

YST 个人的感觉跟 Xuser非常相近，先是有些失落，不久就释然。我的失落是因为对嘴假唱完全没有必要，我的释然是因为这本来就是一个政治表演，不是演唱会，更不是比赛，为了达到政治效果，中国当然可以用「对嘴假唱」的手段做出完美演出。


我说「对嘴假唱」没必要，因为林小妹妹比杨小妹妹的漂亮有限（见下图）。其实杨小妹妹长得非常可爱，用长相淘汰杨小妹妹太挑剔也太伤人。After all, beauty is skin deep.
我说「对嘴假唱」没必要，因为林小妹妹的个人文件在特长栏填写的顺序是：表演、唱歌、舞蹈、钢琴。所以唱歌是林小妹妹的第二特长，而且她父亲说女儿的声音也是属于清脆的那种，因此如果由林小妹妹亲口唱效果也坏不到哪里去，但是差距显然是有的。我猜差距是在音色背后的纯真无邪。

林小妹妹比杨小妹妹长两岁，９岁与７岁是关键性的两岁。林小妹妹在表演的稳定性上具有的优势，但是比杨小妹妹就多了一点点人为的包装，所以也就少了一点点纯真无邪。两个小妹妹不可能什么都有，但是大导演张艺谋什么都要，这就是问题所在。

杨沛宜（前）与林妙可（后）

（六）YST 的选择

如果由 YST来做决定，我会用杨小妹妹演唱，但是我会用预先的录音由她自己对嘴唱，因为她年纪太小。这么大的场合、这么关键的表演，我不放心她的临场表现。

林小妹妹并不比杨小妹妹更漂亮，但是她的确比杨小妹妹长得更“中国”，在北京奥赛会的开幕式这的确是一个巨大的优势。

但是我说过美貌是肤浅的，在美貌和美声二选一的情形下我会选择美声。为什么？YST 年轻时曾经有一位学艺术的女朋友，我们时常谈论艺术和音乐的问题，她说：“我是学画的，但是你知道么？音乐的感动通常是立即的（instant），而图画的动人通常需要更久的时间”。我非常同意她的看法。

但是 YST是个工余的评论者，张艺谋是职业的大导演，看法当然不同。
首先是专业不同，对小孩子真唱的表演我无法掌握，「对嘴假唱」的风险我也无法评估。
其次，YST 只不过是一个普通华人观众，张艺谋是身负国家荣誉重任的运行者，二者考虑的因素当然不同。想想看，开幕式如果演出失败我们可以说一些谴责的话甚至是几句风凉话就算了，张艺谋可是要提头来见的（他在国内还能混吗？）。所以无论基于国情还是个人压力，我都非常同情张艺谋的决定。

（七）张艺谋的选择

林小妹妹对嘴假唱归根究底是张艺谋的积习难改。张大导演的哲学修养不高，但是摄影出道的他鉴别美女的功力真是第一流，我们看他挑选的举牌小姐就知道了，真是个个美女，胜过选美会。那位引领中国代表队进入运动场的举牌小姐是张艺谋特别精心挑选的，长得像皇后一样，把世界小姐都比下去了（见下图）。YST 禁不住叹一口气，在大陆要出人头地真不容易，不就是举一个牌子走几步吗？

于佩：张艺谋“钦点”为中国代表队入场举牌的女郎

张艺谋迷信美女，重色轻艺，凡事喜欢打美女牌，这是他不如李安的地方。如果是张艺谋来导演【色，戒】，汤唯绝对不会中选女主人公。

这次张艺谋连小孩的表演都不放过仪表过滤，结果有点弄巧成拙。所谓「拙」不是拙在表演效果，而是拙在引发争议。为了追求表演效果的完美，张大导演做出“完美”的安排，取了两位小妹妹之长做合成演出。

张艺谋导演的表演效果的确是非常完美，完美到远超出预定的表演效果。说实话，我一点都看不出破绽。但是奥赛会是非常政治性的，表演效果不等于政治效果。张艺谋这个“完美”的安排不幸走露风声引发争议，争议排山倒海而来，几乎泛滥成灾，使这个原本非常完美的政治效果打了不少折扣。

[ 本帖最后由 那个砖头 于 2008-9-3 01:40 编辑 ]

那个砖头

（八）中国的国情与价值观

YST 要在「对嘴假唱」上为张艺谋说话。为什么？因为所有的指责是基于西方人的价值观。

我们必须了解大陆的价值观与西方世界是非常不同的。
大陆强调的是：为了国家的荣誉应该牺牲个人的利益。
这种牺牲精神不但在军队中视为绝对，在普通老百姓中也视为当然。前者西方世界不敢有异议，后者西方世界就无法接受了。西方世界讲求的是个人主义，跟他们的人权主张混在一起，所以很容易大做文章。

西方世界有本钱讲个人主义，因为他们是欺压者与剥削者；今天的中国强调集体主义因为中华民族是被压迫的民族没有本钱讲个人主义。想想看，如果中国在过去一百七年都讲个人主义，今天中国人还站得起来吗？中国早就被行强分成几大块了。

在中国的价值观下，张艺谋的决定固然是理所当然，当事人林小妹妹与杨小妹妹和他们的父母也都没有怨言。有记者访问杨小妹妹，问她有无委曲，杨小妹妹说她没有，她很高兴她的歌声能让这么多人听到。不论杨小妹妹心里有无委曲，至少她认为这样做能为国家做出更大的贡献就是对的。我们这些「外人」凭什么用自己的价值观去指责中国。

YST 用乒乓球比赛来引申我的论点。六０年代世界杯乒乓球坛有一颗超级巨星，他的名字叫庄则栋，他至少连续３届拿了世界乒乓球赛的冠军。但是庄则栋的第三次世界冠军是中国队友送他的。因为比赛打到后来前面七、八名选手都是中国运动员，为了培养出一颗灿烂的巨星，中国政府指示由庄则栋蝉联冠军，于是庄则栋就第三度拿了冠军。其他的运动员都为中国的国家利益做出个人牺牲。这就是中国的国情。

今天指责者都是自告奋勇为杨小妹妹打抱不平，但是杨小妹妹并不觉得有所不平。
我们要问：什么是「公平」？
在不同的社会「公平」有不同的定义。YST 用科学家举第二个例子来解释「中国的国家利益与个人牺牲」。

上个世纪的六０年代中国实验用飞机空投核弹遭到失败，为了研判失败的原因必须有人去试验场搜集核弹的关键散件，这是一个对身体有致命伤害的任务。中国科学家邓稼先自愿前去做这个危险任务，因为他是领导。邓稼先在散落的核弹碎片中找到关键组件，研判出失败的原因，做出修正，完成了任务，但是他也因为辐射得了癌症，六一岁就去世了。

邓稼先是中共的核物理科学家，原子弹研发的首席负责人，相当于美国曼哈顿计划的欧本海默，不是普通科学家。核弹实验失败不必由他承受幅射亲自去现场从碎片中查找原因，我确信欧本海默绝不会这么做，即使他知道这个任务他最合适。欧本海默绝不会冒着身体受辐射的伤害对研发原子弹做出贡献，这是西方的个人主义。

YST 并不是说欧本海默爱美国不如邓稼先爱中国，而是说美国的国情接受甚至欢迎欧本海默的个人主义，但是中国的国情认为欧本海默的个人主义不够资格做一个领导人。中国鼓励并且赞扬邓稼先的牺牲精神，美国则认为这种牺牲没有必要，要求领导做出如此牺牲是不人道，侵犯了他的人权。

中国与美国的国情存在巨大的差异。杨振宁说如果邓稼先与欧本海默角色互换，他们的任务都不会成功。所以你说谁对谁错？

中国与美国国情不同，民族性不同，价值观不同，发展的方式和决定的标准当然不同。在科技发展上是如此，在体育竞争上也是一样，在政治宣传上更是如此。美国的价值观并不是放诸四海而皆准的。美国实行得很好的一套法则放在中国很可能就行不通，反之亦然。这是价值观的问题，不是对不对的问题。

今天为杨小妹妹打抱不平的人，如果时光倒退四年，你们也会为邓稼先打抱不平吗？你们也会指责中国太不人道、不尊重邓稼先的“人权”、对邓稼先太不“公平”吗？也许这些人会说邓稼先的牺牲是自愿的，但是谁能说杨小妹妹是被强迫的呢？张艺谋是老经验的导演，演员的权利与义务一定有文字契约写得清清楚楚。

邓稼先是真正为中国的国家安全作出重大牺牲的伟大人物，乒乓球球员也为国家的政治目标牺牲了个人利益，想想看，中国那个时候本来就是打的政治乒乓球。相较之下杨小妹妹根本谈不上任何牺牲，她不过是一个受雇的演员，而替身演员在演艺界非常普遍，中外都一样。

西方国家拿「对嘴假唱」大作文章是用双重标准来攻击中国，为的是降低中国的正面形象对全球产生的冲击，基本上是一种政治运作。政治运作是西方国家的权力，但是不被西方的宣传攻势迷惑、不跟随它起舞是中国人应该有的心理准备。西方这种政治宣传的例子太多了，我们只要有自信心就见怪不怪。

（九）「对嘴假唱」不是问题

从 YST的观点，杨小妹妹有天籁般的歌声，林小妹妹有出众的外型和表演的天赋，她们心甘情愿地为中国的正面形象作出贡献演出这出戏，条约上权利与义务一定写得清清楚楚，导演有权利作出任何安排。这一切都是事前签约讲好的，所以基本上没有任何人做出任何牺牲，我们有什么理由在这里说三道四？

世界是复杂的，各种竞争背后都有很多故事，立场不同、目标不同、价值观不同所作出的是非判断自然不同。我们没有理由苛责张艺谋，他为了国家的形象做出了最完美的安排，演员们为了国家的最佳形象接受导演的安排是理所当然。

（）张艺谋做出正确的决定

林妙可小妹妹在开幕式的表演

不了解中国历史的人是很难被杨小妹妹与林小妹妹合演的「歌唱祖国」感动的。由纯真无邪童稚的声音唱出「歌唱祖国」有其特殊的意义；另一方面，红衣小女孩的美丽与幸福和中国经历的艰辛与苦难形成尖锐的对比，小女孩的美丽在这里有关键性的重要（much more than skin deep）。看到这一幕最先落泪的人应该是５０年代与６０年代为中国付出重大牺牲的那一辈人，譬如邓稼先的夫人和子女。

西方国家（也包含台独与反中人士）对「假唱」发出铺天盖地的指责是典型的政治宣传战。张艺谋用「对嘴假唱」演出中国的完美形象是正确的，他承担这个风险。想想看，如果张艺谋用七岁的杨沛宜现场真唱难道就没有风险吗？不论西方世界如何指责，张艺谋的决定最后被证明是成功的，这一点我们不得不佩服张艺谋。

位于美国德州的一家民意调查公司，「世界语言监控公司」，利用他们开发的计算机软件在８月２２日发表了一项统计结果。他们按照运动员的名字在媒体报导中出现的次数进行排名。这里所说的「次数」并不是一个简单的加法，如果是出现在主流媒体，或者出现在媒体的重要位置，软件都会给予不同程度的加分，所以这是一个加权的知名度指数。根据他们的统计分析，开幕式上漂亮的红衣小姑娘林妙可迅速走红，在知名度的排名上仅次于拿了八枚金牌的美国泳将费尔普斯，名行第二，把中国的篮球明星姚明挤到第三名。第四名是创造百米、两百名、四百接力世界纪录的牙买加运动员博尔特。

所以在这场中国与西方国家所打的形象战争，至少在「对嘴假唱」上，中国是胜利的。林妙可凭借她可爱的外型广受称赞，中国的正面形象经由林妙可美丽的表演被全球媒体迅速传播，进入全球人民的心里。任务达成了（mission accomplished），张艺谋为中国赢了这一场国际政治宣传战。反中人士与反华人士不服也不行。

YST 非常喜欢 yichun 写的「天籁咿呀听牧歌----歌唱祖国」。在所有有关红衣小妹妹歌唱祖国的论述中，yichun 的话最获我心。yichun 的解说比 YST高了一个层次，把红衣小妹妹的「对嘴假唱」带入了哲学境地：

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

想起这块土地的不幸,想到170年五代人的苦难,盼星星盼月亮竟然盼到“万国衣冠,揖让京华”的一天!竟然等到了"有凤来仪,百鸟还巢"的一刻,谁还计较什幺假唱? 谁还介意什幺预录?李敖说"政治犯，罪名是假的,坐牢受罪可是真的!"是的,对嘴假唱是假的,200多个国家来中国赶庙会可是真的!八国联军这次不再是杀人放火进场，而是"买票进场"、"排队进场"，这可是真的!

56个各民族小朋友护旗进场,"各民族”也是假的（全是汉族），可小朋友是小手拉小手来吃喜酒总是真的,他们不是烈火冲天来大炼钢的，这也是真的!贾雨村是假的,曹雪芹用他的嘴来传心意却是真的！

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

水镜

这篇文章写的情真意切。非常感谢作者。可是作者也是受媒体的局限性。关于“假唱”事件。其实最大的问题在于中国的公共关系人才太缺乏了。我总结了一下“假唱”事件的前后经过。发现张艺谋也好，奥委会也好，根本没有造假隐瞒的意思。

1、这件事事先已经跟转播商商量过，并取得转播商的同意。（据说这个建议还是转播商先提出来的）这个是在中国奥委会在新闻发布会上直接说的。应该是属实无疑。

2、开幕式的节目单上（每个座位下有一张，全球九万多张，相信每个国家的人都能找到）明确写明，这首歌的演唱者A、杨沛宜 B才是林妙可 c写了其他参加演唱的人。这个有网友上传到网络上的节目单照片为证。也是事实没问题。

3、2008奥运会开幕式音乐总监陈其钢在随后接受媒体采访时再次向大家说明录音中的演唱者是场沛宜。这个就是导致后面所谓的“泄露”“假唱”的起因。更是事实了。（不知道大家注意没有，反正我看到的外媒的报导里，没有一个说明陈是开幕式的音乐总监的。）

中国奥组委在三个时期分别向转播商、现场观众、场外观众三次说明是杨沛谊主唱，这样都说中国做假。那我们确实没话说了。

陈其钢是开幕式的音乐总监。在媒体上公开说明这件事情其实恰恰证明了中国根本没打算瞒着谁或者做什么假。陈其钢最大的问题在于他是个搞音乐的而不是个搞公共关系的。所以他不会使用漂亮的外交语言令人听得舒服。在台上表演的用漂亮的，不怯场的。唱歌的用嗓子好的，歌声表现力强的。说到底，就是这么回事。这样的选择标准很奇怪吗？

所以我说中国非常缺乏公关人才。这么明显可以说明的事情居然就让谣言满天飞。如果能做出合理的说明，就算外媒不会告诉他们的国人真相。至少中国人自己可以知道到底是怎么回事。不会象现在这样，被人利用，制造反对中国的舆论。别忘了，三人成虎啊。这次大家可能不会怎么样，但是中国好造假的印象就是这样一点一滴地给种下的！！

中国政府要抓紧培养公关人才了啊！！

zlm37

举牌小姐也是张艺谋选的？总导演的活也太细了吧？不过话说回来有这美差再累又算得了什么呢

百年孤寂

原帖由 水镜 于 2008-9-3 02:11 发表
这篇文章写的情真意切。非常感谢作者。可是作者也是受媒体的局限性。关于“假唱”事件。其实最大的问题在于中国的公共关系人才太缺乏了。我总结了一下“假唱”事件的前后经过。发现张艺谋也好，奥委会也好，根本没有造假 ...

板登兄的意见乃正解。我一直认为中国对外形象差，其中最根本原因就在于中国缺乏公共关系人才，不擅于包装自己。凤凰卫视的读报节目提到过某报对中国公关能力的评价“好事做尽，狠话说绝”实在太正确了

lcsas

中国不缺人才，只是没料到某些人会无耻到这个地步！？