泰晤士报又在胡说八道!!污蔑奥运是中国版《意志的胜利》

中华烈焰

http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_7580000/newsid_7588100/7588124.stm 奥运：中国版《意志的胜利》

近几天欧美报章有关中港台的报道和评论：(2008年8月29日) 2008北京奥运 周三的《泰晤士报》刊登一篇评论文章，一一驳斥了上至国际奥委会主席罗格，下至普通专栏作家关于北京奥运会的赞美之词。文章说，北京奥运会固然是一场精彩的表演，但一个能够完全控制自己人民的国家什么精彩的事都做得到。 作者首先调侃说，可怜的穆加贝如果建几个漂亮场馆，成功举办一场2012哈拉雷奥运会，整个世界都会成为他的朋友。 针对国际奥委会主席罗格关于北京已经创下了很高的标准，伦敦有些地方可能难以比拟，"比如各个场地的成千上万志愿者"这样的评论，文章作者说，当人民知道没有选择的时候，他们确实能创造奇迹。 作者举例说，出北京往北一百多英里的农村就因为水资源被调往北京去做绿色奥运的景观而遭受了灭顶之灾。而仅仅根据官方数字就有三万一千人拆迁，罗格说，奥运的成就属于中国人民，作者说，受压制的人民没有权利决定任何事。 作者还说，奥运过后中国回到以前老路上去速度会比"牙买加的短跑选手还快"。作者说，在国际压力下，中国甚至连装扮一下都没有做到，应国际奥委会要求设立的抗议区一个申请都没有批准，年龄分别为77和79岁的两位老人还因申请抗议而被劳动教养。 针对有英国专栏作家说，开幕式上的中国人"看不出来受到什么压迫"，这篇评论的作者说，如果你知道抗议后的结果的话，你也不会表现出受压迫了。 作者最后说，北京奥运会是中国版的纳粹电影《意志的胜利》，其目的超出了辉煌的舞台表演本身。 俄国、西方、中国 《金融时报》近两天连续就中国对俄罗斯和格鲁吉亚冲突和俄罗斯跟西方的紧张对峙的态度发表分析文章。 该报周四发表题为"俄国可能把中国推向西方"的评论，对比了中、俄两个"集权资本主义"国家的重大区别，以及两者在国际、地区事务中的微妙关系。 周五的报纸报道说，中国及上海合作组织成员虽然没有直接批评莫斯科，但也没有明确表示支持莫斯科在格鲁吉亚的干预行动和对南奥塞梯和阿布哈兹地区独立的承认。 文章说，上合组织峰会前北京对南、阿地区局势变化表示"关注"，此举非同寻常，因为北京通常避免对莫斯科发表负面评论。 文章援引在华西方外交官说，上合峰会公报非常符合北京的观点，即不反西方又不支持分离主义。 文章还援引伦敦的欧洲改革中心主任罗卜波（音）的话说，中国不希望上合组织成为反北约的阵地，而希望利用它发展该地区的多边合作。他还指出，俄国现在比20年前更孤独。作为莫斯科最亲近的盟友，白俄罗斯表示俄国承认南、阿两地独立是"别无选择"，不过它自己并没有效仿。 周五的《每日电讯报》发表简短分析文章说，中国并不那么喜欢俄国，但目前北京还是愿意看到莫斯科往西方的鼻子上砸一拳。 文章指出，对还有台湾、西藏问题的中国来说，"领土完整"高于一切，所以永远不会支持莫斯科承认南、阿独立；但北京自己宣称的建立"多极世界"的目标意味着它认为必须允许莫斯科发一发威

明天的梦想

根本没有任何事实依据，作者对中国一无所知，又喜欢胡说八道。希望政府不要再软弱了，对于侮蔑中国的新闻，必须要求他们公开道歉。

stkanon

就让这些记者陷在他们的妄想症中好了, 看过笑笑

另不同意楼上, 这等事何必要政府出面? 要政府去对付外国媒体太有失身份了, 到时候反而又容易有话题被人抓着说
跟西方媒体对着干这种事让我们民间做就足够了, 咱政府应该把精力花在更该花的地方

自然之选

好玩好玩，西媒的政治意识形态停顿了一小下就又冒出来了。不这样做的话，主编又要到总编那里背书去了，搞不好还得丢饭碗。

zelda

除了诬蔑就是挑拨中俄关系，没什么新鲜的，外媒的本性难易