美国的战略目的达到后将不会再推行民主

yixujituan

美国的目的达到后将不会再推行民主
美国对不与它政治思想一致或是对他构成威胁的国家采取的就是战略包围政策, 对于臣服于它的国家采取的是扶植政策.

被它战略包围的国家打的就是军事上的包围和民主两张牌,比如对俄罗斯和中国; 而对于被他扶植的国家却不一定打民主的牌,比如沙特、文莱、利比亚等等甚至以前还支持过他后来的死对头伊拉克。实际上他奉行的就是双重标准，和得以实现它的战略计划。

二战后他极力扶植了日本和韩国和一些西欧国家，因为美国经济和军事上在二战后得到了极大的提升，因此他拥有很大一部分盈余和资金可以用来投资这些国家，说得不好听点就是拿从这些国家赚的钱的回馈，与他思想意志相左的国家没有得到半点投资。这也就是为什么二战后西欧，日本和韩国他们能够迅速崛起的重要原因，而苏联等东欧国家纯粹是靠白手起家所以他们的起点要低得多，也就是为什么在上世纪７、８０年代被欧美彻底超过的重要原因，经济影响政治这是不争的事实。

但是美国真的会将民主一直推行下去吗？不是的，一旦全盘达到了瓦解他的战略敌人后，美国式的民主将不可能延续下去，美国式的民主是以极大的经济实力和军事实力作为后盾的，这种民主的浪费和耗费是十分巨大的，美国的赤字巨大，这种民主的维护是靠借全世界人民的钱（当然是逼着别国借给它的）来维护他本国的民主的正常运行。可以想想一下一个三天两头就到处有游行的国家，需要多少警力、民众和物力去维护这个国家的秩序，一旦美国哪条资金链一断，接下来绝对就是暴力镇压了。

而且要达到美国式的生活方式，全世界是不可能做到的，那是一种极端的浪费，想像一下只要有新款的产品出现，美国人就会趋之若骛的去消费，然后把以前东西全部扔掉，因为我是做外贸的，而且知道美国人一样可使用很多年的东西他们却每年或者每季一换。这是对世界资源的极大的浪费和不负责任。这也就是为什么近几十年美国一直是世界上最大的进口国的重要原因之一。但是这种消费方式世界能允许他长期存在吗？回答肯定是：不能！

所以美国的经济消费模式是不可能长久存在的，经济模式既然不能长期存在，经济也就决定政治的模式的走向，所以美国的政治模式也不可能是长期存在，用世界人民的血汗换来美国本土的民主也是没有前途的。

民主的推行只不过是美国想长期保持他本国民主模式长期存在的一种手段。一旦瓦解了他的战略对手，它也就不会再推行他的民主了。到那时，可能社会进步都会受到阻碍，世界各国成为向美国输血的工具而已。

资本家那时就可以肆无忌惮的剥削老百姓了，政治将又回到极端腐败，贫富差距将会越来越大。民选的总理和总统总只是成为一个利益和资本家集团的工具，民众叫苦连天，最终又将爆发暴乱甚至战争。

到那时美国再也不会推行任何民主了，因为那时世界其他国家已经成为了养活它本国富人们的工具了。而且没有任何一个国家可以和它对抗了，尽管其他国家已经不再是民主国家，甚至已经变成极权国家。只要为他们能为美国创造财富，其他美国一概不过问！

那时世界民主走到尽头，美国还是世界上唯一的民主国家！～

[ 本帖最后由 yixujituan 于 2008-9-14 10:26 编辑 ]

yixujituan

没人支持我的观点,我自己先顶一下!

yixujituan

美国的目的达到后将不会再推行民主
美国对不与它政治思想一致或是对他构成威胁的国家采取的就是战略包围政策, 对于臣服于它的国家采取的是扶植政策.

被它战略包围的国家打的就是军事上的包围和民主两张牌,比如对俄罗斯和中国; 而对于被他扶植的国家却不一定打民主的牌,比如沙特、文莱、利比亚等等甚至以前还支持过他后来的死对头伊拉克。实际上他奉行的就是双重标准，和得以实现它的战略计划。

二战后他极力扶植了日本和韩国和一些西欧国家，因为美国经济和军事上在二战后得到了极大的提升，因此他拥有很大一部分盈余和资金可以用来投资这些国家，说得不好听点就是拿从这些国家赚的钱的回馈，与他思想意志相左的国家没有得到半点投资。这也就是为什么二战后西欧，日本和韩国他们能够迅速崛起的重要原因，而苏联等东欧国家纯粹是靠白手起家所以他们的起点要低得多，也就是为什么在上世纪７、８０年代被欧美彻底超过的重要原因，经济影响政治这是不争的事实。

但是美国真的会将民主一直推行下去吗？不是的，一旦全盘达到了瓦解他的战略敌人后，美国式的民主将不可能延续下去，美国式的民主是以极大的经济实力和军事实力作为后盾的，这种民主的浪费和耗费是十分巨大的，美国的赤字巨大，这种民主的维护是靠借全世界人民的钱（当然是逼着别国借给它的）来维护他本国的民主的正常运行。可以想想一下一个三天两头就到处有游行的国家，需要多少警力、民众和物力去维护这个国家的秩序，一旦美国哪条资金链一断，接下来绝对就是暴力镇压了。

而且要达到美国式的生活方式，全世界是不可能做到的，那是一种极端的浪费，想像一下只要有新款的产品出现，美国人就会趋之若骛的去消费，然后把以前东西全部扔掉，因为我是做外贸的，而且知道美国人一样可使用很多年的东西他们却每年或者每季一换。这是对世界资源的极大的浪费和不负责任。这也就是为什么近几十年美国一直是世界上最大的进口国的重要原因之一。但是这种消费方式世界能允许他长期存在吗？回答肯定是：不能！

所以美国的经济消费模式是不可能长久存在的，经济模式既然不能长期存在，经济也就决定政治的模式的走向，所以美国的政治模式也不可能是长期存在，用世界人民的血汗换来美国本土的民主也是没有前途的。

民主的推行只不过是美国想长期保持他本国民主模式长期存在的一种手段。一旦瓦解了他的战略对手，它也就不会再推行他的民主了。到那时，可能社会进步都会受到阻碍，世界各国成为向美国输血的工具而已。

资本家那时就可以肆无忌惮的剥削老百姓了，政治将又回到极端腐败，贫富差距将会越来越大。民选的总理和总统总只是成为一个利益和资本家集团的工具，民众叫苦连天，最终又将爆发暴乱甚至战争。

到那时美国再也不会推行任何民主了，因为那时世界其他国家已经成为了养活它本国富人们的工具了。而且没有任何一个国家可以和它对抗了，尽管其他国家已经不再是民主国家，甚至已经变成极权国家。只要为他们能为美国创造财富，其他美国一概不过问！

那时世界民主走到尽头，美国还是世界上唯一的民主国家！～

tseas

民主只是手段,但目的都达到了,还会继续手段吗?

lliz

正解！
美国只不过是21世纪新时期的 超级帝国主义国家！他的民主我们不要，我们要有中国特色适合中国的民主才行！

愚民

原帖由 lliz 于 2008-9-14 12:50 发表
正解！
美国只不过是21世纪新时期的 超级帝国主义国家！他的民主我们不要，我们要有中国特色适合中国的民主才行！

LZ YY 太严重了点吧．

中国特色适合中国的民主是什么呢？

why_together

是的.
美国的繁荣稳定是建立在对世界的剥削上.
美国资产阶级对工人阶级的让步是因为有社会主义的竞争压力.

愚民

原帖由 why_together 于 2008-9-14 13:05 发表
是的.
美国的繁荣稳定是建立在对世界的剥削上.
美国资产阶级对工人阶级的让步是因为有社会主义的竞争压力.

你不知道社会主义国家的工人是被剥削最严重的吗?是工人阶级对资产阶级严重的让步?何来竞争可言?YY

中华人民共和国
朝鲜民主主义人民共和国
古巴共和国
越南社会主义共和国
老挝人民民主共和国

我是傻瓜

这方面我还得建议楼主充分理解一下可爱的美国政府和人民,毕竟他们必须付出劳动才能维持自己生存的, 向别国推行意识形态是要成本的, 毕竟谁都不愿意当冤大头, 希望自己的利益最大化. 当你们的意识形态影响到它利益的时候, 它肯定要千方百计要改变一下, 哪用什么借口好呢? 民主这两个字就是具有诱惑力煽动性强的最好词汇. 至于这些东西能否真正给你们带来什么好处, 那肯定不是他们考虑的范围之内, 他们毕竟精力有限,也只能是先收获他们的劳动成果. 有些象沙特这样美国的友好国家, 既得利益摆在那里,为什么还要花冤枉银子去改变它所谓的非民主模式呢? 不过象巴勒斯坦民选的哈马斯政府那美国就不喜欢了, 你尽管是符合民主程序,但你影响我的利益那可不行!

oracle0380

原帖由 愚民 于 2008-9-14 12:52 发表


LZ YY 太严重了点吧．

中国特色适合中国的民主是什么呢？

像你这样只会像鹦鹉一样拾人牙慧的家伙怎么可能有所见解

oracle0380

原帖由 愚民 于 2008-9-14 13:09 发表


你不知道社会主义国家的工人是被剥削最严重的吗?是工人阶级对资产阶级严重的让步?何来竞争可言?YY

中华人民共和国
朝鲜民主主义人民共和国
古巴共和国
越南社会主义共和国
老挝人民民主共和国 ...

呵呵，你能举出实例么？

yixujituan

原帖由 愚民 于 2008-9-14 13:09 发表


你不知道社会主义国家的工人是被剥削最严重的吗?是工人阶级对资产阶级严重的让步?何来竞争可言?YY

中华人民共和国
朝鲜民主主义人民共和国
古巴共和国
越南社会主义共和国
老挝人民民主共和国 ...

不用为美国说好话了,美国已经经历了黑人奴隶的原始积累阶段, 那种手段的残酷至今想起仍令人发指, 为什么我们国家必须经历这个阶段时就被他们西方人指责,而且我们的现在工人绝对是有人权的,而不象他们那时侯没有任何人生自由.说到底，无非是想阻止中国发展的借口而已.让中国永远成为他们耐以剥削的生产基地而不是技术大国！

另外,我们国家出口的商品又是到他们国家. 这里到中国投资建厂剥削中国的工人,那里却时时刻刻满口仁义道德指责中国的人权, 是些什么东西!!!
赚着欧美国人的钱,榨取中国工人的血汗,最后还要说你的国家开的是血汗工厂, 没有人权等等.


我只能说上面这个发言的是从来没有在沿海广东、浙江工厂待过的人,不知老百姓真正的疾苦是谁带来的.

这是中国等发展中必经的阶段，历史也是不可扭转的，西方人虚伪到了他妈的极点，带着他们比我们早50年进入发达国家的眼光看待现在的中国，他们是好了伤疤忘了疼，只能用一个无耻来形容现在的西方人！



[ 本帖最后由 yixujituan 于 2008-9-14 14:25 编辑 ]

why_together

原帖由 愚民 于 2008-9-14 13:09 发表


你不知道社会主义国家的工人是被剥削最严重的吗?是工人阶级对资产阶级严重的让步?何来竞争可言?YY

中华人民共和国
朝鲜民主主义人民共和国
古巴共和国
越南社会主义共和国
老挝人民民主共和国 ...

你记性真差,你是不是忘记了美苏争霸的冷战时期了?和你这种没常识的人讨论真是浪费时间.

yixujituan

原帖由 why_together 于 2008-9-14 14:00 发表

你记性真差,你是不是忘记了美苏争霸的冷战时期了?和你这种没常识的人讨论真是浪费时间.

不知所云，扯到美苏冷战，现在的中国可不是苏联，完全不同的发展模式，你也别偷换概念了。

why_together

原帖由 yixujituan 于 2008-9-14 14:05 发表


不知所云，扯到美苏冷战，现在的中国可不是苏联，完全不同的发展模式，你也别偷换概念了。

你不要紧张,我是对愚民说的.西方的高福利政策其实也是借鉴了社会主义制度.为了让工人不造反,不闹事,也会给一些工人领袖好处拉拢他.

lcsas

民主只是美国这个商家推销的一件商品，举着一张光彩夺目的广告宣传画，到处招摇。至于商品的质量如何，有没有副作用，有没有售后服务，那鬼才知道！

yixujituan

原帖由 why_together 于 2008-9-14 14:10 发表

你不要紧张,我是对愚民说的.西方的高福利政策其实也是借鉴了社会主义制度.为了让工人不造反,不闹事,也会给一些工人领袖好处拉拢他.

所以说所有社会主义国家消失的话, 那也就是人权遭极大破坏之时!

why_together

原帖由 yixujituan 于 2008-9-14 14:28 发表


所以说所有社会主义国家消失的话, 那也就是人权遭极大破坏之时!

社会主义国家消失人类黑暗时代就来临了.

why_together

自费顶

谭宁

整个西方文化从工业化以来对于其他地区做的最多的就是资源掠夺和商品倾销,而现在这种掠夺改成通过金融方面的隐蔽性掠夺,与其说是西方文化大力发展资本主义而导致西方生活水平的提高 不如直接说是西方文化直接通过掠夺其他地区来养肥自己,而西方的底层民众在这期间生活水平提高 不过是资本主义政府为了安抚而做出的一些小努力,现在其他大部分地区开始发展,西方掠夺性文化实行不下去了,自然就把中国这个一直与其他地区国家和平相处的代表性文明作为攻击目标,而西方民众在生活水平无法保持原先状态后,媒体和政府的特定引导下也加入到攻击中国的行列中来.