四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8399|回复: 48

[焦点关注] “9·11”事件七周年 讨论专题帖

[复制链接]
发表于 2008-9-11 08:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
金一南:美“9.11”1.jpg


2001年9月11日,恐怖分子劫持了美国4架民航客机,其中两架撞坍了纽约世贸中心“双子大厦”,一架撞毁华盛顿五角大楼的一角,另一架坠毁。这一系列袭击导致3000多人死亡,并造成数千亿美元的直接和间接经济损失。 这是一架飞机撞击纽约世贸中心“双子大厦”南楼的拼版照片(2001年9月11日摄)。 新华社发
金一南:美“9.11”后多重标准反恐自酿苦果




  记者:金教授你好,明天是9.11事件七周年纪念日,2001年9.11事件发生后,反恐已经成为美国国家安全和对外政策的重心。今年以来美国推行先发制人和单边主义特征的美式反恐战争久拖不结。特别是伊拉克战争和阿富汗战争,也使它付出沉重的代价。那你认为这七年来,从全球的范围内观察,全球的反恐形势如何呢?
  金一南:从9.11事件到今年看七年了,如果按照七年前按照美国领导人宣称的进程,那可能反恐战争早结束了。现在不是这样的,现在我们说形势还呈现非常复杂的这一面。我们说实际上从历史上看,往往一个重大事件来临的时候,世人普遍准备不足。那么对这个重大事件到底意味着什么?世人准备也不足,9.11事件就是这样,9.11事件发生的时候,当初大家还以为它是一个突发的事件、是一个重大的事件,但是它是不是对国际政治、对国家关系、对各国发展方向具有重大影响的事件,很多人说未必,可能是个短时间的事件。美国人很快进行阿富汗战争,然后进行伊拉克战争,阿富汗战争我们看,美军得手还是很快的,还快占领喀布尔,推翻了塔利班政权。
  伊拉克战争也是很快的,20天占领巴格达,推翻萨达姆,进程也是很快的。至于说后续很多麻烦开始,美国人是准备不足,世界对这个局势准备也是不足。我这里有这么一个资料,在伊拉克战争开始之前,当时白宫估算伊拉克战争费用最多不超过600亿美元,当时布什总统经济顾问林塞,他估计伊拉克战争600亿美元不行,他估计需要2000亿美元,就因为林塞这个估计,很快被解除了总统经济顾问的职务。我们可以看林赛,按理说他是老布什家族的亲密朋友,他是布什父亲老布什亲密朋友,小布什当了总统以后,把老布什班底,亲密的朋友做自己的经济顾问,但是这个经济顾问估计,对伊拉克战争估计,使布什总统大为恼火,白宫的估算就是小布什的估算600亿美元,600亿美元可以进行一场战争,勉强能够说服美国选民。那你说我要2000亿美元打这场仗,那么伊拉克战争之初,就很难取得美国选民的支持,所以布什很火。他也认为不用花这么多钱,你把问题看的太重了,然后林赛被解除职务。


美国妇女海伦-瓦兹奎斯悼念在伊拉克战争中死去的丈夫。


2006年,各方伤亡代价惨重:一方面,822名驻伊美军士兵阵亡;另一方面,至少2.5万名伊拉克安全部队士兵与平民在战火中身亡。 

   那么伊拉克战争不可能因为林赛解除职务,美国人钱花的就少。截止到2007年10月份,美国在伊拉克和阿富汗这两场军事行动,主要是在伊拉克已经总共花费了6120亿美元,我们反过头来看。林赛估计的2000亿美元,他们都受不了,觉得数字太大了。结果今天花了6000多亿。这6120亿它是什么概念?就是说1991年海湾战争花了880亿美元,1950年到1953年三年的朝鲜战争,花了4560亿美元,1961年到1975年打了14年越南战争,花了5180亿美元,都不如这场伊拉克和阿富汗费用高,就是它已经成为二战结束以来,美国耗资最大一场战争。
  记者:同时美军也有很多伤亡的人数?
  金一南:对,它大约伤亡在三万以上,死亡人数超过四千。如果把今年,美国国会给今年国会追加,2008年伊拉克和阿富汗两场战争费用,补充费用1964亿美元加上,总共截止到今年年底美国将在伊拉克和阿富汗花费8084亿美元,如果说美国选民在战争之前知道这场仗要花这么多钱,我觉得同意打这场仗的人非常少。包括小布什本人。
  记者:伊拉克战争也是美国现行反恐战争的一个代表作,也是布什政府眼中的反恐中心战场,它付出这么多代价,那美国得到什么,从反恐战争中?
  金一南:最初设想的是得到一个全球霸主一个地位。当初占领巴格达,大家觉得真是一个全球首屈一指的力量,无可匹敌的力量出现了,他想打哪就打哪,想打谁就打谁,以为是这样。结果最后局势一看,完全不是这样。最近就是前卡特总统国家安全事务助理布尔津斯基,最近他写了一本书,叫《第二次机遇》,他认为美国在冷战结束以后,出现一个全球无对手这样一个客观的国际条件,那么在这个条件下,营造一个全世界美国首屈一指的霸主地位,非常好的时机。但是布尔津斯基讲,三位总统错失了美国机遇。就是布尔津斯基代表了美国战略界,他们一帮人清算,为什么美国从老布什到克林顿,到小布什,连续没有有效利用这个机遇。布尔津斯基观点就很有代表,他说老布什,第一个错失美国发展机遇的是老布什。老布什最大的问题就是英雄守旧,他是这么描述的,他说老布什是一个危机管理专家,却不是一个战略设计家。他在非传统环境中奉行传统政策,却为能给世界新秩序口号提供任何实质性的内涵。其英雄守旧是美国丧失了历史赋予的机遇。
  老布什在冷战结束后的第一位总统,把机遇丢了。那么第二位丢掉机遇的,克林顿,布尔津描述叫善意的无能。他说克林顿极具领导才能和领袖气质,却缺战略进取心,当时美国没有全球性对手,但是他没有利用历史赋予的时机,扭转那些隐约出现的危险。表现出一种善意的无能,使美国再失机遇。第三个小布什,布尔津斯基描述是灾难性领导。他说小布什具备强劲勇气的本能,却匮乏对复杂世界的了解。9.11事件给美国一个锻造全球同盟难得时机,但其灾难性领导,导致单边主义,仅五年就破坏了美国地缘政治优势,误解了这个政治历史性时刻。布尔津斯特基最后总结,他说冷战结束后的三位美国总统,都缺乏把握时代精神的战略悟性,所以把美国的大好时机糟蹋掉了。
  记者:他的评价还是非常深刻的。
  金一南:对,他的评价非常深刻。我觉得他的评价实际上反证来了,从9.11事件,美国处理9.11事件,以暴力、以完全军事的手段,以暴制暴这种手段,当初小布什讲过这句话,全世界现在必须重新排队。或者站在美国一边,或者站在恐怖分子一边。那么这种单边主义,我们讲从来一个世界领导人以这种强硬的口径讲话,让世界以我排队。站在我这边就是对的,站在恐怖分子那边就是错的。而且美国到处给人家戴帽子,这个是邪恶之星,那个是流氓国家,那个是强盗国家。有点像我们文革期间,毛泽东批评叫棍子满天飞、帽子满天飞,按照布尔津斯基讲,缺乏把握时代精神的战略悟性。在前一段美国媒体对三千多名中校以上的美国军官,进行了一次,就是二战结束以来,最为广泛的这种调查。
  那么对三千多名中校以上的军官,从中校到准将这几个层级军官调查。大多数军官都认为,美军的战斗力现在下降了,美军机动能力下降了,美军在应付意外冲突能力下降了,核心是什么?就是伊拉克战争带来重大损耗。实际上我们想想,从9.11到现在,我们也是好象发生昨天一样,但是现在一回想,时间过去七年了,时间过的非常快。那么这七年以来,我们毫无疑问七年以来,中国取得巨大发展,当然世界也取得巨大的发展。但是我们看你说七年前,七年后世界比七年前更安全吗?未必,你说七年后世界比七年前更和平吗?也未必。
  我们可以看这个反恐战争,所进行的反恐战争,所想解决的,宣称准备解决的问题,实际上基本都没有解决,有些问题、有些矛盾反而更加突出了。那么这是我们说今天我们从9.11,到今年回顾来看,我说哪怕到9.11事件十周年为纪念的话,你看也是世界用这种方法处理危机,处理问题,产生问题比解决问题要多的多。




[ 本帖最后由 ljandcyz2008 于 2008-9-11 11:06 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-9-11 08:56 | 显示全部楼层
2008年1月11日,驻伊美军士兵在伊拉克首都巴格达执行任务。新华社/法新

伊拉克战争五周年到来之际,驻伊美军阵亡总人数将近4000人,盟军部队也都各有伤亡,图为一名美国海军陆战队下士在加利福尼亚州彭德尔顿堡悼念阵亡战友。
  记者:在这七年过程中,我们也能看到美国外交与军事战略的变化,从最开始伊拉克战争赢得军事上的胜利,到后来过了几年以后,伊拉克战争后遗症产生以后,美军好象也是陷入泥潭的状态,所以在伊朗的问题上,以及最近俄罗斯与北约的问题上,格鲁吉亚的问题上,美国态度也不像过去咄咄逼人。
  金一南:对
  记者:你认为这种趋势是否还会持续下去?
  金教授:我们看到这种趋势,关键看美国力量它的增长或衰弱情况,具体要看它力量情况。就像你刚才讲的一样,最初9.11事件的时候,美国不但要消灭所有恐怖分子,而且要在中东树立民主样板,后来不行了,民主样板这个口号就放弃了,后来就消灭恐怖分子。后来发现消灭恐怖分子靠美军消灭恐怖分子也不行了,又扶持当地的力量,包括阿富汗的力量、包括伊拉克本地的力量也在扶持。那么美军驻守扶持当地的力量,现在不行了,现在伊拉克政府要求美军尽快撤出。阿富汗没有提出这方面的要求,当然在阿富汗北约力量大一些。阿富汗他现在要求北约的力量多介入,没有提出这样的要求。但是伊拉克政府非常明确,美国不能在这里住的时间太长了,美国现在他的目标不断调整。能够保持在伊拉克驻军就不错了。
  记者:昨天美国总统布什已经宣布,分批从伊拉克撤出8000名美国军人,这可能他在明年一月份离任,离任前可能做出最后撤军的决定。
  金一南:是,布什在台上8年,今年是在台上最后一年了,实际上这8年主要进行,处理9.11,进行一场反恐战争。实际上美国经济那现在不用说了,美国经济对世界经济的拖累。我们可以看,实际上这场反恐战争把世界原有的国际秩序搅乱了,而美国的经济持带危机,把世界经济搅乱了。那么美国次贷危机里边,就现有次贷危机来看,美国次贷危机之所以世界性,他把他本身金融危机转嫁给世界了。购买美国这些所谓国债、购买美国国债大量的,包括他次贷危机大量债权的,我们说欧洲、加拿大、日本、当然包括中国,都买很多。现在问题是什么,美国次贷危机所形成世界性经济箫条。当然我们还是一枝独秀,中国经济还是以世界唯一的这么高的速度,还在保持高速的发展,其他地方都是受美国次贷危机影响非常大。
  那么我们可以看,当然作为超级大国来说,他今天在全世界还具有首屈一指的影响,在今天也是毫无疑问是这点的。但是由于他的错误,给世界传染了错误。那么相当于他犯了错误,大家都得为他买单,这种局面不能再出现了,这就是为什么俄罗斯,俄罗斯总统韦德梅杰夫在讲到俄罗斯军队在格鲁吉亚、在南澳塞地的军事行动的时候,韦德梅杰夫他所宣布的俄罗斯外交五项原则,其中有一条就是俄罗斯反对单级世界,这个单级世界确实给世界带来了,当一个国家、一位领导者,他达到为所欲为地步的时候,那这种给世界带来的后果还是很糟糕的。就像我们过去政治领域有一句老话讲,政治领域老话权利是腐败,绝对的权利是绝对的腐败。那么这是西方国际政治的经典,那么对于国家来说同样是这样。
  我们说它这个权势同样是腐败,而且绝对的权势,一个国家在世界上,你认为你具有绝对的权势,那么对世界来说绝对不是福音,不管你的经济错误或者军事错误,你给世界带来负面影响都是非常大的。那么我们说,这是我们通过9.11再看美国今天的状况,是非常值得世人警戒的这么一个事实。


  2003年4月3日,美国海军陆战队全副武装,浩浩荡荡开进伊拉克,如入无人之境。
  记者:现在恐怖主义也是全人类面临共同的挑战,同时恐怖主义这种活动也是跨国界,你如何看待亚洲以及中国周边的反恐形式呢?
  金一南:亚洲和周边反恐形势我们脱离不了世界的形势,而且我们从亚洲来看,亚洲这些恐怖分子他们现在所进行的活动,包括前不久在中国新疆实施这一系列爆炸,非常像在伊拉克进行的行动。就是现在伊拉克它正在成为全世界恐怖分子的实验场。各种恐怖手段、各种恐怖装备在那个地方实验,然后再拿到别的地方用去。那么对我们今天来说,当然亚洲今天毫无疑问,不是世界反恐的重点,而亚洲恐怖主义总体来看,在可控范围之内,比如说菲律宾恐怖主义问题,包括马来西亚存在这些问题,都是在当地政府有效控制范围之内,而不会出现大规模必须邀请美军出军,没有这样的范围。我觉得亚洲国家大部分范围都是这样范围之内,当然我们说把力量轻易套上恐怖分子对不对?我觉得这个有待商榷的。他采取手段是这样的,但是他为什么采取这样的暴力手段,我觉得从根源上看,有些东西很值得我们探讨的。就是我们当初恐怖分子的标准,绝对不能有一个标准。西方认为恐怖分子就是恐怖分子,我们也认为恐怖分子。
  我们有一个判断恐怖分子的标准,这个标准我觉得对国际上使用的,而美国的标准对国际上有使用的地方,有不适用的地方。比如说关在关塔娜摩的一些恐怖分子,就是新疆的疆徒的恐怖分子,美国人把他释放了。这些人有的跑到阿尔巴尼亚、有的跑到别的地方,他们又回来了。又潜回国内捣乱,我们可以看美国在恐怖分子上边,还有不同的标准。当他最后发现这些人来自中国新疆的,他就觉得这些力量在某种程度上,也能够为他所用,这就是很危险的态势。你比如说美国今天全力围剿的拉登,那拉登在七十年代末,那就是美国得力的干将,是美国出钱出物提供装备,把拉登扶持起来。去反对在阿富汗的苏联。美国首先利用这些力量,然后这些力量反过来针对美国,破有一点搬起石头砸自己的脚的味道。我们看美国政策,在某种程度上它政策的随意性,实际上给美国造成很大的损害。
  我们就从来不做这样的事情。中国政府从来不做这样的事情,扶持某些乱七八糟的力量,去反对那个力量,我们从来不做这样的事情。
  记者:美国反恐多重标准,也是造成现在全球反恐战争更加复杂。
  金一南:更加复杂,美国多重标准是表面的,实际上美国就一个标准,你说他多重标准,表面上呈现出来多重标准,有的恐怖分子是恐怖分子,有的恐怖分子不是恐怖分子,那不是美国多重标准吗?实际上根上是一个标准,就是美国的国家利益,美国始终把自己国家利益至于全球利益,置于人类利益之上,最高的利益。就是符合美国国家利益的就行,他就可能不是恐怖分子了,如果不符合美国国家利益的,他就是恐怖分子。你的是非判断标准在哪里,他没有根据全球统一的标准,大家世界公认的标准,而是以美国国家利益为标准,这个美国他所谓多重标准,造成这么一个核心的问题。


http://www.cnr.cn/military/daodu/200809/t20080910_505097407_3.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 09:09 | 显示全部楼层
他们低估了潜在军事力量

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 09:29 | 显示全部楼层
美军的自杀率也是相当的高,不管是在伊拉克的美军,还是从伊拉克战场回撤的退役美军,都有着相当高的自杀率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 09:31 | 显示全部楼层
搬起石头砸自己的脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-11 09:43 | 显示全部楼层
调查显示多国民众不相信9-11事件系基地所为

  资料图:美国《名利场》杂志在911事件6周年之际公布了一组罕见的911事件图片,这些图片清楚地纪录了该事件的前前后后。
中新网9月11日电 7年前发生的“911”恐怖袭击事件导致重大人员伤亡和财产损失,但是一项新的全球民意调查显示,多国民众并不相信911袭击是基地恐怖组织所为。

据美国媒体报道,美国的独立机构“世界民意网”在17个国家向一万六千人提出了下面这个问题:是谁发动了2001年9月11号对纽约和华盛顿的袭击?
在这17个国家中,只有9个国家的大部分受访者相信是“基地”组织策划了这些袭击,这一结果令“世界民意网”的主任库尔感到吃惊。他说:“我认为这非常令人吃惊,因为本·拉登自己都公开发表声明,承认基地组织策划了911袭击。”
库尔说,平均每个国家有百分之十五的受访者说,是美国政府阴谋策划了那次袭击。他说:“最令我们惊讶的是在德国,居然有百分之二十三的人认为美国自己发动了911恐怖袭击。”
他说,在那些认为美国发动了袭击的人中,有许多人认为美国这么做是为了给入侵伊拉克寻找理由。
中东地区的人,特别是穆斯林信徒,尤其可能对调查者说美国阴谋策划了袭击。库尔说,调查发现,穆斯林信徒认为,这些袭击在道义上是错误的,而且是违背伊斯兰教信条的。
另据报道,美国民主党和共和党总统候选人奥巴马和麦凯恩将于9月11日前往纽约世界贸易中心遗址纪念911死难者,911事件的受害者家属对此表示欢迎。


http://news.qq.com/a/20080911/000853.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 09:57 | 显示全部楼层
老说别人是恐怖分子,其实美国大兵在全世界杀了多少无辜百姓,却没有人来统计。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 10:07 | 显示全部楼层
说实话911发生的那天
每个中国人心里面是怎样的心情看待这一突发事件
我们都是心照不宣
美国及其盟友们的价值观显然极其地自私
政客们把玩的游戏最终还是得让广大劳动人民为其埋单
真是被人卖了都还为其数钱
革别人的命
不如先革自己的命吧
多行不义必自毙

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-11 11:01 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 11:02 | 显示全部楼层
好贴,支持!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-11 11:06 | 显示全部楼层
“9·11”事件后,布什政府采纳强调军事打击和先发制人的新保守主义学说,频频出击,在全球范围内发动“反恐战争”。然而,美国非但未能通过战争彻底捣毁恐怖分子的巢穴,摧毁恐怖分子的网络,反而不得不面对在中东和北非出现不少新的恐怖主义孳生地的现实。     美国智库兰德公司今年7月发表的一份研究报告指出,尽管“9·11”事件以来美国本土再未遭受恐怖袭击,但美国反恐的首要目标“基地”组织却在欧、亚、非三大洲不断制造恐怖事件,并在巴基斯坦和阿富汗边境建立起“稳固后方”,实力未见削弱。这足以显示单纯使用战争手段进行反恐的严重局限性。     这份报告对1968年至2006年间648个恐怖组织的兴衰进行了分析,指出只有7%的恐怖组织是在战争打击下灭亡的。报告作者琼斯认为,“反恐战争”一词本身就不恰当,它无形中迎合了所谓“文明冲突”理论,使得恐怖主义在中东等地更有市场。美国的盟友英国和澳大利亚都已放弃使用“反恐战争”这个词,而改用“反恐行动”。     “中心战场”行将转移     伊拉克战争既是美国现行反恐政策的“代表作”,也是布什政府眼中的“反恐中心战场”。然而,美国尽管拥有全世界公认的最强大的经济和军事实力,并付出耗资6530亿美元、伤亡3.3万名军人的高昂代价,但至今也无法真正平定伊拉克局势。     在美国国内,反战情绪不断高涨,它不仅使共和党输掉了2006年的中期选举,而且给共和党实现在今年大选中保住执政地位的目标构成巨大障碍;在国际社会,伊拉克战争使得美国的反恐政策日益失去支持。     一段时间以来,由于阿富汗局势恶化,美国民间和政界要求将反恐重心从伊拉克转移到阿富汗的呼声不断高涨。《今日美国报》最近进行的一次民调结果显示,尽管近7成美国人反对伊拉克战争,但三分之二的人认为美国对阿富汗采取军事行动是正确的。不久前接受盖洛普调查的100名美国国家安全专家中,70%的人支持在从伊拉克撤军的同时向阿富汗增兵。     为了迎合民意并争夺国家安全方面的“话语权”,民主党总统候选人奥巴马和共和党总统候选人麦凯恩各自抛出“反恐战争”新主张。奥巴马多次重申,如当选总统,将在16个月内从伊拉克撤出所有作战部队,同时将留下数量不定的其他部队执行非作战任务。麦凯恩尽管不愿设立从伊拉克撤军的时间表,但也表示如果伊拉克局势日趋稳定,美国可能会在两年内大幅减少驻伊兵力。在阿富汗问题上,他们都承诺增兵。     分析人士认为,明年美国新总统上台后,很可能将逐步减少驻伊美军人数,同时将加强在阿富汗的反恐和军事行动。此举将对美国、南亚和世界的局势产生何种影响,现在还难以预料。     恐怖阴云长期笼罩     接受盖洛普调查的100多名美国国家安全专家中的多数人对美国现行反恐政策持否定态度,并认为恐怖威胁尽管不再紧迫,但恐怖阴影仍将长期笼罩美国。71%的人认为,未来数十年内,另一场“9·11”事件将在美国重新上演。85%的人认为,10年内极有可能发生规模较小的袭击事件。     不过,皮尤中心近期的一项调查表明,自“9·11”事件以来,美国人第一次不再把国家安全视作首要问题。     《外交政策》杂志认为,在“9·11”事件七周年到来之际,美国人的安全焦虑感有所缓和有多种原因,其中包括过去7年来美国再没发生第二次重大袭击事件,以及美国当前普遍面临的经济压力使得美国人无暇他顾,等等。     此间专家指出,恐怖主义是全人类面临的共同挑战,国际社会只有加强合作,努力解决不公正现象,采取包括经济、政治、文化和军事手段在内的综合措施,才能铲除恐怖主义滋生的土壤,驱散徘徊在世界各地的恐怖幽灵。个别国家如果一味依靠战争手段进行反恐,必将适得其反。

http://news.xinhuanet.com/world/2008-09/09/content_9875949.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-11 11:07 | 显示全部楼层
背景资料:“9•11”事件和反恐战争


 2001年9月11日,19名恐怖分子劫持了美国4架民航客机,并对美国的几个标志性建筑发动恐怖袭击,制造了震惊世界的“9·11”事件。  11日上午,数名劫机者驾驶两架客机先后撞击了位于纽约曼哈顿下城的世贸中心双子楼,造成这两座大楼起火并最终完全坍塌。另有一组劫机者驾驶飞机撞击了位于华盛顿附近的美国国防部所在地五角大楼,致使大楼一角被毁。还有一架遭到劫持的飞机原计划袭击美国国会或白宫,但在宾夕法尼亚州坠毁。  这一连串恐怖袭击事件造成近3000人死亡,死者多为平民。其中,4架客机上246名机组人员和乘客全部遇难,2600多人在针对世贸中心的袭击中丧生。由于曼哈顿下城是美国金融和商业中心,世贸中心、华尔街、纽约证券交易所均坐落在此,因此袭击造成的直接和间接经济损失高达数千亿美元,航空业和保险业损失尤为严重,曼哈顿下城的经济活动一度陷入停顿状态。  “9·11”恐怖袭击发生后,美国迅速确定了劫机者的身份,同时认定“基地”组织头目本·拉丹是幕后主使。对此,本·拉丹起先予以否认,但在2004年最终承认是他下令发动了“9·11”袭击事件,起因是不满美国偏袒以色列的中东政策。  “9·11”事件发生后,美国以保障国家安全为由,实行先发制人战略,在全球范围内发动“反恐战争”。2001年10月7日,美国对庇护本·拉丹的阿富汗塔利班政权发动大规模军事打击。在不到两个月的时间内,阿富汗塔利班政权被推翻,但本·拉丹和塔利班领导人奥马尔逃脱。2003年3月20日,美国又以伊拉克拥有大规模杀伤性武器及与本·拉丹相勾结为借口,发动伊拉克战争,推翻萨达姆政权。但事后证明,伊拉克既没有大规模杀伤性武器,与“基地”组织也没有联系。  据媒体报道,美国“反恐战争”时至今日已耗费数千亿美元巨资,仅伊拉克战争就已耗资6500多亿美元,并有4100多名美军士兵在伊拉克丧生。但目前遍及全球的恐怖活动依然十分猖獗,各类恐怖袭击事件不断发生。


http://news.xinhuanet.com/world/2008-09/09/content_9876729.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 11:18 | 显示全部楼层
有关911的另一种说法,真假难辨。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 11:20 | 显示全部楼层
反恐,反恐,越反越恐!

原则,原则,南辕北辙!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 11:24 | 显示全部楼层
7年了,这世界是变太平了,还是更不太平了?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-11 11:51 | 显示全部楼层
    资料图片:美国《纽约时报》专栏作家、《世界是平的》一书作者托马斯·弗里德曼
     美国《纽约时报》27日发表文章称,透过奥运呈现的中国非常强大,美国人需要在这个选举季节反省。原文摘录如下:
    观看过北京奥运壮观的奥运会,感受到数以百计的中国鼓手带来的震荡,我很容易得出两个总结:“天啊,这个国家的活力是无可匹敌的。”还有:“开始教孩子们中文吧。”
    然而,多年的经验告诉我,不要过度诠释任何为期两周的事件。奥运没有改变历史。它仅仅是快照——一个国家摆出最好的姿势让全世界看。不过,诚如快照所示,透过奥运呈现的中国真的非常强大——而且美国人需要在这个选举季节反省。
    宏伟的奥运基础设施,无与伦比的开幕与闭幕式,这些不是由于那种突然发现石油的偶然运气。不是那样的,而是七年的国家投资、计划、集中国力、全国动员以及努力工作的高潮。
    七年……七年……哦,没错。中国在2001年7月13日获得奥运主办权——刚好在911恐怖袭击发生的两个月前。
    当我坐在鸟巢的座位上,看着数以千计的中国舞者、鼓手、歌者以及特技演员在表演闭幕式的魔术,我不禁思考中国和美国如何度过过去的七年:中国在为奥运准备;我们在为基地组织准备。他们在建造更好的体育馆、地铁、机场、道路和公园。我们在建造更好的金属探测仪、装甲车和无人驾驶飞机。
    差异开始显现。抵达纽约市La Guardia机场笨拙的航站楼,驱车走过曼哈顿摇摇欲坠的基础设施,再和抵达上海时髦的机场,乘坐时速220英里的磁悬浮列车的体验比较一下。然后自问:到底是谁生活在第三世界国家?
    没错,如果你从北京往外走,驱车一个小时就会看到中国广阔的、非常贫穷的第三世界。但新意在于:中国的富裕部分,北京或上海或大连的现代部分,如今比富裕的美国要先进。建筑更为有趣,无线网络更为先进,道路和火车更为有效,更加好。我再说一遍,他们做到这一切并非因为发现石油。他们是通过挖掘自身来达到的。
    我意识到了差异:我们遭遇911袭击;他们没有。我们不得不回应911,至少要铲除基地组织在阿富汗的基地,并加强国土安全。他们可以回避外国纠缠。然而,试图在伊拉克建立民主是一场选择之战,而且不大可能产生与其代价相等的东西。
    当你看到中国自2001年以来在奥运的标语下建造多少现代基础设施,当你看到美国自2001年以来在反恐战争的标语下推迟多少基础设施建设,你就会明白未来的七年必须投入美国的国家建设。
    我们需要尽快完成我们在伊拉克和阿富汗的事务,当伊拉克议会去度假而13万美军却在站岗,那是很滑稽的。在伊拉克人在争论是否要搞他们的国家建设的时候,我们再也不能推迟我们的国家建设。
    奥巴马之所以能走到今天,是因为很多选民期望他是带领美国复兴的领导。他们知道我们现在需要搞国家建设——不是在伊拉克,不是在阿富汗,不是在格鲁吉亚,而是在美国。奥巴马不要错过这个主旋律。(原标题:七年;作者:托马斯·弗里德曼)


http://news.xinhuanet.com/world/2008-08/28/content_9729270.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-11 11:54 | 显示全部楼层
美全球通缉10年一无所获 抓拉丹为什么比登天还难





    这是2007年11月29日“半岛”电视台公布的本·拉丹的静止电视画面。当日,“半岛”电视台公布了一段录音,自称是本·拉丹的人在录音中敦促欧洲国家撤出阿富汗。   




    自“基地”组织头目本·拉丹1998年2月23日发表声明号召每一个穆斯林起来袭击世界各地的美国人和他们的盟友以来,美国向全球发出悬赏通缉令,试图捉拿拉丹。10年过去了,美国和西方情报及反间部门用尽了各种手段和最新科技,可是拉丹来去如风,无影无踪。美国人可以登上月球,可是他们抓不到地球上的拉丹。
   
    据《华盛顿邮报》今天刊文报道,美国和西方情报及反间谍机构在打击和抓捕拉丹的开始阶段就错失了最佳机会,没有抓紧时机渗透到对方核心内部。主要原因是西方世界低估了“基地”组织的能量,以为可以使用冷战期间惯用的金钱手段来收买内线提供信息,或采用谋略手段来分化“基地”组织。但是这些努力一一失败,因为他们面对的是一个有着狂热宗教动机的伊斯兰激进势力。
   
    “9·11”以来,美国为了缉拿“基地”头目拉丹和扎瓦希里,把悬赏金提高到2500万美元。但是这一诱惑对隐藏在阿富汗和巴基斯坦的“基地”组织不起任何作用。金钱和其他传统手段可能诱惑一些跟“基地”组织沾边的武器供应商、贩毒分子和对立的极端分子,但不可能收买伊斯兰激进分子出卖他们所献身的狂热宗教“事业”。
   
    巴基斯坦和阿富汗境内的“基地”组织迄今之所以固若金汤,拉丹之所以安全无恙,原因之一是,中情局和FBI里只有少量能讲阿拉伯语的官员来指导招募来的内线,因此只好严重依靠间谍卫星和电子**等高科技手段。但是,高科技手段对原始落后的通讯手段不产生任何作用。原因之二是,埃及等中东国家和巴基斯坦的情报部门忙于处理国内政治和其他威胁,在打击“基地”方面帮不了西方多少忙。原因之三是,“基地”已经久经沙场,而且进一步加强了内部安全控制。
   
    “基地”在招募新成员时,他们先到塔利班等恐怖训练营地物色候选人。人们加入“基地”组织需要通过一系列安全背景审查,需要有其他恐怖组织头目的个人推荐,如果有部落和家庭背景则更重要。但是,“基地”组织避免从阿尔及利亚招募成员,因为该国的恐怖组织被政府特工渗透。
   
    美国和西方情报部门也考虑过派遣自己的间谍打入阿富汗和巴基斯坦的恐怖训练营地,但他们最后只好放弃,其中一个考虑是很少有人能掌握熟练的语言技巧,个人背景也可能过不了关,而且对激进伊斯兰的知识非常贫乏,很难打入对方。一旦秘密派遣的人员被“基地”识破,政治后果也是非常严重的。此外,派遣特工打入对方组织并爬到“基地”领导人身边,需要有许多人在背后支援,而且需要持续好几年时间。在这个问题上,西方显然做不到。
   
    即使秘密派遣间谍计划成功,他们最终可能被“基地”组织下令开展自杀任务或进行杀人。对于这一点,美国和西方间谍部门是不允许的。如果派遣的特工不执行命令,就会引起对方的怀疑,“基地”组织就会用非常残忍和预防性手段来对付他们。从社会上招募间谍虽然可以打入“基地”,而且也许可以博得对方信任,但社会人员通常是一些杀人放火贩毒的亡命之徒,一旦他们违反人权的劣迹和真实身份被暴露,西方间谍部门在国内就会吃不了兜着走。
   
    最近,“基地”组织司令阿尔亚齐德在网络上刊登视频录音招募新成员,需要的是工程师和医生。这意味着“基地”组织开始招募没有特殊背景的新人。《华盛顿邮报》报道说,美国间谍部门官员认为,这为西方情报和间谍部门打入“基地”组织提供了一个新的渺茫机会。




http://news.xinhuanet.com/world/2008-03/22/content_7836701.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 12:08 | 显示全部楼层
http://news.cctv.com/world/20080911/102349_5.shtml    [视频]真实的阿战:阿富汗人"内战" 美国当"顾问"


评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 12:21 | 显示全部楼层
他们的的帝国主义道路已经到了尽头``
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-11 12:32 | 显示全部楼层
2001年9月11日,美国发生一系列恐怖袭击事件。恐怖分子劫持3架美国国内航班,分别撞向纽约世贸中心双塔大楼和美国国防部所在地五角大楼,导致世贸双塔大楼倒塌,3200多人死亡或失踪,直接和间接的经济损失达数千亿美元。这是美国历史上最为严重的恐怖袭击事件,对世界局势的发展产生了深远影响。

这部影片显示2001年9月11日事件是美国政府自编自导的。
这是一部大家的必看的纪录片。
今天就是9.11了
请为那些在美国自编自导的911事件中牺牲的人祈祷
请为那些被美国以911事件为借口杀死的阿富汗及伊拉克人民祈祷
证据:你就推荐脆弱的变化第二版
http://www.verycd.com/topics/79942/

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-3 21:38 , Processed in 0.046576 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表