21# 荡漾
已修改。感谢筒子们的热心指正跟楼主的翻译。 他们都不知道该说什么好了 我觉得这文章是用来安抚美国国内民众情绪的。 啊！中国就要崩溃了！美国佬准备庆祝吧！Q4)
华尔街日报是不脑子有问题！无耻到极点！ 现今的中国执政者懦弱无能，美报称中国”外强中干”并不过分，事实上我们是对外根本就不强，只能象猪一样挨一下嚎两声！ 我倒是基本赞同目前的外交政策的。嘴上再强硬也没用，对内搞得定才行。几年前提出的“韬光养晦”是正确的。而且我也不喜欢中国走上西方对外扩张的强权外交。
而且有时候外国首脑对中国说三道四，其实也是给他们自己国内舆论逼的，跟中国领导提提人权西藏什么的，也是做做样子，所以我们也不必太当真。
看到标题改了，更加喜欢AC了。
last but not the least，谢谢楼主翻译！
26# 净面尊者 强烈要求停止购买或持有美国国债! 为什么帖子的标题和焦点关注上的标题不一样啊？ 我倒是基本赞同目前的外交政策的。嘴上再强硬也没用，对内搞得定才行。几年前提出的“韬光养晦”是正确的。而且我也不喜欢中国走上西方对外扩张的强权外交。
而且有时候外国首脑对中国说三道四，其实也是给他们自己 ...
squirrelnyc 发表于 2009-3-20 11:10 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
不知为何，现在看到你这句话非常之 刺眼。
对内管制还不够多？有种的搞定外国再说。
将死之言 姑且听之！
24632901 发表于 2009-3-20 00:24 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif人之将死，其言也善。可，这些话不善啊
不知为何，现在看到你这句话非常之 刺眼。
对内管制还不够多？有种的搞定外国再说。
18xx 发表于 2009-3-20 17:44 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
这位同学大概误会了。我说“对内搞得定”不是说要管制，而是说要让老百姓安居乐业，别搞得民不聊生、民怨沸腾的意思。摆平国内的老百姓，可以用硬的（“管制”甚至武力），也可以用软的（以德服人）。
中国自己内部的问题那么多，如果现在一味追求在国际上的地位，把国内的问题放在第二位，那就是本末倒置。我觉得目前的政府思路头脑还是比较清楚的（也有不清楚的地方），一直在致力解决国内的问题。但问题实在太多，太纠结，所以自由民主派们永远不满意。
什么叫“搞定外国”呢？标准也有很多。反正让老外不要对我们说三道四是肯定没戏啦，嘴巴长在人家身上。间谍船少来来倒是真的，不过好像短期内可能性还是不大。
消消火，AC不是号召大家要理性吗？ 静待事态发展
一开始似乎是那个意思，后来觉得现在的这个更符合那位女士的观点，thanks anyway :)
yep, thats it !! I got it now, thank you so :)
荡漾 发表于 2009-3-19 23:56 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif请问 你那个签名档图片咋整的啊 请问 你那个签名档图片咋整的啊
swan521 发表于 2009-3-20 22:45 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
跟着推荐进来看，为楼主MM等人的求真务实精神感动＝＝到这里，豁然轻松＝＝哈哈 一会说我们过于谨慎，一会又说我们外强中干（我认为就是说中国充大头的意思）。真不知道西方媒体的boss最近是不是因为经济危机烧晕头了。 那些傻老外什么时候来听听我们的民意呢。。。。。。别光听民运的。。。。。。。 南海和钓鱼岛，个人感觉，更像是中国和美日套好了，用来转移各自国内视线的，毕竟经济复苏是需要时间的。就像台湾用扁案来转移大众视线以便为重振台湾经济争取时间，因为再英明的领导人，想要“马上好”，基本上是痴人说梦。
前人栽树后人乘凉的道理，是中国人就该懂！
页:
1
[2]