凑个热闹
发表于 2009-4-21 22:56
现在才知道所谓的言论自由,就是只能说中国制度不好的自由,而不能有说好的自由。这好像也是一种专制吧
张无计
发表于 2009-4-22 01:09
可以转载么?
magicboy
发表于 2009-4-22 01:33
可以转载么?
张无计 发表于 2009-4-22 01:09 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
和译者取得联系同意即可注明来自ac
johnsonpersonal
发表于 2009-4-22 06:59
可以转载么?
张无计 发表于 2009-4-22 01:09 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
-----------
请转载请注明文章来源于AC外媒传真,谢谢
cqzh100
发表于 2009-4-22 11:04
Q79)Q79)Q79)
拥抱和平
发表于 2009-4-22 18:12
香港的民调是什么情况
rainne
发表于 2009-4-22 19:19
“他(指成龙)的评论是种族歧视。世界的人民都在运营他们自己的国家。为什么中国人民不能如他们一样?”另一个香港的立法委员何俊仁,对美联社说。
-------------------------------------
那为什么中国人民就不可以和他们不一样呢?如果何俊仁觉得成龙是种族歧视,那他自己也是。
所谓的种族歧视,就是一个人用自己的意愿去评价一个集体意愿的对错好坏。没有种族歧视的人就是,别人爱怎么就怎么,我管不着也没有资格评论。当然,这样做有个很好的词来形容,那就是:尊重。
可笑的人类,哈哈,总是在为了无谓的事去做无聊的争论。
看到索马里海盗的新闻,法国人抓到了海盗因为权限的关系把他们放了。人类社会的进步,是让人类的行为变得更聪明还是更愚蠢了呢?从这个例子中探讨,应该是个有趣的事情。
我想,聪明的行为应该是高效率的行为,而抓放海盗的行为,只能说人类愚蠢的用自己制定的所谓规范束缚了自己的手脚,而忘记了我们根本所追求的真理和公证。
所以说,人类文明的进步到最后,偏离了人类本身的追求,变得更虚伪无聊。
什么种族歧视,什么民族主义,说到底都是很愚蠢的定义,无聊透顶。
拥抱和平
发表于 2009-4-22 21:04
“他(指成龙)的评论是种族歧视。世界的人民都在运营他们自己的国家。为什么中国人民不能如他们一样?”另一个香港的立法委员何俊仁,对美联社说。
-------------------------------------
那为什么中国人民就不可 ...
rainne 发表于 2009-4-22 19:19 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif佩服的一塌糊涂,可惜我不能给你加分,哈哈。
cgc179
发表于 2009-4-22 21:55
言多必失,这次绝对是一个教训!
Pal
发表于 2009-4-23 00:53
台湾尚可称之为民主,香港97之前就民主了?拜托~压根就没民主过~
蓝色的思念
发表于 2009-4-23 09:47
呃````
我真的认为人确实是要被管着些。。。要不劣根性发作起来会对整个社会危害。。。。
成龙原话,我是赞同的,但是感觉媒体把他们炒作的太过于夸张了。。。。
香港。。。还记得曾经看过的一个文章。。。这是一个工作为“找食”的地方,多年的殖民统治真的把这个地方变的很混乱、人民很愚昧了。。。
AdamYu
发表于 2009-4-23 11:10
成龙只是那个在皇帝的新装里的说出了一个事实的那个小孩子而已。
Christine西瓜
发表于 2009-4-23 21:33
觉得明星参与政治敏感话题很危险……
tonghua1981
发表于 2009-4-23 22:47
支持成龙大哥
政治不正确
发表于 2009-4-24 00:37
连政协副主席董建华都反对成龙这番话,一锤定音,楼上还能怎样。
庄禾
发表于 2009-4-24 16:41
言论自由
woshizx
发表于 2009-4-25 23:33
连政协副主席董建华都反对成龙这番话,一锤定音,楼上还能怎样。
政治不正确 发表于 2009-4-24 00:37 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
第一,所谓董建华反对成龙的话纯属断章取义,当年他可是推动过香港的国家安全立法的;
第二,凭什么政协副主席说的话就“一锤定音”,好像连反对都不行似的?
powerovergamec
发表于 2009-4-26 17:47
sb台湾记者,瞎说大陆媒体不报道这事!!!!
墨涵
发表于 2009-4-26 18:40
成龙只是说了一些实话,有些就是现实存在的问题
水林清
发表于 2009-4-27 16:47
成龙还是很硬气的