lap 发表于 2009-7-25 23:57

这是一个“巨大的进步”展江说。而且他认为对西方媒体的准入机制越开放,西媒的报道就会越公平越准确。“我认为这是一个双赢的局面。”他说-----------这过说法实在是狗屁不通!!!!!“原中国青年政治学院新闻传播院院长”---看来也不是什么好了或者~~~~~

lap 发表于 2009-7-26 00:00

西方的造假不是有意的?这展精蝇为西方打马虎眼打得也太拙劣了吧
耳冉子 发表于 2009-7-20 15:46 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif什么货色,一看便知----凭什么“作假不是有意的”,你是它们肚子里的蛔虫?什么东西!

wbbbsws 发表于 2009-7-26 11:45

一个是我们是社会主义国家;另一个是西方国家还用100多年的眼光看待我们,要把中国瓜分,必须成为他们的殖民地。他们也不想想,就算要瓜分中国也轮不到你西方国家,对新疆最感兴趣的还是俄罗斯,他们可是从17世纪开始就对这里有兴趣了。

比你英明 发表于 2009-7-26 12:29

同胞们,我这里有一篇写给那些联合国的那些装聋作哑的政治小丑的抗议信,如果你看到了,请帮我转发出去,或许有的地方写的不好(英文),请多指教并加以修改,谢谢!!
Hi your dumb officials UN,

I wasso disappointed when the silence enveloped the whole UN .Iwonder whether theofficials have good morality intheUN and inthewesten countries .Perhaps silence and patience isavirtue,but silence and patience over the terrorismdo
connive themobs to slaughter lotsof civilians   .I do think that connivance on the terrorismis more fearful than the terrorism itself , sonow here I condemn this immoral behavier .I want to knowthe function of the UN , I want to know the secretary-general's responsibility, is that the silence is your responsibility,sir PAM GEE WEM ???

My blood boiled with indignation when Iheard nothing from UN and USAespecially the sympathy on the dead and casualties.I hear nothing ,nothing ......Don't you believe that the 911 happened in USA was a terrorism, but the 7.5 EVENT in China was nothing?? The 192 lives was murdered ,and 10hundredhurted,These Chinese lives was nothingthan thoseAmericans in 911???

Our motherland------CHINA is a peaceful land ,our Chinese is a kind nation .Recently I learnedthat the US Parliament supportedthis terrorism tissue,Why Americans did that ??Can you give me the answer???

emily1226 发表于 2009-7-26 13:01

我已经不能再信任西媒的人格和品格,如果一次失误,那算是失误,道歉并纠正,我们可以原谅,但一而再再而三的偏听偏信、无中生有,那就不是失误,而只能证明,他们恨我们,相比他们的仇恨,事实不过是工具!

新疆事件的收敛是因为中国有了ANTI-CNN们,西媒算是遇上克星了,咱们就是不让慌言重复一千遍

飘在风雨中 发表于 2009-7-26 22:14

伤感...

hyfy 发表于 2009-7-26 23:17

我注意到这里面有两点:
1、西方媒体的“非故意”失误总是偏向一个方向——即总是诬蔑中国政府,这不符合报道失误的合理概率分布;
2、伦敦晚报的执行编辑的话已经很清楚的回击了展江的言论——事实上西方主要媒体并不总是那么严谨的。他们并不需要在中国读者面前假装公正,因为我们不是他们的衣食父母,不能决定他们的生死;而在本土市场,他们的确不敢这样明目张胆的炮制“原创”新闻。

涣沁 发表于 2009-7-26 23:20

我发现我现在一看这些报道只有一个反应了:呸!
这些西媒总是高高在上的指手画脚
明明自己满身肮脏
却恬不知耻的指责别人的内衣不是天天换~~

lin45321 发表于 2009-7-27 08:33

宣传的媒介要掌控,喉舌要是自己的。

LoonggnooL 发表于 2009-7-27 13:52

看来西媒对新闻的报道喜欢看图说话,而且是根据自己的喜好说话。
卑视那些崇洋眉外的走狗学者

alwayschy 发表于 2009-7-27 20:35

为啥我们的领导人总要做怨妇呢

moanan 发表于 2009-7-28 08:27

中国古代谋士经常会这样歪曲事实和解释,这叫各为其主,这些谋士一旦为我所用,把外国歪曲的更加,谋士靠歪曲吃饭。

moanan 发表于 2009-7-28 08:29

你想做谋士,先从中看清楚,再歪曲好了,最高的歪曲是无人知晓。

说不 发表于 2009-7-29 11:56

一次说是失误,我们可以理解,两次说失误,我们也可以理解,三次还说失误,那就可笑了。

一次说是偏见,我们可以容忍,两次说偏见,我们还可以容易,三次又说是偏见,那是掩耳盗铃。

只有一种解释,刻意和敌意,敌人在哪里?????

chenghaoya 发表于 2009-7-30 09:02

lIUxg1227 发表于 2009-7-30 09:26

“原中国青年政治学院新闻传播院院长,对西方媒体有多年研究的学者展江”我记住了这个名字,如果所说不假的话,这个人已经比西方奴化了。

拥抱和平 发表于 2009-7-31 12:38

失误得可真整齐啊,一边倒的失误,怎么没看见往反方向失误?西媒的失误的确非常有纪律性。
北欧海盗 发表于 2009-7-20 16:53 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif哈哈,这句说的太到位了。很好的讽刺!

chenghaoya 发表于 2009-7-31 21:25

我刚才上网查了查。展江因受私人邀请,自称去了美国哈佛大学参加研讨会。回来后因为没有对学校汇报。被青年政治学院设了专案组调查后,自己辞职了。恐怕,真的是有点啥问题。Q76)

tongqian 发表于 2009-8-2 14:59

人民日报,又是人民日报,那个著名的翻译官马立诚,不也是人民日报的高官出身吗?

难怪毛主席当年第一个就要打倒中宣部,打倒人民日报,要推翻阎王殿,解放小鬼,真是洞若观火,有先见之明,当之无愧的伟人!

赫连铁心 发表于 2009-8-2 22:58

这些人就是嘴上说一套,自己做一套
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 【09.07.17 多伦多星报】对中国暴乱的报道不客观吗?