林子豪你太丢人了，如果没有煽动群众，为什么到现在还不敢说事件经过？不用总是强调被打，我们只想知道被打的真相。
海浪123 发表于 2009-9-14 21:35 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
其实这才是重点!!
拒绝出示证件、有煽动嫌疑、警告无效…………
这种事假如发生在加沙、伊拉克、阿富汗呢？
拒绝出示证件、有煽动嫌疑、警告无效…………
这种事假如发生在加沙、伊拉克、阿富汗呢？
四毛九 发表于 2009-9-15 05:12 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
哦。美军可能过两日发表一个道歉信：“由于情报错误，在一场空袭中三名亚裔记者丧生，深表遗憾。”
新疆正是多事之秋，前一阵还闹着王乐泉下台。香港直选在即，新疆政府为什么要把香港也扯进来？为了让局面更复杂，让中央更头疼？这是中国，不是人权欧洲，不要一动就没有人权。人权重要，但抱歉，因为没有欧美血统，不能理解人权就是人一生需要捍卫的至高神圣。
一般情况下，警察打记者确实不对，
但是在20W的人民集合示威，民警肯定一切维护稳定为主，那里管你是什么人，
一直很讨厌香港的香蕉人，他们一方面想在经济上紧密的依靠中国大陆，一方面又看不起中国大陆，想完全自治。
2020年等上海建成国际金融中心之后，我看香港还有什么优势，一个民众不想着怎么样提高科学素质和科技水平的地方，只是靠着服务业能够养活香港的600W人？
打香港记者能起到什么好作用吗？
假如香港记者犯法了，应该依法行事，哪条中国法律规定可以打人了？
自由华夏 发表于 2009-9-13 22:35 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
---------
他哪一點小小紅, 叫被警察打? 請你別在這裡笑死人
那条法律规定不能打人了？特别是打击那种意图制造骚乱的破坏分子？对于那些个破坏分子人人得而打之！
xiaoshan 发表于 2009-9-14 16:20 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif[那条法律规定不能打人了?]很雷人，既然会上网，就说明上过学。唉！中国的教育害人不浅那。
可怜之人必有可恨之处，为什么不打别人就打他们几个？为什么不说他们被打的原因？强行拍摄？阻挠军队？还是煽动暴乱？如果原因是前两个，挨打了活该！如果原因是最后一个，那我就要问了，为什么没把这几个猪头打死？
15# 自由华夏
请问哪条法律规定不可以打人，一切反动派该打，不是法律规定的，一个中国人最连最基本的道德廉耻都不懂了，不该打吗？假如你兄弟对你母亲不孝，你会不出手吗？当然除非你不是孝子
在美国要是警察让你站住你还动，那可是会挨枪子的，并且警察还没责任。
香港记者在大陆最好还是把狗仔队的死缠烂打、厚颜无耻的偷拍精神收起来吧，不然死都不知道狙击手在哪。
那条法律规定不能打人了？特别是打击那种意图制造骚乱的破坏分子？对于那些个破坏分子人人得而打之！
xiaoshan 发表于 2009-9-14 16:20 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
流氓逻辑，哪条法律规定可以打人？
有本事去打东突分子啊!
该打，明显是去添堵
前面说的好，要是在中东，早挂了
打人肯定是不对的
可以通过法律手段诉这帮记者，让它们无话可说！
不要忘了，警察是武装力量，不是用来请客吃饭的，在特定情况下，警察有很大的临机处置权力。
虽然最近警察的形象不怎么好，但是那种时候他们可是名副其实的保护神
那种情况下，警察有权制服任何可疑分子或者不听从指挥的人，调查后，说不定还得治安拘留呢。
被制服的人当然可以说是被打了，那种记者能乖乖听话么，肯定得用点强制力，至于有没有过度使用暴力执法，事后自然会调查
18# xiaoshan 说的好
高呵呵 23# harney
本帖最后由 coolkeair 于 2009-10-4 19:05 编辑
打香港记者能起到什么好作用吗？
假如香港记者犯法了，应该依法行事，哪条中国法律规定可以打人了？
自由华夏 发表于 2009-9-13 22:35 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
连祖国都反的人就是汉奸，汉奸能算人吗？既然不能算人，那为什么不能打呢？
流氓逻辑，哪条法律规定可以打人？
自由华夏 发表于 2009-9-27 19:17 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
反华的算人吗？