美国离开了战争，就离开了它的根本，美国这么做也是本性使然。
谦谦辛苦哈~~翻得真好~Q63)
美国总是说一套做一套，先不说忽悠世界人民，自己的人民也这么玩儿~~我们外教跟我们说“我们美国人从来不相信政府”~
恶心的文章。。。。那中国是成功的DC国家？？？
首先感谢本文的译者，您辛苦了。
慢慢看完了全文，觉得有痛快的感觉，批美国批得太好了！
联想到前几日凤凰网上的一个反映911的图片集(题目：911事件已过8年，双塔没了，伤痛还在，让我们为遇难者哀悼)。http://comment.ifeng.com/view.php?doc_url=http%3A%2F%2Fnews.ifeng.com%2Fphoto%2Fhistory%2F200909%2F0910_1398_1343857.shtml&doc_name=&p=1
请仔细看看评论，一边倒的谴责美国。
想想美国对地球上全人类所犯下的累累恶行，想想被无辜屠杀的伊拉克人民、南斯拉夫人民、阿富汉人民。。。。。。。等等一切善良的人们，大家还会为美国狗感到伤痛吗？
为了军火商和石油开发商的利益，霉菌到处去掠夺。霉国大兵到死都不明白，他们不是为霉国的利益去死的，他们是为霉国的利益集团的利益去死的，霉国的利益就是资本家的利益。
金融风暴摇撼华尔街文化根基
《参考消息》2008年9月24日第10版
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4db1e6470100an0l.html
左大培按：此文写得一针见血。需要补充的是：作为一个“负责任”的第三世界国家，我们并不欢 ...
墨涵 发表于 2009-9-15 22:39 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
谢谢楼楼把这篇文章贴过来了。
我说的就是这个。Q44)
【原文标题】America is a “Failed Democracy": Its People want Peaceand its Elected Officials make War
斑竹再改改，少了一个空格
【原文标题】America is a “Failed Democracy": Its People want Peace and its Elected Officials make War
谦谦辛苦哈~~翻得真好~Q63)
美国总是说一套做一套，先不说忽悠世界人民，自己的人民也这么玩儿~~我们外教跟我们说“我们美国人从来不相信政府”~
波默默妞 发表于 2009-9-16 12:05 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
谢谢波妞。
偶们外教也和我们这么说过呢。
记得奥巴马竞选之处，
这位美国女士在我们的课上极力表达她如何热爱奥巴马，如何讨厌小布什。
竞选成功当天，那位女士高兴的连侃两节课。
可是奥巴马执政这么久过去了
这位女士的热情也逐渐降温了。
对奥巴马也不再那么夸夸其谈了。
“我们美国人不相信政府“。嘿嘿。想必是被狠狠的伤害过，欺骗过才会如此说吧Q44)
斑竹再改改，少了一个空格
【原文标题】America is a “Failed Democracy": Its People want Peace and its Elected Officials make War
rlsrls08 发表于 2009-9-16 19:59 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
已修改。谢谢指正。
已修改。谢谢指正。
magicboy 发表于 2009-9-16 22:10 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
是俺粗心了。。吼吼。。谢谢R大。。。谢谢熊猫
楼主辛苦了。
本帖最后由 svman 于 2009-9-17 08:32 编辑
谦谦辛苦了。文章翻译的很好。
说一下私人看法，这种文章没有什么营养价值，美国确实是伟大的国家，和中国一样伟大。作为中国人，多翻译些外国人对中国的建议、看法之类的会更好。咱自己这点情况还理不清那。。。纯粹个人看法，不喜阅后忘记。
本帖最后由 抗美反日 于 2009-9-17 08:55 编辑
人民渴望和平，选出的 政府却制造战争。这就是西方民主选举出来的民主政府，“高度民主自由”的西方选民十分在意的手里的那一张选票选出来的“民主”政府啊，，我们中国人真是服了YOU了Q29)
我倒想听听那些崇拜所谓“西方民主”的人对这些会说些什么！
我不知道他们杂碎会说什么，但我知道他们这些禽兽会做什么：就是不回贴
回SV滴：
你的意见其实我也注意到了。
我翻这篇文的初衷主要是因为特殊情况呢。
而且我的专业学习的方向主要是美国这方面的社科知识。
所以自然而然这方面的东西也会关注的多一些。
而且最近很多关于中美的评论文章都是经济方面的。
这方面我是十分不在行，所以我也没怎么翻。。
回SV滴：
你的意见其实我也注意到了。
我翻这篇文的初衷主要是因为特殊情况呢。
而且我的专业学习的方向主要是美国这方面的社科知识。
所以自然而然这方面的东西也会关注的多一些。
而且最近很多关于中美的评论文 ...
渔音谦谦 发表于 2009-9-17 17:58 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
原来如此~咱个人意见而已
原来如此~咱个人意见而已
svman 发表于 2009-9-17 20:46 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
木事木事。。我现在手上还有一篇纯米国的。
等翻完了这篇我就去找几篇中美的文。。你说得很对啊！
谦谦辛苦了~~满有意思的文章，有些观点跟《货币战争》里的相似
最近中央台在放“六个为什么”专题节目，也有谈到民主建设的问题，看看这样的文章也很有意思
总比那些外国人发牢骚抱怨中国的文章有意思
谦谦辛苦了~~满有意思的文章，有些观点跟《货币战争》里的相似
最近中央台在放“六个为什么”专题节目，也有谈到民主建设的问题，看看这样的文章也很有意思
总比那些外国人发牢骚抱怨中国的文章有意思 ...
blueoj 发表于 2009-9-17 21:14 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
谢谢蓝色。==
民主建设算是一个永恒话题吧。
只要国家还存在。只要政府还存在。
现在这么多人“崇洋媚外”。宣扬美式民主多么多么的优质。
只好用这种美国人自己写的文章来帮助他们洗洗脑啦。
本帖最后由 渔音谦谦 于 2009-9-17 21:36 编辑
谦谦。。。我发誓。。。等你五年以后，你就会改变现在的看法了。。。
美式主谈不上优质，但至少还是有民主的。。。
交流意见，无它意，各位童鞋莫拍。 ...
svman 发表于 2009-9-17 21:30 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
我拍你干嘛啊我。你在外面做了对不起我的事情。。。？
我这里说的看法是少部分中国人认为美式民主是优质的民主。借此来和大陆的民主制度进行比较，甚至是抨击。
好吧。退一万步来说。美式民主虽然是比较优质的民主。
但是却不是适合中国的民主。>_<
所以我觉得那些人的抨击时站不住脚的。只是在空谈理论的优劣，却没有谈落实到实处的问题。
我拍你干嘛啊我。你在外面做了对不起我的事情。。。？
我这里说的看法是少部分中国人认为美式民主是优质的民主。借此来和大陆的民主制度进行比较，甚至是抨击。
好吧。退一万步来说。美式民主虽然是比较优质的民 ...
渔音谦谦 发表于 2009-9-17 21:33 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
额。。偶已经删了你还能看到。。。我哪有在外面做对不起谦谦的事嘿
那些人是该抨击！就像我极端厌恶台式民主一样，也是极端厌恶他们。
可是谦谦，你不到社会上去看看真实的情况，你不会了解什么是一种无奈和悲愤，这么说并不是说我自己在社会上收到了什么不公平待遇，而是我时时在感受到周围的虚伪、欺骗。
我在现实中是一个很理性很自觉的人，但在内心里却为自己的民族为这个时时国家感到凄凉，但我还是会接受，一个人的力量总是弱小的，我相信历史会有公正的评价，
一切都是不可阻挡。走着瞧吧
自由、平等、博爱。。。这社会已经很少了。。。
公平、公正、公开。。。这算是故事传奇了。。。