玫瑰海岸 发表于 2010-1-29 10:50

链接在此

http://www.zaobao.com/special/china/taiwan/pages13/taiwan100118.shtml

神七 发表于 2010-1-29 11:16

单纯从经济利益的角度讲,似乎是不应该签,似乎是对大陆不利。

但是个人认为应该签。随着中国东盟自由贸易区的启动,东盟的产品会大量涌入,亚洲四小虎(泰国.马来西亚.印尼.菲律宾)一些农产品等会快速占领大陆市场,与其把市场给别人,还不如给台湾。

再者,台湾和韩国在LCD方面的竞争也日趋激烈,与其让韩国人占领国内市场,还不如给台湾。新加坡同是亚洲四小龙之一,和台湾同样存在竞争关系,所以文中的酸葡萄气味甚重。

另外,台湾特殊的地理优势,大陆可以利用基隆和高雄的航运优势,打造亚洲航运中心,这样会弱化韩国等的作用,对福建的经济也会起到带动作用。

予与才能予求,我想大家知道大宅门中的那个故事,主人公(我不记得他叫什么)在城内的主要商户买了大量的棉袄,结果棉袄价格大涨,商户大量囤货,结果主人公不要了,导致棉袄价格大跌。结果主人公一很便宜的价格买到了大量的棉袄。如果台湾实在不听话的时候,可以考虑此策略,不过实非上策。

计较一时得失没有必要,也不要被新加坡离间,做好一切方面的统战工作,把台湾纳入东北亚经济圈才是大陆的目标。

妇科主任 发表于 2010-1-29 11:34

坚决同意,不能双赢就坚决不签署!

lord 发表于 2010-1-29 11:36

支持楼主。支持平等贸易,反对畸形输送。

达到诬赖 发表于 2010-1-29 12:01

对台湾应当有政策倾斜,但应当适度,过了,就不是和谐了!
国内应当有这样的声音发出来,一方面督促政府把握好度,避免把事给做过了。另一方面也让台湾的各类人都听到这样的声音,否则他们还以为大家都愿意呢,就更不领情了!

玫瑰海岸 发表于 2010-1-29 12:18

中国现在就是没有

一个像样的民间组织

和政府一个唱红脸一个唱白脸

被人家耍的团团转

TG不知道在怕什么

类似的组织是必要的

没过不是也有那什么   美国民主基金吗

Q69)

民猪人士 发表于 2010-1-29 12:43

这个协议对大陆就是“挨罚”~!
对台湾就是“挨发”
我们养了多少条狼了?
最后受伤还是我们的子弟兵。。。。。

k7dash 发表于 2010-1-29 15:06

我也觉得不该签,从台湾的角度看,不论眼下还是长远考虑,ECFA是必然要签的,不签以后肯定竞争不过东南亚的商品。签了这个它等于就加入了东盟自贸区了。

对于大陆,这么好一张牌不拿来压下台湾也太说不过去了,讨好台湾就能收回台湾?反正是拖时间,何必给好脸色给台湾看呢。

要求台湾以中国名义加入东盟自贸区,不管是名义上的还是事实上的,不然就别签了过几年经济衰退再来抱大腿吧。

liyanJT 发表于 2010-1-29 15:32

不签最好,一些弯弯既要银子,又要面子,还要大陆给他们背书。

brian.wang 发表于 2010-1-29 16:57

我是反对签署ECFA的,签署之后恐怕中台贸易逆差将达到1000亿美元,这将影响到国内多少人的就业岗位?和其他如西方国家如果有这么大的贸易逆差,我们最起码可以得到许多外交利益,在非洲和中亚的能源和资源投资可以减少不少舆论压力。

brian.wang 发表于 2010-1-29 17:02

brian.wang 发表于 2010-1-29 17:05

我就搞不明白我们中国人老是称台湾人是同胞

xusun 发表于 2010-1-29 19:12

晕死,ZF在搞屁呀,浪费纳税人的钱!人家也不会感激你,只会笑你傻!武统最实际!

神七 发表于 2010-1-29 19:27

台湾现在其实已经飞不出大陆的手掌心了,朝核问题其实就是大陆的最好的筹码之一。

回复 31# brian.wang
页: 1 [2]
查看完整版本: 联合早报:不能对等双赢,就不要签ECFA