【10.02.02 英国金融时报】分析:中国制裁美国企业可能得不偿失
【中文标题】分析:中国制裁美国企业可能得不偿失【原文标题】SANCTIONS WOULD BE HIGH PRICE TO PAY FOR BEIJING
【刊载媒体】FT中文网
【原文作者】Jamil Anderlini, Kevin Brown in Beijing, in Singapore
【译者】和风
【原文链接】http://www.ftchinese.com/story/001031119
对外国军火商实施贸易制裁,以惩罚它们向台湾供应武器,可能给中国带来事与愿违的负面效应,包括损害中国国内工业,使中国违反国际贸易规则,并削弱中国以具有竞争力的价格采购设备的能力。
奥巴马政府上周五宣布其首份对台军售方案后,中国周末威胁将对数家美国武器供应商实施制裁,包括飞机制造商波音(Boeing)。
中国航空业由政府所主导,采购活动一向具有浓厚的政治色彩。但据一名业内人士表示,对波音实施公然制裁,将对“中国现有的商用飞机机队产生严重不利影响”。
就为了惩罚该公司卖给台湾12枚导弹,这对中国而言似乎是一个很高的代价。尽管近年来空客(Airbus)从中国赢得的订单略微超过波音,但波音飞机在中国商用飞机机队中仍占大约53%,高于空客36%的份额。
“我不认为他们会完全抛弃波音,因为他们需要有这张牌,以便对欧洲人施压,”香港民航处前处长、中国两大国有航空公司——国航(Air China)和东航(China Eastern)前董事乐巩南(Peter K.N. Lok)表示。“可能出现的情况是他们将重复以前的做法,即在采购飞机时略微倾向于空客。”但分析师们表示,空客得到的任何额外好处都可能是短暂的。2008年北京奥运会之前,当法国政府表现出同情达赖喇嘛时,该公司也是中方愤怒的目标。
一名业内高管表示,参与对台军售的纯防务企业,包括洛克希德马丁(Lockheed Martin)和雷神(Raytheon),不会那么担心北京方面的限制,因为它们在中国的业务有限。洛克希德公司在北京的全部员工,只有一名兼职的接待员。
相比之下,风险更大的是西科斯基飞机公司(Sikorsky Aircraft),其母公司联合技术公司(UTC)旗下的奥的斯(Otis)电梯和开利(Carrier)牌暖气空调系统在中国享有巨大的市场。据UTC网站介绍,该公司在中国雇有1.6万人。根据奥巴马政府上周五向美国国会呈交的军售方案,西科斯基将向台湾出售60架黑鹰直升机。
但是,试图将UTC的民用产品挡在中国市场以外,中国可能很快就会遭遇美方根据世贸(WTO)规则发起的法律挑战。世贸规则禁止公然歧视外国民用设备供应商。
如果美国的挑战获得成功,北京方面可能面临针对中国出口的制裁,价值相当于美国企业估计的业务损失。
波音估计,中国今后20年的商用航空市场总量将达到大约4000亿美元。不过,贸易专家们表示,中国官员很清楚世贸规则,在布鲁塞尔和华盛顿都聘请了贸易律师,为自己提供咨询。因此,部长级官员会明白,对波音或其它公司实施制裁可能具有很大风险,并会导致中美商贸关系进一步恶化。
就更长期而言,中国已公开表示,计划到2020年推出国产大型喷气客机,取代波音和空客两家的产品。对北京来说,不幸的是,这一雄心在一定程度上有赖于全球两大喷气客机制造商(波音和空客)的支持、合作和技术共享。
多数分析人士都认为,中国不太可能对波音或其它美国军火供应商实施实质性制裁,进而危及自身利益。
“他们很可能给(波音)六个月的脸色看,订购20架空客飞机,然后让一切平静下来”,一名航空业高管表示。
本帖最后由 耳冉子 于 2010-2-2 11:24 编辑
28年了,再放任美国对台军售,那就不仅仅是得不偿失的问题,连自己的核心利益都一再受到侵犯,又有什么得能弥补这个损失?
试图将UTC的民用产品挡在中国市场以外,中国可能很快就会遭遇美方根据世贸(WTO)规则发起的法律挑战。世贸规则禁止公然歧视外国民用设备供应商。
————————————
以往在世贸与美国打官司,中国是输多赢少,这是因为游戏规则是他们制定的。不过,这次要打官司,可不同以往,这次可是美国的政府行为,那些所谓的民用企业现在可在干触犯他国核心利益的军事行为,那就要从根上说说此事,把美国首先违反8.17公报原则的事一起摊在桌面上,看看是谁才是真无赖
开弓没有回头箭,种种可能肯定已有所准备,这次中国肯定奉陪到底! “他们很可能给(波音)六个月的脸色看,订购20架空客飞机,然后让一切平静下来”,一名航空业高管表示。
========>他们可能加快高铁建设,让航空业渐渐淡出中国 我们做好勒紧裤腰带的准备 看到中国的一贯做法
看不到中国的另一面 多数分析人士都认为,中国不太可能对波音或其它美国军火供应商实施实质性制裁,进而危及自身利益。
-----------
这些多数分析人士在中国宣布制裁前,分析出了中国这次会宣布制裁吗?
西方的分析人士们,还是好好地分析一下自己,为什么西方对中国的分析总是时常分析的不在点上吧 该出手时就出手 y10主张下马的人太没有战略眼光了,龙永图算一个,可惜他是wto谈判的首席代表, 得不偿失?????————————典型的砖家看法!! 什么是得什么是失?
专家们的得失吧! 战斗!我们时刻准备着! 恶心。 这是几个银子能算清的吗?典型胡说八道,真当大宋了呢。 20架飞机是个小数吗 开弓没有回头箭,种种可能肯定已有所准备,这次中国肯定奉陪到底!
------------------------------------------
不是我那个,我认为目前我们还没有和美国硬碰硬的实力。 我们老百姓也准备着 国家的核心利益和部分领域的商业利益比起来,是什么得什么失? 开弓没有回头箭,种种可能肯定已有所准备,这次中国肯定奉陪到底!
------------------------------------- ...
983 发表于 2010-2-2 15:51 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
这位是否想说,这次中国表示制裁就是个错误?这位认为什么时候才应该与美国硬碰硬,还是永远也别与美国硬碰硬? 其实要说得,几乎可以说物质上没有得,这次就是一种“自杀式袭击”,但是其精神上的影响力不可估量。 肯定是双方都会有损失。虽说美国气粗些,但美国正处在内外交困之中,谁更输得起还真不好说