南宫鸿蒙 发表于 2010-2-4 16:58

话说回来还是台湾问题没有解决~~~要是台湾早日回归~哪有这么多破事

黄成蓉 发表于 2010-2-4 19:37

旗帜鲜明的支持对美国的反击

国家核心利益高于一切

无可就要 发表于 2010-2-4 21:41

欧洲国家正在作壁上观,如果中国的反击力度不够狠的话,等美国得手后,他们也可以对台湾售武了

bokei 发表于 2010-2-4 23:26

这次政府肯定会有所动作,原因主要有两点:
1、TG和MD之间还有很多交锋的地方,既然表了态,不做下去对其他方面的交锋不利。
2、MD此次批准军售,其实经济原因占了很大一部分,尤其是像波音等军方公司,在经济尚未复苏的情况下,能做成生意对其状况有很大改善,对股东也是一个比较好的利好消息,所以TG只要在经济上对这些公司进行打击就足以震慑他们。
TG这次即使只是制裁几个月到一年,达到的效果也足以抵消或部分抵消美国公司在卖武器上得到的好处,因此美国公司反应越大就表明成效越好。

风雾雷 发表于 2010-2-5 11:06

真是,吓唬傻小子呢吧。中国在一穷二白的情况下和经济发展初期都被制裁过,结果呢?!

lIUxg1227 发表于 2010-2-5 12:55

什么叫得不偿失,我惹你为就应该制裁,波音算什么,最好也让他破产吧,我想到了这个程度的话,应该不会是我们损失吧,能杀敌三千,自损八百又何妨。

疯枫品月 发表于 2010-2-5 18:27

再不出手,人家会以为我们政府是说说就罢的空口软柿子。。。。。

东方乐 发表于 2010-2-5 20:32

回复 15# 983


    在50年代中国都没有跟以美国为首的联合国军队干硬仗的实力,还不照样是和他们硬打起来了,还打得美国佬叫苦连天的,最后被迫签和平协义.这能说明有没有的实力吗?这要看我们想不想对美国用硬就真.

woodong 发表于 2010-2-5 20:57

干真的~!!!

cofy 发表于 2010-2-5 22:56

中国不会张牙舞爪。但也不能老不回手,有机会时,得给他一下狠的。不一定要制裁美国企业。政治和经济上更好,因为这是台湾军购主要是政府行为,不主要是企业行为

cofy 发表于 2010-2-5 23:04

美国现在国力空虚,无论在政治、经济还是军事上都有一些脆弱的地方。有些地方,以中国现在的国力,轻轻一碰就到了,产生的负面影响都会数以亿计。

中国笑眯眯地使使阴招,可以使美国以后再也不敢了。别抗议,耳朵都有老茧了。

cofy 发表于 2010-2-5 23:06

本人觉得,高铁比飞机安全得多,能耗也少。

cx3622745 发表于 2010-2-5 23:21

怎么不说说小马哥犯贱自己要买

滔滔1949 发表于 2010-2-5 23:37

中国制裁的不是美国企业,中国制裁的美国院外游说集团

楚楚不可怜 发表于 2010-2-6 13:01

不坐飞机行不?咱们坐动车~~~~~~

楚楚不可怜 发表于 2010-2-6 13:02

等咱们自己的飞机造好了,再坐~~~哼~~~

25日 发表于 2010-3-9 09:42

按照他们的说法,中国一切在他们的掌控之中~

lich8212 发表于 2010-3-9 12:42

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 【10.02.02 英国金融时报】分析:中国制裁美国企业可能得不偿失