《北京科技报》：“反CNN”为什么这样红
2010/01/11 23:59 来源：YNET.com 北青网北京科技报 李金金2009年11月，奥巴马访华前，美国大使馆邀请我国民间新媒体的代表——8位中国名博作者前去参加一个博客吹风会，主题是讨论奥巴马访华与中美关系。作为我国反CNN网站的创始人，饶谨亦在受邀之列。
这是美国大使馆首次特别为博客名人举办的吹风会，受邀博主可现场向大使提问，并通过手机短信在微博上“直播”。饶谨在会上提出三个问题，分别与中美贸易，中美青年人交流以及个人隐私安全有关。这些问题将被当作中国的非主流声音，在会议结束后直接反馈给奥巴马。
跻身与会者的1/8，饶谨的名字一直与他创建的“反CNN网站”（http://www.anti-cnn.com，简称AC）紧紧相连。这个诞生于2008年3月18日，还不满两周岁的新媒体究竟有何魔力，一切还要追溯到同年3月14日发生的西藏暴力事件。
面对这起18名群众被无辜残害致死，382名群众受伤的暴力事件，西方一些媒体却刻意忽视暴力真相，使用“张冠李戴”等手法歪曲事实。比如美国有线电视新闻网（CNN）和法新社在各自的网站上，刊载了一张“一辆军车正向两名平民驶来”的照片，事实上，当时旁边正有约10名暴徒向军车投掷石块。而《柏林晨报》网站亦将一张“西藏公安武警解救被袭汉族人”的照片硬说成是在“抓捕藏人”；德国NTV电视台则在报道中将“尼泊尔警察抓捕藏人抗议者”说成是“发生在西藏的新事件”。
面对西方媒体种种的“不良解说”，越来越多的中国民众感到不满和愤怒，却又无从申诉。于是饶谨行动了。“西方人了解的中国，绝大部分是经由西方媒体过滤的中国。但即使是某些一直标榜‘客观公正’的西方媒体，在报道中也往往充斥着许多错误和偏见。我们将网站起名为‘Anti-CNN’，是希望引起对手关注，但并非只是反对CNN本身，而是反对类似CNN媒体的偏见，捍卫事实的真相。”
由于AC系出民间，拥有天然的亲近性，网站开放不到一天，就收到了数百封E-mail，很多网友要求加入志愿者，负责收集整理材料，网站建设或翻译等工作。一时间，“做人不能太CNN”成了炙手可热的流行语。
那段时间，在饶谨和网友的努力下，AC的日访问量达到50万以上，大家协力及时指出了西方媒体报道的各种失实，还原历史真相。此后，AC 与遍布全球数以万计的“草根记者”共同参与火炬传递、汶川大地震、奥运会等活动的民间报道，并且发起“抵制跨国公司辱华广告”、“捍卫中国版图”等多项活动，迫使多家国际知名媒体、外国政府机构、民间组织和个人对损害中国形象的言行做出道歉或更正。
但与此同时，有人也开始担心，AC是否会成为一个“愤青”论坛。对此，饶谨告诉记者，自AC成立以来，一直秉承着“我们并不反对媒体本身，我们只反对媒体的不客观报道；我们并不反对西方人民，但我们反对偏见”的理念。“每当看到西方媒体的错误报道后，我们所要做的，并不是攻击和谩骂，而是进行客观理性、有理有力有节的揭露，让他们心服口服地认错。”
比如AC曾经发现，美国某政府网站张贴的地图上，台湾和中国大陆是分开的。“因为如果是同属一个国家的省市，它们在地图上的颜色也应该是一致的。可这个地图上，台湾的颜色却与中国大陆不同。于是我们发送了一封英文抗议信，很快就得到反馈，对方不但道歉而且进行了修正。这其实是一种很好的沟通方式，可以防止更多西方人被误导。”
在饶谨看来，AC不应当成为单纯的抨击西方媒体的阵地，更应当拓展为中西方沟通、交流的平台。目前网站稿源除了会转载一些媒体时事新闻，以及知名博客作者更新的文章之外，还会上传一些西方媒体评价中国的言论，并及时关注海外智库、学者和出色专栏作家的最新动态。
谈及创办AC的基础，饶谨笑言要归功于宿舍里的板凳。当时，就读于清华大学工程物理系的饶谨，总觉得学校里的板凳太硬，想买一把舒服的电脑椅，并无意间发现，与自己需求相同的人还有很多。于是，他一方面上网发帖子，一方面学校宣传栏贴告示，很快便风风火火发起了一次“团购电脑椅”的活动。这之后，饶谨小有名气，连学校的老师都主动找他团购家具。不满足于此的饶谨，又注册了一个域名，专门从事信用卡校园推广业务，同时和朋友一起创办了一个名为“过来人”的网站，主要面向校园招聘。
大学毕业之时，饶谨已成为一名实实在在的“网站达人”，拥有丰富的网站创业经验，而且每一次，视角都颇为敏锐。毕业后他成立了一家IT公司，提供包括域名注册、企业邮局、网站建设、电子商务等各种服务，自己担任这家公司的CEO。
如今，饶谨几乎把所有的业余时间都用在了AC的建设上。由于这是一个纯公益性的网站，因此他一直用自己公司所赚得的一部分资金支持网站运营，并拨出公司最得力的员工来负责具体工作。但即便如此，AC的发展同样也会面临一些现实问题。
饶谨告诉记者，比如在人员管理上，由于目前网站大多数志愿者都是论坛版主，流动性很大，不论在时间还是效率上都不太好管理，所以亟待组建专业的编辑团队。
此外，资金上也是一个限制。“如果一直仅靠我个人的资金来支持的话，AC的发展可能会很缓慢，甚至会倒退。西方媒体之所以强势，除了有根深蒂固的品牌影响力，社会基础之外，更重要的是有雄厚的资金支持。如果我们也想建成一个在国际上富有影响力的媒体，亦需要大量资金。”
为解决这个问题，饶谨另辟蹊径，现在正准备创办一个公益基金，调动社会资源和力量，用于支持包括AC在内的所有公益型新媒体的发展，使其最终具有自身造血功能。
尽管AC涉世未深，可它却引发了国内外政界、媒体、学界的巨大关注。中国外交部发言人秦刚在记者招待会上曾这样评论：“这完全是中国各界群众对不负责任、违反职业道德的缺德报道予以自发的谴责和批判”。美国的CRS（Congress Research Service《国会研究报告》）上至少有两期出现过AC的“身影”。2009年7月号的美国APP《亚洲政治与政策》杂志还专门为AC撰写了一篇网站评论。
不过也有人担心，AC会遭遇到巨大的海外压力。对此饶谨表示，其实西方很多有识之士对于这种来自中国民间的舆论并没有敌意，他们反而将其视为一种了解中国的渠道。
Netizen(网民)一词的发明者、美国互联网专家、哈佛学者JayHauben就对AC给予了很高评价：“它给人们提供了跨越国家和种族障碍，进行意见交换的机会，体现了网民的国际主义特质。”饶谨说：“现在，AC的访问者除了华人以及西方网友以外，还吸引了一批外媒的注意力。一旦有新动向，像英国《卫报》等记者会第一时间和我取得联系。”
“严格来说，我们并不是一家真正意义上的媒体，但是在特殊的历史时期、特殊的历史背景下，我们被赋予了这样一种使命——在西方主流语境下，发出中国人真实的声音。未来我的目标，是希望把AC办成一家真正有国际影响力和话语权的民间媒体，甚至超越CNN，这也许是包括我在内的一代中国人共同的梦想。”饶谨最后说。
http://bkb.ynet.com/article.jsp?oid=62905157 是希望把AC办成一家真正有国际影响力和话语权的民间媒体，甚至超越CNN，这也许是包括我在内的一代中国人共同的梦想
顶这个。
AC是一小步，或刚抬起一只脚。
"超越CNN" 是乎太遥远.但是AC看准、盯住往哪走的方向,走下去。离这个目标就近一些. 支持 我说一句瓜话哈，大家不要笑我……
为什么AC不和第三世界的其他国家联系起来呢，这样可以扩大影响力，实际上，不止是中国，还有一些第三世界国家经常是被西方给摸黑的，如果能够和其他一些国家的年轻人组成AC网站的分部，这样对CNN之类的西方媒体的冲击会很大的。我记得，中国有一次就召开过第三世界的媒体大会，好像要反对不公正报道。
当然我挺幼稚的哈，毕竟办网站，站长要掏钱，人力，物力之类的，我只是说出看法。
虽然我只注册AC一个月，但是我真的很喜欢AC，我上网有十年的历史了，这还是我第一次对一个论坛有感情，大家不要笑我哈……
AC要发展，如果要捐钱，可以给个账户，虽然我是个学生，但是我也可以尽一点绵薄之力。 2009年7月号的美国APP《亚洲政治与政策》杂志还专门为AC撰写了一篇网站评论。
不知此文AC发过没有？ 8错8错~~顶顶 Q20)Q20) 为解决这个问题，饶谨另辟蹊径，现在正准备创办一个公益基金，调动社会资源和力量，用于支持包括AC在内的所有公益型新媒体的发展，使其最终具有自身造血功能。
================================================================
为了网站可持续发展，这个要快点实行 支持站主作网络媒体。 支持+坚持！ Q20)我顶AC 对啊 我一直很担心AC的资金o 永远支持AC！ {:12_538:}{:12_538:}{:12_538:}{:12_538:}{:12_538:}{:12_538:}{:12_538:} 网络启蒙运动 2009年7月号的美国APP《亚洲政治与政策》杂志还专门为AC撰写了一篇网站评论。
不知此文AC发过没有？ ...
耳冉子 发表于 2010-2-20 10:21 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你有么？我想看~ 确实不错。 完全支持，希望AC向世界传递中国的声音 继续支持AC 本帖最后由 lw52 于 2010-5-21 21:29 编辑
我是个打字不行 但是我是每天都回来AC看上12个小时的有时来了没登陆