2000年人口普查得出的全过程总和生育率是1.23,但计划生育委员会以漏报比例比1990年普查高为由完全否定这 ...
silkrain 发表于 2010-12-3 00:09 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
我也希望^^
别的地方我不知道，我只看到我身边的同学和同事，基本家家至少一胎，现在中国的社会福利这个样子，哪个家庭敢不生个孩子养老？笑话。
我是靠数据吃饭的，对数字，特别是宏观数据非常敏感。不论在中国，是美国，或者欧洲，每到一个城镇的第一 ...
silkrain 发表于 2010-12-2 23:57 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你对自己的数字敏感度和第六感很有信心，我看你继续靠数据吃下去没问题。
如果我们的生育率指向的是灭种的结果，可想而知现在一些发达国家的负生育率就更是指向灭种。那么一段时间之后，是非缠身的我国和很多武力强盛、思欲过剩的发达国家就都自动灭种了，那时候世界岂非太平很多。
非洲人民发展的机会来到了。也未见得不好。
你对自己的数字敏感度和第六感很有信心，我看你继续靠数据吃下去没问题。
如果我们的生育率指向的 ...
汉家公主 发表于 2010-12-3 00:30 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
非常好的建议啊，这样世界就和平了，非洲人民也有机会富起来了，哈哈哈。
非常好的建议啊，这样世界就和平了，非洲人民也有机会富起来了，哈哈哈。 ...
cougar_yu 发表于 2010-12-3 00:35 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
嗯，只要他们不要也像我们这样想不开，到时候黑肤色兄弟自己内部又争抢起来。那便是重返伊甸园，极乐降人间，世界大团圆。
嗯，只要他们不要也像我们这样想不开，到时候黑肤色兄弟自己内部又争抢起来。那便是重返伊甸园，极 ...
汉家公主 发表于 2010-12-3 00:51 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
说句玩笑话，这个地球上的人类早点消失，或许才是地球的幸福。{:13_653:}
西方国家的人口灾难从什么时候开始的？经历了多少年？你估计它们还要多少年国家灭亡？
更不要说什么拼 ...
cougar_yu 发表于 2010-12-2 11:20 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
西方国家的生育率降低开始得比我们早，但远没有我们这么剧烈。现在世界上生育率最低的国家和地区全部都在东亚。
别的地方我不知道，我只看到我身边的同学和同事，基本家家至少一胎，现在中国的社会福利这个样子，哪个家庭 ...
cougar_yu 发表于 2010-12-2 11:28 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你以为家家至少一胎很高吗？
我家乡的城市有些都有二胎，乡村普遍有二胎甚至三胎。但你认为这样生育率就很高吗？你自己以你身边的成年女性一个一个算算就知道实际生育率会比你感觉的要小很多。当你感觉三胎很普遍是，实际生育率才会勉强达到替代水平。当你感觉普遍十二胎时，实际生育率大概只有1.5.
至于为什么自己去仔细想想吧。
你对自己的数字敏感度和第六感很有信心，我看你继续靠数据吃下去没问题。
如果我们的生育率指向的 ...
汉家公主 发表于 2010-12-2 11:30 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
美国的生育率比我们高得多！
说句玩笑话，这个地球上的人类早点消失，或许才是地球的幸福。 ...
cougar_yu 发表于 2010-12-2 12:01 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
嗯，估计火星比地球幸福得多
如果你没有做这个假设，那你为什么现在就要国家放弃这个政策？难道13亿人口这个基数在你眼里，仅仅只是一个 ...
cougar_yu 发表于 2010-12-2 11:17 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你背后的理由无非就是13亿太多了。我已经解释过无数遍了，实在没有必要重复。我只想强调一句，支持严厉的生育限制的每体条理由，表面上或者直观上看起来很有道理，但实际上没有一条是站得住脚的。
你对自己的数字敏感度和第六感很有信心，我看你继续靠数据吃下去没问题。
如果我们的生育率指向的 ...
汉家公主 发表于 2010-12-2 11:30 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
这个主意不错，公平合理，很有义感！
印度有实力也是好事呀~~~更人多过上好生活！！
我不会像其它人哪样~~为了争个美名去数落人家的！！！
中国和印度一起好才是真的好！！！！
印度 不会超过中国的，人口太多了，犯了以前中国的错误
民主原因只在文章中顺带说了一句，真是可笑啊。。。。
明显想借劳动力增长因素来提高民主的优越性。。。。
可惜的是，他们的阴谋也未必能得逞。只要中国在未来的十多年内完成产业升级，那么，劳动力不足问题完全就被技术的先进抵消了，印度依然无法赶上中国。况且，在制度上，难道不是民主在拖后腿吗？
人口肯定超,其他的,走著瞧!!
文章作者拿了印度政府的红包，这篇文章在中国叫做软文。
本帖最后由 boralee 于 2010-12-3 11:16 编辑
看了这篇文章，颠覆了几十年的一个观念，那就是：牛皮确实是吹的，火车是可以推的。
不过话说回来，我们还是不能松懈，继续努力吧，中国爷们。
本帖最后由 袁立 于 2010-12-3 12:36 编辑
【原文标题】Two Reasons India Will Overtake China By 2025
【中文标题】印度会在2025年前赶超中国的两个 ...
批一啊pia 发表于 2010-12-2 17:47 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
真正的灾难恐怕不仅是年轻劳动力减少，而且是与出生率走向相反的受教育程度，受过高等教育的男性会下降到四分之一，女性30年后将站公务员和各种技术知识岗位的75%！
问题是20年之后，中国的人口将成几何级数下降，开始很缓慢后来会越来越快。中国将面临着人类历史上空前的 ...
silkrain 发表于 2010-12-2 22:42 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
仅仅说惯性是不够的，还有一个因素以前造成了巨大的人口基数。如果人口基数是1亿，生育率为2%，一年也就增长200万人口；而10亿人口基数，即使生育率是1%，一年也增长1000万人口！这巨大的增长数值，可不是仅仅是数字这样简单，它后面的相关事件可是无数的！