山子毛毛 发表于 2011-10-13 08:51

【印度斯坦时报111011】中国军力超乎预期增长的背后玄机

本帖最后由 lilyma06 于 2011-10-13 09:04 编辑

【中文标题】中国军力超乎预期增长的背后玄机

【原文标题】Behind China's military buildup

【登载媒体】印度斯坦时报

【来源地址】http://www.hindustantimes.com/Behind-China-s-military-buildup/Article1-755831.aspx

【译    者】山子毛毛

【翻译方式】人工

【声    明】欢迎转载,请务必注明译者和出处 bbs.m4.cn。

【译    文】
China's faster-than-expected military buildup has alarmed the United States and its Asian allies and could help the Pentagon gird against deeper defense cuts threatened in some corners of Congress. But even though the sophistication of China's People's Liberation Army has exceeded US military forecasts, there is a recognition within the Pentagon that some of its most-cited conventional capabilities are still in their infancy.

中国军力增长速度超乎外界的预期,令美国及其亚洲盟国感到吃惊,并可能有助于五角大楼消除因部分国会议员提出要求军方进一步削减国防预算开支议案所带来的威胁。但是,即便中国人民解放军的发展水平已经超过美国军方的预期,五角大楼认为中国最受关注的部分常规军力仍处于初级阶段。

China's first aircraft carrier, a refurbished Soviet-era vessel known as the Varyag bought from the Ukraine, began sea trials in July. Chinese sources said Beijing is also building two indigenous carriers, a claim the US military believes is misleading at best.
Admiral Robert Willard, commander of US forces in the Pacific, told Reuters that while China might be pursuing procurement or some other embryonic action on an indigenous carrier, it would be premature to say "a keel is laid."

中国第一艘航空母舰,该舰为从乌克兰购买的前苏联时代航母“瓦良格号”改造而成,并在今年7月进行了航海测试。中国方面消息人士称,中国政府还正在建造两艘国产的航母,而美国军方人士则认为这一消息很可能是在误导人们。
美国太平洋舰队司令部司令威拉德(Robert Willard)告诉路透社,尽管中国可能致力于采购或另外着手打造国产航母的活动,但现在说他们已经具备航母能力仍为时尚早。

Not ten feet tall

Then there is question of China's stealth fighter jet, the J-20, which did its first test flight during a visit by the US defense secretary to China in January.
Despite the attention given to the J-20, the Pentagon does not expect it to achieve an effective operational capability before 2018.

There are also questions about how effective its stealth capability may be. The J-20's test flight proved its stealth design but did not reveal other attributes to help it avoid detection that might come later, sources say.
"China faces several hurdles as it moves toward J-20 production, including the mastery of high performance jet engine production," the Pentagon report said.


并非强大无比

接下来就说说中国隐形重型歼击机——歼20,中国在美国国防部长今年1月访华期间进行了歼-20首次试飞。尽管五角大楼对歼-20的进展进行了关注,但预计该战机在2018年前无法实现有效战斗力。
另外,五角大楼对歼-20的有效隐形能力也存在质疑。消息人士称,歼-20试飞验证了隐形设计,但并没有验证其他有助其躲避未来遇到侦查的能力。
“在歼-20投入生产之前,中国方面仍面临几道障碍,包括掌握高性能飞机发动机的生产技术,”五角大楼的报告称

The United States has had a proper stealth fighter since Lockheed Martin's F-117 Nighthawk made its first flight 30 years ago. That aircraft was retired from service in 2007.
At the same time, the US military believes China appears on track to field a modern, regionally focused military by 2020. A comprehensive strategy to maintain the US edge in the Pacific will require investment, a tough challenge in an era of budget cuts.
The Pentagon now counts a base budget, excluding war costs, of over half a trillion dollars. China downplays its defense spending but acknowledged in March a 12.7% rise in 2011 defense outlays to 600 billion yuan ($94 billion).

自洛克西德-马丁公司生产的F-117“夜鹰”战斗机30年前首飞以来,美国拥有了严格意义上的隐形战机。这种F-117夜鹰已于2007年退役。

与此同时,美国军方认为中国将在2020年跻身集现代化、地区化于一体的军事强国行列。要维持美军在太平洋占优的综合性战略就需要投资,而一个严峻的挑战是国会对军方年度预算的减少
如今,五角大楼给出了不包括战争消耗在内的基本预算开支超过了5000万亿美元。中国国防开支向来不透明,但在三月份曾承认2011年其国防费用上升了12.7%,达到6000亿元(940亿美元)。

The US military's estimates of China offer a more mixed view. This year's assessment noted China's lack of operational experience and large amounts of antiquated hardware but said the PLA was "steadily closing the technological gap with modern armed forces."
Dean Cheng, a China expert at the Heritage Foundation think-tank in Washington, said future Chinese advances like improvements in its anti-ship ballistic missile would influence US risk assessments when deploying near its shores.

That is not to say China will be able to flat-out deny US access to nearby waters any time soon.
"China is on the march in Asia, and its primary target remains democratic Taiwan," said the House Foreign Relations Committee's chairwoman, Ileana Ros-Lehtinen.
Dorsett noted China's global aspirations are longer term, seeking to turn its navy into a global power "by the middle years of this century."
"That's their timeline," he said. "Should we expect them to be much more competent 10 years from now than they are today? As long as their economy's robust, absolutely."

美国军方对中国军力的评估观点前后也不是很一致。今年的一份评估中说道:中国军方缺乏联合军事行动的能力且大量的军事硬件设备趋于老化,但是该评估同样也说:中国人民解放军正在逐渐稳步缩小同现代化军事力量之间的差距。

华盛顿传统基金智库的中国问题专家Dean Cheng说:未来中国的优势来自于如改善提高其反舰弹道导弹的性能方面,这将增加美军舰艇在其海岸附近部署的风险。

这不是说中国很快将拥有在近海能精确阻击美军的能力。”中国正在亚洲军事扩张,它的主要目的仍旧是民主的台湾” ,众议院外交关系委员会主席,Ileana Ros-Lehtinen如是说道。

Dorsett说道中国追求全球地位是长期的,到本世纪中叶使得其海军转变为一支全球有影响力军队。
他说“这是他们的时间计划表,预计 一下:10年后中国军力相比如今是否会变得更强大?只要他们的经济持续保持绝对的强势

lyycc 发表于 2011-10-13 10:05

本帖最后由 lyycc 于 2011-10-13 10:06 编辑

中国军力增长超出西方预计的根本原因是西方打心眼里期望中国军力永远的维持在改革初期的状态,而中国在军力发展短暂停滞,但在经历89学潮和96台海危机而再度进行发展后,西方又变的忐忑不安了~在他们眼里只允许你落后,不允许你发展,至于要超越他们更加的是不可以~

zhubin777 发表于 2011-10-13 14:08

lyycc 发表于 2011-10-13 10:05 static/image/common/back.gif
中国军力增长超出西方预计的根本原因是西方打心眼里期望中国军力永远的维持在改革初期的状态,而中国在军力 ...

你愿意看见一个强大的越南或是菲律宾吗?

lyycc 发表于 2011-10-13 15:43

zhubin777 发表于 2011-10-13 14:08 static/image/common/back.gif
你愿意看见一个强大的越南或是菲律宾吗?

呦嗬 ~ 这就抬杠来了~

你见过中国在美欧等强国开海域非法开采资源么?

shuishenlan 发表于 2011-10-13 15:51

zhubin777 发表于 2011-10-13 14:08 static/image/common/back.gif
你愿意看见一个强大的越南或是菲律宾吗?

法国海军和英国海军强大不强大貌似和我们没关系哈,只因为他们不在家门口

hxxijans 发表于 2011-10-13 15:54

楼主很强大

zhubin777 发表于 2011-10-13 17:45

lyycc 发表于 2011-10-13 15:43 static/image/common/back.gif
呦嗬 ~ 这就抬杠来了~

你见过中国在美欧等强国开海域非法开采资源么?

嘿嘿,欧美都在非洲攫取资源,现在中国也来了,这就意味着来了竞争者。中国人多拿走一分,他们就会少拿走一分。如果中国军力很弱,一旦中国拿到份额超过他们的心理承受力的话,他们可以很容易的把中国人赶走,但是如果中国军力强大,他们要付出很大的代价才能达到目的,如果中国的军力十分强大,他们反而可能会被中国挤走。你觉得我这是在跟你抬杠吗?

zhubin777 发表于 2011-10-13 17:46

shuishenlan 发表于 2011-10-13 15:51 static/image/common/back.gif
法国海军和英国海军强大不强大貌似和我们没关系哈,只因为他们不在家门口 ...

如果双方的利益范围靠的太近,一样有关系。

lyycc 发表于 2011-10-13 18:09

本帖最后由 lyycc 于 2011-10-13 18:26 编辑

zhubin777 发表于 2011-10-13 17:45 static/image/common/back.gif
嘿嘿,欧美都在非洲攫取资源,现在中国也来了,这就意味着来了竞争者。中国人多拿走一分,他们就会少拿走 ...

你要是这么说,我觉得很合理,但那个菲律宾和越南的例子我觉得就是在抬杠~

因为中国与越南菲律宾有实实在在的领土纠纷,而中国与美欧则没有这些矛盾~

zhubin777 发表于 2011-10-13 18:11

lyycc 发表于 2011-10-13 18:09 static/image/common/back.gif
你要是这么说,我觉得很合理,但那个菲律宾和越南的例子我觉得就是在抬杠~

...

谁都知道中国在和越南、菲律宾挣南海,越南、菲律宾强大了你愿意看到吗?

lyycc 发表于 2011-10-13 18:24

zhubin777 发表于 2011-10-13 17:46 static/image/common/back.gif
如果双方的利益范围靠的太近,一样有关系。

在经济全球化的今天,各方势力已经很难再产生距离,全部纠结在此消彼长之中~

但说实话自从80年代中国改革开放以后,中国很少在意识形态上与西方产生对立了(中国在某种程度上将已经被资本化了),反倒是西方在意识形态上始终跟中国纠结 ~就像中国南海问题很明显就是西方做后盾,菲律宾和越南做马前卒跟中国挑衅~

zhubin777 发表于 2011-10-13 18:27

lyycc 发表于 2011-10-13 18:24 static/image/common/back.gif
在经济全球化的今天,各方势力已经很难再产生距离,全部纠结在此消彼长之中~

但说实话自从80年代中国改 ...

如果不是关系到越南菲律宾的切身利益,他们又怎么肯做这个马前卒?都是顺水推舟罢了。

lyycc 发表于 2011-10-13 18:36

zhubin777 发表于 2011-10-13 18:11 static/image/common/back.gif
谁都知道中国在和越南、菲律宾挣南海,越南、菲律宾强大了你愿意看到吗? ...

再跟你说一遍,越南和菲律宾与中国的矛盾和中国与美欧的矛盾不一样~

越南、菲律宾与中国有领土纠纷,相互敌视很正常~

但中国与美欧的关系自中国入世之后越来越密切了,在经济上已经到了谁也离不开谁的地步,但还这样人为的制造敌对实在是非常的短视~

zhubin777 发表于 2011-10-13 18:38

本帖最后由 zhubin777 于 2011-10-13 18:38 编辑

lyycc 发表于 2011-10-13 18:36 static/image/common/back.gif
再跟你说一遍,越南和菲律宾与中国的矛盾和中国与美欧的矛盾不一样~

越南、菲律宾与中国有领土纠纷,相 ...

对啊,我就再问你一遍,你是否乐见越南菲律宾强大?尽管我们和东南亚是自由贸易区。

lyycc 发表于 2011-10-13 18:41

本帖最后由 lyycc 于 2011-10-13 18:44 编辑

zhubin777 发表于 2011-10-13 18:27 static/image/common/back.gif
如果不是关系到越南菲律宾的切身利益,他们又怎么肯做这个马前卒?都是顺水推舟罢了。 ...

废话~这就好像一个小流氓从别人地盘上抢来一批货,而那批货的主人不太好惹,正在忐忑不安的时候,来了几个大流氓跟他说你接着抢,我给你做主,抢完以后咱们分赃~那小流氓不屁颠屁颠的去做马前卒做什么?

zhubin777 发表于 2011-10-13 18:46

lyycc 发表于 2011-10-13 18:41 static/image/common/back.gif
废话~这就好像一个小流氓从别人地盘上抢来一批货,正在忐忑不安的时候,来了几个大流氓跟他说你接着抢, ...

额,貌似还没等大流氓来过问,地盘就已经被那些小流氓分完了,并且已经宣布这些都是他们的地盘了。人家抢地盘的时候貌似没你说的那么没种。

lyycc 发表于 2011-10-13 18:46

zhubin777 发表于 2011-10-13 18:38 static/image/common/back.gif
对啊,我就再问你一遍,你是否乐见越南菲律宾强大?尽管我们和东南亚是自由贸易区。 ...

如果你认为中国与美欧的关系还处在冷战时期美苏的关系那样,就应该相互敌视,那我也无话可说

zhubin777 发表于 2011-10-13 18:48

lyycc 发表于 2011-10-13 18:46 static/image/common/back.gif
如果你认为中国与美欧的关系还处在冷战时期美苏的关系那样,就应该相互敌视,那我也无话可说 ...

咱们对美国一向敌视,这个从未改变过。

沐霜 发表于 2011-10-13 18:58

看着看着突然想到了“软刀子杀人”这话

shuishenlan 发表于 2011-10-13 22:07

zhubin777 发表于 2011-10-13 17:46 static/image/common/back.gif
如果双方的利益范围靠的太近,一样有关系。

那就看谁的利益范围不合常理了
页: [1] 2
查看完整版本: 【印度斯坦时报111011】中国军力超乎预期增长的背后玄机