MP4 发表于 2013-10-12 14:00 static/image/common/back.gif
又如何，改变的了经过30多年的瞎改革，死亡率倒退回40年前文革时期水平的事实吗？ ...
你觉得我是在理性思考理性讨论呢？还是在瞎戴帽子？要善于推理，横向纵向推理。
一个出生率高峰必然要面对一个死亡率高峰，比如在50年代有一个出生率高峰，那么对应的在70-80年代又有一个出生率高峰，那么对应的在2015年左右就有一个死亡率高峰。我还没找到40-50年的出生率，根据中国目前的年龄结构，在2010左右年有一个死亡高峰，那么应对的是40-50年代的出生高峰，可以反推之至60年-70年的出生高峰就可以得出结论。63-70年有个高峰期，根据育龄期和中国生育习惯，也就是说在解放战争期间中国也有一个生育高峰。
ttlslqz 发表于 2013-10-12 13:32 static/image/common/back.gif
看来已被乌有余孽占领，我等08战将撤离的时间不远了。
是个问题，这帮人很不理性，不能认真客观分析中国的现状。
huyang1999 发表于 2013-10-12 14:02 static/image/common/back.gif
奉劝你不要再盲目吹捧特色，要实事求是说真话，去学习一下127、128、130和136楼的资料吧！
你再打扮自己也是个极左货色，装扮啥呀？
怕瓦要落地 发表于 2013-10-12 14:14 static/image/common/back.gif
是个问题，这帮人很不理性，不能认真客观分析中国的现状。
有些人根本就不是左翼，是极右的伪装
huyang1999 发表于 2013-10-12 14:02 static/image/common/back.gif
奉劝你不要再盲目吹捧特色，要实事求是说真话，去学习一下127、128、130和136楼的资料吧！
我不吹捧党中央，吹捧你们些唯恐天下不乱的极左极右？
rails 发表于 2013-10-12 14:11 static/image/common/back.gif
怎么对俺的质问回答不上来捏？
继续：
不会用脑子思考的恰恰是你这类一根筋思想极端的极左们，谁欺骗谁了 ...
支持你一句，你说出了我想说的，四月最近的走向有点诡异了，更像是乌有而非最初的anti-cnn。
怕瓦要落地 发表于 2013-10-12 14:03 http://bbs.m4.cn/static/image/common/back.gif
你觉得我是在理性思考理性讨论呢？还是在瞎戴帽子？要善于推理，横向纵向推理。 ...
赵本山在卖拐的时候也很“理性”，“推理”更是“连绵不绝”，结果范伟就连续杯具了N回！你认为你的“推理”能起多大作用？
miller31 发表于 2013-10-12 14:20 static/image/common/back.gif
支持你一句，你说出了我想说的，四月最近的走向有点诡异了，更像是乌有而非最初的anti-cnn。 ...
四月被极右分子假扮的极左污染着，看看那些极端的话怎么可能是理智左派支持的言论。
MP4 发表于 2013-10-12 14:20 static/image/common/back.gif
赵本山在卖拐的时候也很“理性”，“推理”更是“连绵不绝”，结果范伟就连续杯具了N回！你认为你的“推 ...
就此打住！
rails 发表于 2013-10-12 14:24 static/image/common/back.gif
四月被极右分子假扮的极左污染着，看看那些极端的话怎么可能是理智左派支持的言论。 ...
不论左和右，也不论他们的动机是爱国还是毁国，只要客观上造成了中国的混乱，某些人的目的就达到了
其实坛子里的一些家伙，一定比我们更清楚这一点……
rails 发表于 2013-10-12 14:11 static/image/common/back.gif
怎么对俺的质问回答不上来捏？
继续：
不会用脑子思考的恰恰是你这类一根筋思想极端的极左们，谁欺骗谁了 ...
你就是特色当局的伍毛狗，为了领取你的狗粮，整天昧着良心说瞎话！你这个极右伍毛狗，你有没有种来公开辩论文革的事情？
rails 发表于 2013-10-12 14:11 static/image/common/back.gif
怎么对俺的质问回答不上来捏？
继续：
不会用脑子思考的恰恰是你这类一根筋思想极端的极左们，谁欺骗谁了 ...
对于绝大多数国人来说，特色时代还不如毛时代。
只有对于你们少数靠权钱交易起家的权贵来说，特色时代才是“天堂”。
你们这些人，小聪明是有些的，但实际上，肩不能抗，手不能提，去了自由世界也只能要饭、领救济，或者走上违法犯罪之路。
所以，你们只想维持特色不倒，多混一天是一天。
对于满口污言秽语一定要坚持不懈的举报！
怕瓦要落地 发表于 2013-10-12 14:33 http://bbs.m4.cn/static/image/common/back.gif
对于满口污言秽语一定要坚持不懈的举报！
你上还是他上？要不要来一次公开辩论？你们整天给别人扣“极左”的帽子，那就辩论一下文革时期的极左行为，倒底是哪些人充当了极左的角色。
本帖最后由 怕瓦要落地 于 2013-10-12 14:39 编辑
huyang1999 发表于 2013-10-12 14:36 http://bbs.m4.cn/static/image/common/back.gif
你上还是他上？要不要来一次公开辩论？你们整天给别人扣“极左”的帽子，那就辩论一下文革时期的极左行为 ...
谁用谁知道呀！但我还真不知道你是满口的污言秽语，结果你就应了，对不住了，还好我说上一句的时候没有引用你的大作。
文革评价是一个问题，再搞文革是另外一个问题。文革为什么失败？关键是群众的觉悟差，现在的觉悟更差，不要错误分析了形势。
阿Q也可能参加革命，但他最先想到的是秀才娘子的宁式床。现在来个文革，大鸣大放大字报大辩论，公检法让步，踢开党委，会出现什么结果？不过是一群新阿Q取代了老阿Q，这还是最好的预期。
左翼没有力量，要承认，别老在那里讲“劳动人民大多数，劳动人民是进步力量”，劳动人民现在的世界观、价值观都是满脑子的资产阶级、小资产阶级，在抨击贪腐的时候只是觉得自己没机会贪腐而已，你得承认这种人占70%以上。那种按照经济地位进行的阶级分析，并不比文革中血统论高明，在思想层面上，现在的劳动人民，大多是资产阶级。
本帖最后由 MP4 于 2013-10-12 14:44 编辑
怕瓦要落地 发表于 2013-10-12 14:05 http://bbs.m4.cn/static/image/common/back.gif
一个出生率高峰必然要面对一个死亡率高峰，比如在50年代有一个出生率高峰，那么对应的在70-80年代又有一个 ...
死亡率高低主要取决于当时人民的生活水平和社会医疗福利保障，跟以前出生是否高峰无关。
例如解放前，由于战乱频繁，社会动荡不安，经济得不到发展，人口发展呈现出的特征就是:高出生、高死亡、低增长。如果照你的逻辑“推理”，解放后死亡率岂不是也要跟解放前差不多才合理？
miller31 发表于 2013-10-12 14:29 http://bbs.m4.cn/static/image/common/back.gif
不论左和右，也不论他们的动机是爱国还是毁国，只要客观上造成了中国的混乱，某些人的目的就达到了
其实 ...
建议你学一学辩证法，不要搞错了对象。如果要乱，乱的根源在于官僚集团的凶残和贪婪，而不在于老百姓的抱怨和反抗！特色政府倡导要建立“和谐社会”，但“和谐社会”不是靠城管、警察等武装力量去实现的，而在于当权者主动为老百姓排忧解难，想老百姓之所想！
月下渔樵 发表于 2013-10-12 14:38 static/image/common/back.gif
文革评价是一个问题，再搞文革是另外一个问题。文革为什么失败？关键是群众的觉悟差，现在的觉悟更差，不要 ...
明白人，赞一个！