安倍欲修改安全保障法 日网友评论
“雅虎日本”2月3日转载报道:日本首相安倍晋三在1月29日的众议院预算委员会上,针对中东极端组织“伊斯兰国”绑架日本人质事件表示,希望完善法律使自卫队能够营救在海外的日本国民。针对民主党议员小川淳也的提问,安倍表示“在得到所在国的同意后,充分发挥自卫队所拥有的能力进行营救,这是国家的责任”。
但是即便在法律上为使用自卫队营救日本国民做出安排,像这样派遣自卫队进入不是国家组织的“伊斯兰国”的控制地区仍被认为十分困难。
当小川淳也质询安倍在访问中东过程中,宣布作为防范“伊斯兰国”的措施而提供人道主义援助等,安倍回答称“不会由于‘伊斯兰国’的恐怖行为而改变我们的中东政策。希望与国际社会携起手来,为实现地区的和平与稳定而不断努力”。
在野的民主党方面称考虑到当前人质事件非常紧迫,因此没有对日本政府进行更深入质询。官房长官菅义伟和外相岸田文雄为应对人质事件,在质疑答辩时中途离场。
以下是日本网友评论:
★早就该改了。
★对现实的对应。
★宪法就是为保护日本服务的,如果宪法不能保护日本就应该修改。
★安倍所做的完全正确,不应该在乎别人怎么看。
★日本修改了法律难道在世界上就真的没有生存的空间了吗?
★赞成,最近的人质绑架事件让我们看到了保护海外日本人的重要性。
★只要不去伊斯兰国家估计自卫队也没有出去海外的机会。
★宪法第九条也一起改了吧。
★现地保护是最好的保护海外人的方法。
★据说这个纳粹德国当年抬头的方法是一样的。
★政府不允许拥有武力,是这样的吗在日本?
★我认为还是和美国保持一点距离比较好,这比修改安全法更重要。
★最好快一点,要不然会有更多的日本人被绑架的。
★这种时候才能体现出日本作为一个国家的力量。
★日本的军事力量从来都不会被世界小看,如果单纯为了表示日本的强大就没有必要了。
★但是这样的话就容易被卷入战争。
★如果日本派兵了,而伊斯兰国家向日本宣战了,那么日本要不要宣战呢?
★其实很容易破坏宪法的。
★中国立刻就会以之为借口增强军事力量。
★中日互为增加军事力量的借口。
页:
[1]