安倍欲修改安全保障法 日网友评论

guoxun

“雅虎日本”2月3日转载报道：
    日本首相安倍晋三在1月29日的众议院预算委员会上，针对中东极端组织“伊斯兰国”绑架日本人质事件表示，希望完善法律使自卫队能够营救在海外的日本国民。针对民主党议员小川淳也的提问，安倍表示“在得到所在国的同意后，充分发挥自卫队所拥有的能力进行营救，这是国家的责任”。

　　但是即便在法律上为使用自卫队营救日本国民做出安排，像这样派遣自卫队进入不是国家组织的“伊斯兰国”的控制地区仍被认为十分困难。

　　当小川淳也质询安倍在访问中东过程中，宣布作为防范“伊斯兰国”的措施而提供人道主义援助等，安倍回答称“不会由于‘伊斯兰国’的恐怖行为而改变我们的中东政策。希望与国际社会携起手来，为实现地区的和平与稳定而不断努力”。

　　在野的民主党方面称考虑到当前人质事件非常紧迫，因此没有对日本政府进行更深入质询。官房长官菅义伟和外相岸田文雄为应对人质事件，在质疑答辩时中途离场。


以下是日本网友评论：

★早就该改了。

★对现实的对应。

★宪法就是为保护日本服务的，如果宪法不能保护日本就应该修改。

★安倍所做的完全正确，不应该在乎别人怎么看。

★日本修改了法律难道在世界上就真的没有生存的空间了吗？

★赞成，最近的人质绑架事件让我们看到了保护海外日本人的重要性。

★只要不去伊斯兰国家估计自卫队也没有出去海外的机会。

★宪法第九条也一起改了吧。

★现地保护是最好的保护海外人的方法。

★据说这个纳粹德国当年抬头的方法是一样的。

★政府不允许拥有武力，是这样的吗在日本？

★我认为还是和美国保持一点距离比较好，这比修改安全法更重要。

★最好快一点，要不然会有更多的日本人被绑架的。

★这种时候才能体现出日本作为一个国家的力量。

★日本的军事力量从来都不会被世界小看，如果单纯为了表示日本的强大就没有必要了。

★但是这样的话就容易被卷入战争。

★如果日本派兵了，而伊斯兰国家向日本宣战了，那么日本要不要宣战呢？


★其实很容易破坏宪法的。

★中国立刻就会以之为借口增强军事力量。

★中日互为增加军事力量的借口。