马俊仁为什么不用担心刑事责任?
马俊仁为什么不用担心刑事责任?-王才亮律师-搜狐博客!!!http://cailiang329.blog.sohu.com/321236824.html
4阅读(2193)评论(1)
http://sucimg.itc.cn/sblog/oa366211c0ba79737b81dc727a106a756
这两天，冒出了上世纪九十年代马家军使用兴奋剂的故事，几乎分散了人们对武威和西安事件以及呼格案、陈滿案的关注。又有人呼吁追究马俊仁刑责，迅速形成新的新闻热点。 然而，外行看热闹，内行讲门道。马俊仁让队员注射、服用兴奋剂当然是错误的。是否构成犯罪？否也！ 兴奋剂犯罪,是指在竞技体育领域,运动员故意非法使用或持有、其他相关人员故意非法制备或企图制备、进出口或企图进出口、出售、采办、给予、散发或企图散发兴奋剂类物质的,或者其他类似的行为。可是我国是在2004年3月1日起才开始施行的《反兴奋剂条例》中首次明确对与兴奋剂有关的部分行为追究相关刑事责任,但我国刑法中至今并没有针对兴奋剂犯罪的明文规定。刑法无明文的，除非最高检批准才能按类似条文类推追究。何况，刑法还有个时效限制，马俊仁先生可以反思、检讨过去的行为，但无需担心刑罚上的责任。 人，都不容易。揭伤疤，十分残忍。除非涉及公共利益外，一般情况下莫为之。何况，兴奋剂犯罪的刑法规制虽在许多欧洲大陆国家已无争议，,但是在英美法系与中国,仍是一个饱受争议、值得深入探讨的问题。兴奋剂问题困扰人类多年，竞技体育反兴奋剂是大势所趋，中国也不例外。但我们不能以现在的标准衡量过去的行为。所以，刑法有一个“从旧兼从轻”的原则。 对此，我希望刑法尽快作出规定，统一社会的认识。 今天上午，认真看了那几个要追究马俊仁刑事责任的文章，发现了一个很有意思的共同点。作者都是网评员或知名网络写手，没有一个真正的法律人。隔行隔山?但是作为网评员，刑法的法律常识还是应该要有的。
事情已经过去了，他成了个默默无闻的人物。 若没有兴奋剂事件，他最后至少是个正厅级的人物。 有人得了红眼病。 国家工程 当初泳坛的五朵金花也是
页:
[1]