牛鼻贴
话又说回来，有这么多王成的原型人物，老梁不是不知道，可为何老梁别的不提，就提那个蒋庆泉呢？这就提到了老梁的目的了。因为在这么多类似于王成的人物中，只有蒋庆泉的事情符合老梁及其幕后人物的目的——抹黑共产党！不知你是否看懂了？？？
如果继续装傻就不对了。http://uc.m4.cn/data/avatar/000/48/16/84_avatar_small.jpg林冲发表于 2017-2-3 23:36
如果为老梁洗地你继续装傻就不对了面对这样的帖子你还认为是在为老梁洗地，那就说明你绝对不是真傻、真弱智，而是实实在在地装傻，装弱智。
那么，你为何要这样装作践自己呢？
第一，我上面那段文字提到了老梁的幕后人物，这让你们很难受，因为你们只是反老梁，并不反他背后的幕后人物。
第二，老梁背后的人物应当跟你背后的人物是一个组织的，所以你很不爽；
第三，你打着拥毛的旗号反梁，却装的很傻、很弱智，你在抹黑谁的形象呢？答案不言自明——拥毛的群体！
第四，你作为毛的拥趸，却用美国人崇拜的英雄http://uc.m4.cn/data/avatar/000/48/16/84_avatar_small.jpg——西部牛仔做头像，你的真实身份呼之欲出——现代版无间道！
识丁老头甲 发表于 2017-2-3 21:08
“那些为老凉鸣不平的人，认为老凉说了真话，反他就是不让说真话。”
——183楼再活五百年
“再活五百年”你认定“老凉”说没说“真话”？
“再活五百年”，回答。
我如何认定，都在我的帖子里，
看不懂就别跟这儿丢人现眼了。
我没工夫哄孩子。。。。Q26)
如果看懂了而故意装傻，装弱智，
你打着拥毛的旗号，你在诋毁谁的形象？
难道不是在诋毁拥毛这个群体的形象么？
其实你的目的很明确，
就是让大家看看这么傻，这么弱智的在拥毛，
让那些吃瓜群众认为，跟你们拥毛很丢人。
本帖最后由 再活五百年 于 2017-2-4 11:05 编辑
话又说回来，有这么多王成的原型人物，老梁不是不知道，可为何老梁别的不提，就提那个蒋庆泉呢？这就提到了老梁的目的了。因为在这么多类似于王成的人物中，只有蒋庆泉的事情符合老梁及其幕后人物的目的——抹黑共产党！
苏半农 发表于 2017-2-4 10:10
你平时口口声声说毛泽东有错误，我忽然觉得文中鲁迅的话说你呢！
“战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。
的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”
——鲁迅《战士和苍蝇》
真没想到，假左的领军人物也上来装傻、装弱智了！
你引用了我上面那段话，
可我上面那段话没有你所说的平时口口声声说毛泽东有错误。
而鲁迅笔下苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，
应当是指老梁及其幕后人物的目的——抹黑共产党！吧？
相信所有看了我那段文字的人，都不会有别的看法，
因为我那段文字中，除了老梁及其幕后人物的目的——抹黑共产党！以外，
再也找不出任何缺点和伤痕了。。。。
苏大脑袋，
你不会是认为老梁作为你们假左们心目中的战士战死了的时候，我这个【苍蝇们】所首先发见的是他的缺点和伤痕——老梁及其幕后人物的目的——抹黑共产党！嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士【你们心目中的英雄老梁】更英雄吧？
苏大脑袋，
你作为假左们的领军人物，自称来这个论坛五六年了。你来论坛就能操作电脑码字儿发帖，说明你至少应当是小学毕业，这么长时间，语文水平不能总是停留在五年级的水平吧？你也不会弱智到引用了我的那段文字，不知道说的什么就慌慌张张的上来扯淡吧？
那你为什么还要打着拥毛的旗号装的这么傻，这么弱智呢？
你们这帮人如此不要脸面的装傻、装弱智，究竟是什么目的呢？
难道不是在抹黑拥毛这个群体的形象么？
你们是否以为你们打着拥毛的旗号装的很傻，很弱智，
就能让在一边吃瓜的群众以为拥毛的人都很傻、很弱智？？？
撕下你的伪装吧？别再装扮成拥毛的粉丝了糟蹋这一群体了！
无间道 呵呵！！！1 狗狗们，不是断粮了么？狗性难改？ 看了 看了 “再活五百年”支持梁宏达“抹黑共产党”铁证
一
“再活五百年”于 2017-2-5 20:56发表《[原创] 【视频文字整理】老梁看电影关于蒋庆泉部分》。
在这个《[原创] ……》中，“再活五百年”偷藏了“梁宏达引用美国资料诽谤诋毁志愿军英雄”的卑鄙言论。比如梁宏达说:“根据《日内瓦公约》在瑞士约定的，当时中国是缔约国。”这话在“再活五百年”的《[原创] ……》中，没有。
二
先看“再活五百年”对“真话”一词的使用材料
“梁宏达事件发生后，有人很不服气，认为老梁只不过讲了一些真话，不能因言获罪。”
——“再活五百年”发表于 2017-1-31 01:29
“老梁说真话本来无可非议，但他说的不是地方。”
——“再活五百年”发表于 2017-1-31 01:29
对于洗愚残 2017-2-2 00:29的问:“‘老N’讲的是“真话”，没污蔑志愿军战士么？！”
“再活五百年”2017-2-2 07:53 答:“他没有污蔑志愿军战士”。
对于识丁老头甲2017-2-5 17:02回复:“再活五百年”告诉“抹黑共产党”不能“说的不是地方。”
“再活五百年”2017-2-5 18:10回复:“再活五百告诉，真话在不同的地方说效果不一样。”
综以事实可以证明“再活五百年”一开始就认定:“老梁说真话本来无可非议”。
“再活五百年”支持梁宏达“抹黑共产党”铁证是:宣传梁宏达所说的话:“根据《日内瓦公约》，在瑞士约定的，当时中国是缔约国”。是真话。
识丁老头甲 发表于 2017-2-6 07:49
“再活五百年”支持梁宏达“抹黑共产党”铁证
一
“再活五百年”于 ...
这一个如同大傻瓜冒傻气一般
没有任何论证貌似口号的帖子
你张贴了十几次，
你这样到处炫耀冒傻气很有意思么？
再活五百年 发表于 2017-2-6 09:36
这一个如同大傻瓜冒傻气一般
没有任何论证貌似口号的帖子
你张贴了十几次，
Q41) 识丁老头甲 发表于 2017-2-7 13:37
如果公平公正的较量，
我绝对有把握把你弄到担架上去，
但我的帖子发多了，帖子就会被偏帮你的版主给关闭了。
到目前为止，
我的帖子已经让你给关闭好几个了。
在这这不公平的情况下，
你就继续胡闹吧，
你赢了。
你可以像鲁迅笔下的阿Q那样让一边儿庆祝胜利去了。。。。
再活五百年 发表于 2017-2-7 15:50
如果公平公正的较量，
我绝对有把握把你弄到担架上去，
但我的帖子发多了，帖子就会被偏帮你的版主给关闭 ...
页:
[1]