牛鼻贴

再活五百年

　话又说回来，有这么多王成的原型人物，老梁不是不知道，可为何老梁别的不提，就提那个蒋庆泉呢？这就提到了老梁的目的了。因为在这么多类似于王成的人物中，只有蒋庆泉的事情符合老梁及其幕后人物的目的——抹黑共产党！

不知你是否看懂了？？？
如果继续装傻就不对了。

林冲发表于 2017-2-3 23:36
如果为老梁洗地你继续装傻就不对了  

面对这样的帖子你还认为是在为老梁洗地，那就说明你绝对不是真傻、真弱智，而是实实在在地装傻，装弱智。
那么，你为何要这样装作践自己呢？

第一，我上面那段文字提到了老梁的幕后人物，这让你们很难受，因为你们只是反老梁，并不反他背后的幕后人物。

第二，老梁背后的人物应当跟你背后的人物是一个组织的，所以你很不爽；

第三，你打着拥毛的旗号反梁，却装的很傻、很弱智，你在抹黑谁的形象呢？答案不言自明——拥毛的群体！

第四，你作为毛的拥趸，却用美国人崇拜的英雄——西部牛仔做头像，你的真实身份呼之欲出——现代版无间道！

再活五百年

识丁老头甲 发表于 2017-2-3 21:08
“那些为老凉鸣不平的人，认为老凉说了真话，反他就是不让说真话。”
                                  ——183楼再活五百年
“再活五百年”你认定“老凉”说没说“真话”？
“再活五百年”，回答。

我如何认定，都在我的帖子里，
看不懂就别跟这儿丢人现眼了。
我没工夫哄孩子。。。。

如果看懂了而故意装傻，装弱智，
你打着拥毛的旗号，你在诋毁谁的形象？
难道不是在诋毁拥毛这个群体的形象么？

其实你的目的很明确，
就是让大家看看这么傻，这么弱智的在拥毛，
让那些吃瓜群众认为，跟你们拥毛很丢人。

再活五百年

　话又说回来，有这么多王成的原型人物，老梁不是不知道，可为何老梁别的不提，就提那个蒋庆泉呢？这就提到了老梁的目的了。因为在这么多类似于王成的人物中，只有蒋庆泉的事情符合老梁及其幕后人物的目的——抹黑共产党！

苏半农 发表于 2017-2-4 10:10
你平时口口声声说毛泽东有错误，我忽然觉得文中鲁迅的话说你呢！

“战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。
的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”
——鲁迅《战士和苍蝇》

真没想到，假左的领军人物也上来装傻、装弱智了！

你引用了我上面那段话，
可我上面那段话没有你所说的平时口口声声说毛泽东有错误。

而鲁迅笔下苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，
应当是指老梁及其幕后人物的目的——抹黑共产党！吧？
相信所有看了我那段文字的人，都不会有别的看法，
因为我那段文字中，除了老梁及其幕后人物的目的——抹黑共产党！以外，
再也找不出任何缺点和伤痕了。。。。

苏大脑袋，
你不会是认为老梁作为你们假左们心目中的战士战死了的时候，我这个【苍蝇们】所首先发见的是他的缺点和伤痕——老梁及其幕后人物的目的——抹黑共产党！嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士【你们心目中的英雄老梁】更英雄吧？

苏大脑袋，
你作为假左们的领军人物，自称来这个论坛五六年了。你来论坛就能操作电脑码字儿发帖，说明你至少应当是小学毕业，这么长时间，语文水平不能总是停留在五年级的水平吧？你也不会弱智到引用了我的那段文字，不知道说的什么就慌慌张张的上来扯淡吧？
那你为什么还要打着拥毛的旗号装的这么傻，这么弱智呢？

你们这帮人如此不要脸面的装傻、装弱智，究竟是什么目的呢？
难道不是在抹黑拥毛这个群体的形象么？

你们是否以为你们打着拥毛的旗号装的很傻，很弱智，
就能让在一边吃瓜的群众以为拥毛的人都很傻、很弱智？？？

撕下你的伪装吧？别再装扮成拥毛的粉丝了糟蹋这一群体了！

易水化

无间道

renke1963

呵呵！！！1

易水化

狗狗们，不是断粮了么？狗性难改？

zzxxyy666666

看了

chdr

看了

识丁老头甲

“再活五百年”支持梁宏达“抹黑共产党”铁证
                                 一
    “再活五百年”于 2017-2-5 20:56发表《[原创] 【视频文字整理】老梁看电影关于蒋庆泉部分》。
    在这个《[原创] ……》中，“再活五百年”偷藏了“梁宏达引用美国资料诽谤诋毁志愿军英雄”的卑鄙言论。比如梁宏达说:“根据《日内瓦公约》在瑞士约定的，当时中国是缔约国。”这话在“再活五百年”的《[原创] ……》中，没有。
                                                        二
                            先看“再活五百年”对“真话”一词的使用材料
      “梁宏达事件发生后，有人很不服气，认为老梁只不过讲了一些真话，不能因言获罪。”
                                             ——“再活五百年”发表于 2017-1-31 01:29
     “老梁说真话本来无可非议，但他说的不是地方。”
                                            ——“再活五百年”发表于 2017-1-31 01:29

      对于洗愚残 2017-2-2 00:29的问:“‘老N’讲的是“真话”，没污蔑志愿军战士么？！”
    “再活五百年”2017-2-2 07:53 答:“他没有污蔑志愿军战士”。

    对于识丁老头甲  2017-2-5 17:02回复:“再活五百年”告诉“抹黑共产党”不能“说的不是地方。”
“再活五百年”2017-2-5 18:10回复:“再活五百告诉，真话在不同的地方说效果不一样。”

    综以事实可以证明“再活五百年”一开始就认定:“老梁说真话本来无可非议”。
   “再活五百年”支持梁宏达“抹黑共产党”铁证是:宣传梁宏达所说的话:“根据《日内瓦公约》，在瑞士约定的，当时中国是缔约国”。是真话。

再活五百年

识丁老头甲 发表于 2017-2-6 07:49
“再活五百年”支持梁宏达“抹黑共产党”铁证
                                 一
    “再活五百年”于 ...

这一个如同大傻瓜冒傻气一般
没有任何论证貌似口号的帖子
你张贴了十几次，
你这样到处炫耀冒傻气很有意思么？

识丁老头甲

再活五百年 发表于 2017-2-6 09:36
这一个如同大傻瓜冒傻气一般
没有任何论证貌似口号的帖子
你张贴了十几次，

chdr

再活五百年

识丁老头甲 发表于 2017-2-7 13:37

如果公平公正的较量，
我绝对有把握把你弄到担架上去，
但我的帖子发多了，帖子就会被偏帮你的版主给关闭了。

到目前为止，
我的帖子已经让你给关闭好几个了。
在这这不公平的情况下，
你就继续胡闹吧，
你赢了。
你可以像鲁迅笔下的阿Q那样让一边儿庆祝胜利去了。。。。

识丁老头甲

再活五百年 发表于 2017-2-7 15:50
如果公平公正的较量，
我绝对有把握把你弄到担架上去，
但我的帖子发多了，帖子就会被偏帮你的版主给关闭 ...