再活五百年为梁宏达洗地，
目地是抹黑共产党。
http://bbs.m4.cn/data/attachment/forum/201702/23/090204nj3jn30vsn9v3wfn.jpg
查:
http://bbs.m4.cn/data/attachment/forum/201702/23/090052baeufmwlk9mzekum.jpg
梁宏达在视频节目中，说(据视频音记录，难免有误差，以视频音为准)：要是我们今天回过头，把历史重新再掰开，你看这里面好多事你都无法接受，比如我再举个例子，当年有个描写抗美援朝的电影，山峰中就剩自个了，发电报给总部：“向我开炮！”那意思是敌人上来了，我和他们同归于尽。把很多人感动得热泪盈眶。那么，真实的历史情况是什么样呢？一位参加朝鲜战争的美军团长在回忆录中写到，当时美军把山峰围住了，志愿军几乎全军覆没，就剩一个发报员在上边。那么这个时候，按着道理讲，美军往山峰上仍两手榴弹，就可把山峰上的所有人都炸死。但是，这个时候美军那个团长说：“停！”意思是对方已经没有抗击能力了，根据《日内瓦公约》在瑞士约定的，当时中国是缔约国。就是在打仗过程中，当对方没有还手能力时，不能再杀戮。这也是优待战俘的一个协议。美国很遵守这个协议，说咱拉倒，上面那人已经没有抵抗能力，咱们包围活捉就完了。就这么一点点地美军把上面的建筑工事给围住了。就听里面有“哒哒”的发报声。这美军团长进里面一看呢，咱们一个志愿军战士在这儿给后方发报，那意思是“向我开炮”，我要与他们同归于尽！这个时候，美国人完全有能力拿起枪，把这个志愿军战士击毙！打死！但美军那个团长说：“别，别，别，他已经没有反抗能力了，咱们活捉。”可没想到，这时电报发过去了，这边炸弹就扔出来了。“轰”，整个美军在山上的兵力最后就活下来3个。那个团长活下来，炸残了一条腿。后来搁了多少年了，这事儿都过去了，中美两国也建交了，也友好了，这个团长到中国来。他说：……。
识丁老头甲 发表于 2017-2-23 12:50
再活五百年为梁宏达洗地，
目地是抹黑共产党。
识丁老头甲老先生又开始歪楼刷屏了，
这可不好。
识丁老头甲老先生还是针对主贴进行吧？
别再歪楼让版主封了我的帖子了。
求你了。别歪楼了好么？？
刘好 发表于 2017-2-23 07:38
大男人的正义 发表于 2017-2-22 14:45
我是无能。如果我有能力，你想想能有你和梁宏达这样的走狗好下场吗？
http://uc.m4.cn/data/avatar/000/38/15/00_avatar_middle.jpgQ20)Q20)
真好笑。。。。
识丁老头甲 发表于 2017-2-22 20:37
47楼是灌水帖。(2)
再活五百年,你能证明你说的:“他(梁宏达)没有污蔑志愿军战士”吗?
请围绕补贴进行，
不要歪楼，
好么？？
求你了，
我已经有一个这样的贴出在让你老先生歪楼给封了，
别再胡闹了好么？？
风动心静 发表于 2017-2-23 07:55
-------呵呵，你现在也与一些不学无术的网络暴徒们混为一伍了？
他们都得听组织上的，原谅他吧。。。
风动心静 发表于 2017-2-23 07:59
--------关于“老梁说真话”这个问题，实际上我在一楼文章中的第二点中已经谈及：“梁宏达的言论均可以 ...
呵呵，老兄真有耐心，
我对这种低俗言论的帖子，从今以后，一概以文明的方式羞臊一番，不予回复。
建议老兄以后对这种语言低俗之徒一律不给好脸色，长此以往，这些人自然就会收敛了。论坛的环境也就干净了。
那是你跟老头有过节吧？Q15)
NKGQ 发表于 2017-2-23 14:58
那是你跟老头有过节吧？
--------呵呵，明白人，但老头甲用这种指鹿为马、颠倒黑白的手法也太卑劣了。
NKGQ 发表于 2017-2-23 14:58
那是你跟老头有过节吧？
不知道，反正他就是这么瞪着眼睛给我造谣，我好困惑。
风动心静 发表于 2017-2-23 15:39
--------呵呵，明白人，但老头甲用这种指鹿为马、颠倒黑白的手法也太卑劣了。
...
他在我那个重新发的帖子里盖歪楼，我发现了，求他别再歪楼捣乱了，因为原来的那个帖子就是因为他歪楼被关闭了。结果他重开一贴《再活五百年为梁宏达洗地，目地是抹黑共产党。》。发了一张图片，就是我说老梁没有污蔑志愿军战士的那个，然后又发了一个梁宏达的一个视频截图，接下来就是一大堆文字，转述老梁在节目中的一些言论。我一看，差点儿没乐死。下面是我在那个帖子里面的回复：
我那个帖子是根据老梁看电影的视频写的，识丁老头甲老先生的同道网友也是在那个帖子提出的问题，我的回答也是在那个帖子里回答的。
现在，识丁老头甲老先生用其他视频的东西来证明我那个帖子的回答，似乎很搞笑，很幼稚，很无聊。
还有，根据识丁老头甲老先生这个视频，恕我眼拙，还真没看出老梁怎么污蔑志愿军战士了？
虽然识丁老头甲老先生洋洋洒洒弄了好多字，似乎觉得字数不够，特意放大了，
但从识丁老头甲老先生那些文字中，真没有看出那句话污蔑志愿军战士了？
顺便给识丁老头甲老先生提供一点素材：
1，污蔑：歪曲事实，造谣毁谤，败坏人家的名誉。
2，污蔑志愿军战士：歪曲事实，造谣毁谤，败坏志愿军战士的名誉。
识丁老头甲老先生：
请您根据上述两点，论证一下，老梁究竟那句话歪曲了事实？那句话造谣诽谤了？又是如何败坏了志愿军战士的名誉了？
识丁老头甲老先生：论坛发帖，一定要有理有据，切忌毫无依据的胡说八道。
识丁老头甲老先生：您弄了一个钟馗的头像不能证明您就有打鬼的本事，尤其是论坛上打鬼，一定要有理有据的干活，绝不能言之无物，更不可下笔千言离题万里。
识丁老头甲老先生：论坛上的本事，不是字体弄得多大就是本事，更不是弄一帮马甲跟着起哄就是本事！
-------他是在纠缠那个《日内瓦条约》的问题吗？
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3946862&pid=11177223&ac=16789
风动心静 发表于 2017-2-23 17:05
-------他是在纠缠那个《日内瓦条约》的问题吗？
老头很有心，好东西都制作成图片，方便来回复制张贴。如果别人那样做，可能早就被关进小黑屋了。这老先生是一个奇葩，属于国宝级的，重点保护。
再活五百年 发表于 2017-2-23 17:46
老头很有心，好东西都制作成图片，方便来回复制张贴。如果别人那样做，可能早就被关进小黑屋了。这老先生 ...
-------呵呵。坛宠！
再活五百年 发表于 2017-2-23 13:04
识丁老头甲老先生又开始歪楼刷屏了，
这可不好。
《关于梁宏达的说【真话】》
“梁宏达事件发生后，有人很不服气，认为老梁只不过讲了一些真话，不能因言获罪。我抽时间看了一下他在《老梁看电影》的几个视频，我发现他经常不合时宜的说一些【真话】。”
“老梁说真话本来无可非议，但他说的不是地方。”
上列为再活五百年帖中文字。
再活五百年，回答:
“我发现他经常不合时宜的说一些【真话】。”与“老梁说真话本来无可非议，但他说的不是地方。”两句中，【真话】=真话?
风动心静 发表于 2017-2-23 19:13
-------呵呵。坛宠！
看你发言就知道你也快追随500年了.你好自为之吧
识丁老头甲 发表于 2017-2-23 19:29
《关于梁宏达的说【真话】》
“梁宏达事件发生后，有人很不服气，认为老梁只不过讲了一些真话，不能因言获罪。我抽时间看了一下他在《老梁看电影》的几个视频，我发现他经常不合时宜的说一些【真话】。”
“老梁说真话本来无可非议，但他说的不是地方。”
上列为再活五百年帖中文字。
再活五百年，回答:
“我发现他经常不合时宜的说一些【真话】。”与“老梁说真话本来无可非议，但他说的不是地方。”两句中，【真话】=真话?.
------呵呵，这个问题纠缠了一个月，还没搞清楚？是有意乘着别人被禁言，在这里捣糨糊吧。
二十天前给你的问题到现在还没有回答， 把这个问题回答了，这些问题不是都清楚了吗！！！
问题： 为老梁辩护的人所说的"老梁在说真话"中所谓"真话", 代表何种意思?
17楼：发表于 2017-2-9 12:13
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3944135&pid=11156147&ac=16789
64楼 发表于 2017-2-11 17:30
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3944135&pid=11159023&ac=16789