http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3394228

刚才在四月论坛以上链接里看到些关于卸任和刚上任的部分领导人硬笔字、毛笔字的网友评论，好评不少，笔者觉得有点意思，也多言几句作为一家之言。

以我一个硬笔书法和毛笔书法以及理论素养目前只能算资深票友级（小可离书法家那个层次还略远）的眼光看，这个链接里面的字都难以被恭维，不管是哪一个领导的字都难以被恭维，只不过有的略略看过眼有的就难以看过眼。到底比不上毛周朱那些人，毛公不用说是第一流的大狂草书法家，从晚唐数到今天在大狂草领域也鲜有匹敌他的；小行草也是名家风范，其楷书虽没有成家但是功底还是有的，从他手抄的《离骚》和早期书信就可看出毛公青年时代书法是打了功底的；建国后生活安定勤于临帖，书法在大狂草领域胜于他的，唯独被怀素、张旭、颜真卿、二王、张芝等极少数屈指可数的草书巨匠压了一头。周总理是专业书法家的水平，国共两派公认的，当年蒋介石还专门和部下分析过周公的字。朱老总当年就被北京市书法界公认为北京市的书法家，仅仅看他一些题词，其功底和美学境界，不客气地说比现在某些书协主席副主席理事的水平都高些。还有陈毅元帅，也是专业书法家的水平，给荣宝斋写的长题词被书法界赞叹。彭德怀、刘伯承、徐向前、罗荣桓、贺龙、聂荣臻、叶剑英、林彪这些元帅虽然不是书法家水平，但其毛笔字也是有功底的，至少不难看。

康生、江青等文革要人政治上的过错先不说，单评书法，康生的行草、江青的行楷比现在中国书协的某些副主席都好。
再往下说，也比不上还远够不上书法家的胡耀邦的字，还有前任江总的字，这两位虽不是书法家水平，但还不错，比他们的后任的字好一点。

除开国领袖元帅外，中共中上层已故高干里书法家也不乏其人，著名的第一代书协主席舒同就是曾任山东省委书记和军事科学院的首脑。还有老革命张爱萍、郭化若、魏传统、万毅等都可以忝列书法家队伍。毛周朱那一代以后，在书法传统这个继承上，中共领导层可以说是每况愈下。

民国开国元勋孙中山先生、黄兴元帅的字也不错。蔡元培教育总长、蔡锷将军的字不输于书法家。民国时期的枭雄要人徐世昌、吴佩孚是被公认的书法家和秀才大帅。就是后来落败的小军阀郭坚也是书法家。国民党里蒋介石的行楷比现在一些所谓的书法家还好。蒋经国的毛笔行书有宋明书风，专业书法家的水平。其余像赵恒锡、李宗仁、林森、于俊贤都是书法家的水平。国民政府监察院长于右任老先生就更不用说了，那是举世公认的二十世纪伟大书法家、小草草圣、近现代书法北斗。张静江、谭延闿也是大书法家。后来变节的汪兆铭也是书法家的层次。吴稚晖、胡汉民、宋子文、孙科的字，把现在某些名气不小的“前卫书法家”的字都能羞死！

民主党派里过去何香凝就是书画名家。郭沫若、楚图南是书法大家。后来的赵朴初先生更是海内外敬仰的书法大家。过去国民党政治上虽然不好，但是国民党军政要人随便一个人都能提笔成书。民主党派里书家当然就更多。

字只要找准方法，多下功夫，都能写好，无论硬笔字还是毛笔字只要功夫下一些都能写好。毛新宇过去字写的很不好被人嘲笑，但是去年或是前年我在四月论坛看他新写的毛笔字（当然还远远算不上书法），进步很大，至少还比这个主帖子中某几个人的字好些，看来是下了些功夫练习了，如果继续用功，还会进步的。

所以新领导人集体还是要好好练练字，要把中国的传统文化精髓书法弘扬一下，在写字这个面子活上不要被港澳台和海外华人圈贬议。本来字不好，却给的好评太过，就失去严正，也不利于促进领导下功夫练字。