日志
关于“@鹤栖波 这是你发过的主题帖”的初步说明
|
今中午来论坛，突然发现女总版发了个《@鹤栖波 这是你发过的主题帖》 http://bbs.m4.cn/thread-3702412-3-1.html
里面说了些莫名其妙叫人费解的话。而且我昨天在《 关于@赵丹阳 禁言处罚的公告》）http://bbs.m4.cn/thread-3701822-10-3.html）
回复她的点评中已经说了如下的话：（点评复制）
若果真不是阁下，我说声抱歉，勿多心。怕是另一个昵称等有相似特征的人，四月好多昵称字母和图像相近者的，曾经还叫我认错了人。丹阳我私下规劝时语气很严厉，他这次对你那样实属不该。 [color=rgb(153, 153, 153) !important]发表于 2014-10-4 22:29
鹤栖波
我都说了，不必再纠扯过多细节。帖子当时就删了，我无权限找到，就是回复系统数据也无必要，或也是科技部门的事。但是当时此人骂了我什么，她的大致特征我还是有印象的。就此打住。 [color=#999999 !important]发表于 2014-10-4 22:03
CC_best
我只能再次告訴你：你記錯人了！或者，你要有雅興，你可以把帖子找出來！［/color] [color=#999999 !important]发表于 2014-10-4 19:53、———————————————————————————————————————————————————————————————————————————
[color=#999999 !important]
[color=#999999 !important]
语意这么明白：如果不是她而是另一个人也就是和她昵称等等有相似的人骂我，那我说声抱歉，请她不要多心。就此打住。
但女总版却扩大事态式又发了@我的主帖，莫名其妙把我主帖复制了一堆截屏，不知道她想用来证明什么？
跟帖回复我时女总版还含沙射影式说什么“你在那一帖的回復，自己別忘了。我這帖回應你的是什麼話題，你也先看清楚。別用丹陽來做借囗，這不是幫他，這是在消費他。”的话。这就叫人费解和对她很有必要的意见。不客气地说：我对丹阳私下批评、丹阳电话里自己给我说他的确有我说的缺点和闹版的不对，这种同志式的帮助压根就不限于丹阳在四月的表现，是对他在其他地方工作成长的帮助，女总版不该做主观上的联想。
女总版自己说不要提丹阳，为什么主题里中间一段反复提丹阳？说什么别用丹阳做借口，那么总版主为什么却用丹阳做借口质疑来@我？谁消费赵丹阳了？我在回复编辑4的再跟帖和回复红卫兵2013帖子里已经明确专门建议：此事经过等等大家都知道了，不必反复纠扯细节或抠字眼反诘发挥一番。但女总版却不依不饶继续把丹阳一事拿出来，把丹阳和她聊QQ如何如何这些局外人（二人聊天的局外）连我压根就不知道，也压根就没有提得事情说了一大堆，这恰恰说明消费丹阳的至少恰恰就有女总版主，但却不礼貌也不公正地说叫别人不要消费丹阳云云。前面刚刚大段说了丹阳的话，后面却又说丹阳之事不在此讨论，又莫名其妙叫我不要消费丹阳云云。我很直率地说，这是女总版扩大意气之举，绝非公正无私之举。如果只允许自己随便说继续说丹阳，还对别人含沙射影，却又叫别人别再消费丹阳，无论如何说都是对人一套对自己一套、双重准则。这样的说法有客观上和主观上美化自己而无故贬低别人之嫌。
女总版既然说“每个人都要为自己的言行负责，不要说我们太认真，如果我们不认真，四月早不存在了”，我认可此言。那么此言也对女总版以及四月一切会员、管理者有同等倡议的效力。女总版和我，所有人包括管理员，都要对自己的言行负责。很好，我非常同意大家都认真。那我们就再认真一下，把有关事情是否真的认真对待、是否一视同仁对待、到底谁在消费丹阳等等，有根有据提出一下。如果不认真，仅凭女总版《@鹤栖波 这是你发过的主题帖》一帖中夹在的不该有的含沙射影、双重准则之嫌等语言，给围观者的印象好像所有管理都一视同仁认真对待每一个违规、好像真的是别人比如女总版暗指的我消费赵丹阳云云，而其他人包括女总版好像很公正很无私很可观
而且，@鹤栖波 这是你发过的主题帖》已经关闭，我和其他人都无法再跟帖，里面就成了女总版单方面的意见了，倾向性和偏颇性就难免了。所以有必要另帖澄清。
今次先发初步说明帖。之后我会按照总版主倡议的认真精神，把有关事项之疑问、真相等认真提出讨论和澄清。
赵丹阳一事我会和三八节移动帖子等等事情分帖令论，不搅到一起。
到时候大家都秉着公心来论事和围观。大家把各种事情澄清，有失误有缺点有瑕疵有不公正等等，一切摆到桌面上，坦诚相待，一视同仁，有错则改，有失误则承认，有瑕疵缺点都改正，有误解都消除，有选择性看人论事乃至执法则从此都纠正，过后都不计较也都不延续当时事件中的或意气或情绪或误解等。否则，只有单方面甚至含沙射影带着某种耐人寻味的情绪，而另一方却无一字回应或闭口不言，或无法跟帖澄清解释乃至对辩，不仅难以服人，而且会积累误解、心理不服、矛盾等等。
里面说了些莫名其妙叫人费解的话。而且我昨天在《 关于@赵丹阳 禁言处罚的公告》）http://bbs.m4.cn/thread-3701822-10-3.html）
回复她的点评中已经说了如下的话：（点评复制）
若果真不是阁下，我说声抱歉，勿多心。怕是另一个昵称等有相似特征的人，四月好多昵称字母和图像相近者的，曾经还叫我认错了人。丹阳我私下规劝时语气很严厉，他这次对你那样实属不该。 [color=rgb(153, 153, 153) !important]发表于 2014-10-4 22:29
我都说了，不必再纠扯过多细节。帖子当时就删了，我无权限找到，就是回复系统数据也无必要，或也是科技部门的事。但是当时此人骂了我什么，她的大致特征我还是有印象的。就此打住。 [color=#999999 !important]发表于 2014-10-4 22:03
我只能再次告訴你：你記錯人了！或者，你要有雅興，你可以把帖子找出來！［/color] [color=#999999 !important]发表于 2014-10-4 19:53、———————————————————————————————————————————————————————————————————————————
[color=#999999 !important]
[color=#999999 !important]
语意这么明白：如果不是她而是另一个人也就是和她昵称等等有相似的人骂我，那我说声抱歉，请她不要多心。就此打住。
但女总版却扩大事态式又发了@我的主帖，莫名其妙把我主帖复制了一堆截屏，不知道她想用来证明什么？
跟帖回复我时女总版还含沙射影式说什么“你在那一帖的回復，自己別忘了。我這帖回應你的是什麼話題，你也先看清楚。別用丹陽來做借囗，這不是幫他，這是在消費他。”的话。这就叫人费解和对她很有必要的意见。不客气地说：我对丹阳私下批评、丹阳电话里自己给我说他的确有我说的缺点和闹版的不对，这种同志式的帮助压根就不限于丹阳在四月的表现，是对他在其他地方工作成长的帮助，女总版不该做主观上的联想。
女总版自己说不要提丹阳，为什么主题里中间一段反复提丹阳？说什么别用丹阳做借口，那么总版主为什么却用丹阳做借口质疑来@我？谁消费赵丹阳了？我在回复编辑4的再跟帖和回复红卫兵2013帖子里已经明确专门建议：此事经过等等大家都知道了，不必反复纠扯细节或抠字眼反诘发挥一番。但女总版却不依不饶继续把丹阳一事拿出来，把丹阳和她聊QQ如何如何这些局外人（二人聊天的局外）连我压根就不知道，也压根就没有提得事情说了一大堆，这恰恰说明消费丹阳的至少恰恰就有女总版主，但却不礼貌也不公正地说叫别人不要消费丹阳云云。前面刚刚大段说了丹阳的话，后面却又说丹阳之事不在此讨论，又莫名其妙叫我不要消费丹阳云云。我很直率地说，这是女总版扩大意气之举，绝非公正无私之举。如果只允许自己随便说继续说丹阳，还对别人含沙射影，却又叫别人别再消费丹阳，无论如何说都是对人一套对自己一套、双重准则。这样的说法有客观上和主观上美化自己而无故贬低别人之嫌。
女总版既然说“每个人都要为自己的言行负责，不要说我们太认真，如果我们不认真，四月早不存在了”，我认可此言。那么此言也对女总版以及四月一切会员、管理者有同等倡议的效力。女总版和我，所有人包括管理员，都要对自己的言行负责。很好，我非常同意大家都认真。那我们就再认真一下，把有关事情是否真的认真对待、是否一视同仁对待、到底谁在消费丹阳等等，有根有据提出一下。如果不认真，仅凭女总版《@鹤栖波 这是你发过的主题帖》一帖中夹在的不该有的含沙射影、双重准则之嫌等语言，给围观者的印象好像所有管理都一视同仁认真对待每一个违规、好像真的是别人比如女总版暗指的我消费赵丹阳云云，而其他人包括女总版好像很公正很无私很可观
而且，@鹤栖波 这是你发过的主题帖》已经关闭，我和其他人都无法再跟帖，里面就成了女总版单方面的意见了，倾向性和偏颇性就难免了。所以有必要另帖澄清。
今次先发初步说明帖。之后我会按照总版主倡议的认真精神，把有关事项之疑问、真相等认真提出讨论和澄清。
赵丹阳一事我会和三八节移动帖子等等事情分帖令论，不搅到一起。
到时候大家都秉着公心来论事和围观。大家把各种事情澄清，有失误有缺点有瑕疵有不公正等等，一切摆到桌面上，坦诚相待，一视同仁，有错则改，有失误则承认，有瑕疵缺点都改正，有误解都消除，有选择性看人论事乃至执法则从此都纠正，过后都不计较也都不延续当时事件中的或意气或情绪或误解等。否则，只有单方面甚至含沙射影带着某种耐人寻味的情绪，而另一方却无一字回应或闭口不言，或无法跟帖澄清解释乃至对辩，不仅难以服人，而且会积累误解、心理不服、矛盾等等。
