注册会员 登录
四月青年社区 返回首页

夕林笛翁的个人空间 http://bbs.m4.cn/?335778 [收藏] [复制] [RSS]

日志

左右之争的本质新社群主义与新自由主义

热度 1已有 784 次阅读2013-1-8 14:31 |系统分类:杂谈| 左派, 右派, 自由, 社群, 公有制

左右之争的本质社群主义与新自由主义

引子

首先表明立场,请自认为偏右的或认可自由主义的请绕道,这是篇纯粹中左或微左的讨论,我不想和没有一丁点共识的人浪费口水。

多年的网络飘荡,近些日子来到了四月青年论坛,确实是名副其实的左派大本营,观念相近的人数量占了优势数量。与其他的论坛或贴吧动不动就被扣以“#请文明用语#”的帽子不同,在这种能够静下心来思考并讨论一些问题。

四月青年有很多非常有才华的朋友,文笔思路清晰明了,对时政问题看的也很透彻,很是钦佩并学习。看来人和人认识问题确实也各有不同的,若是按照坐标系来划分,的确有中左、微左、实左、毛左甚至也有极左。为什么会出现差别?当然每个人都会尽量争辩自己是正确或是中间的,那么这种差别就是自己对公平与自由、集体与个人在心目中占得比重来确定的。这是大家的共识,但是看来儒家的中庸思想对我们中国人影响至深,我们并不像西方人那样单纯的站在谁的左边或右边,更是希望两者能够调和,或者说保持一定限度的争论而和平共处。那么本文就是想尝试分析一下这种和稀泥的想法能不能实现。

一、一个故事----道德的产生

不知道大家有没有观察过,在城市里面很多养狗的。当狗主人牵着自己的宠物狗走在大街上或某个公园里,这时自己的公狗总是东闻闻西嗅嗅。一旦这个家伙发现自己的附近有一只母狗,它会有什么样的反应?它会尽力挣脱那条狗链,义无反顾的向着那条母狗冲过去。经过一番短暂挑逗认识熟识之后,马上就傍若无人的XXOOO。所有的人看到这种场景,基本会微微一笑,扭头一边,心里或嘴上默念一句“出生就是方便啊”。

再讲一个很多女性朋友应该不怎么知道的秘密,但是所有的男人都会理解的事情。当每一个健康男人走在这个时间里的任何地方,若是眼前看到一位美女,眼睛的目光肯定会凝滞一下,心里会有一种和上面那条公狗一模一样的想法。但是绝大多数人是仅限于心理活动,而并不会真的去做,那些去行动的人我们并不会称他们为真汉子或者真性情,而是真禽兽。

那么是什么力量一天数次的压抑着男人们的内心的、原始的、本能的、兽性的欲望-------道德。道德在这个时刻提醒着每一个男人,“你要把持住,你要顾及你的脸面,你还要在这个社会向其他人一样的生活”,这个提醒的声音是多么的强大,强大到每一个男人都在一生中的每一天去恪守。谁若是不信,我们可以试想,在一间幽闭的房间里,你给一个男人送进一位美女,告诉他你可以做任何事情,而且没有人会知道。当房间门关上的那一刻会发生什么事情?每个健康男人看到这里我想都在意淫了吧!

我们的祖先还是猴子的时候跟那条公狗没有什么不同,我们也都是那条被称为猴王的畜生的后代,其他的猴子根本没有交配权。为什么我们中国人都说自己是炎黄子孙,就炎帝和黄帝这两个老家伙能够繁殖出13亿人?也许是吧,也许当时其他的男人同样没有交配权。

所以人类的进化取决于两个概念:自然进化和社会进化。哲学也分为两个部分:自然哲学和社会哲学。作为社会性的动物进化而来的人类,我们同那些单打独斗的动物不同,我们既是个体,又生活在群体组成的社会之中。所以我们不但把饭送进自己的嘴里一口一口的吃,我们还在为我们的家人、亲属、伙伴努力拼搏,而在这个星球存活。

当我们人类的进化历程中出现了道德的概念,也就是我们的祖先不得不估计自己的言行举止会对别的个体产生某种影响的时候,这才是人类形成的一个标志。从此,道德这个东西把我们与动物分离了,而且越拉越远,文明得以产生,之后是宗教,之后是神。

二、宗教的产生

其实在道德产生之初,我们的祖先是非常不习惯的,因为它就像一把锁链阻止我们想做的很多事情。明明是一根鸡腿就能够填饱自己饿了几天的肚子,却不得不把这个鸡腿分成几份给自己的父母妻女儿孙食用。所以没有证据证明原始的人类能够那么高尚的自觉的遵守道德,相反正是像我们今天的男人没有不偷腥的一样,社会群体共识的道德也必须划出一条底线,同时大家也共同监督有没有人触犯这条底线,这就是法律。

人的个体之间思想之间总是存在差异的,当法律的这条道德的红线被划出以后,每个人在这条红线以上的位置是不一样的。肯定是有些人屡屡触犯的,有些人偶尔尝试的,有些人是尽量远离的,有些人会高高在上。最后一种人们是普遍认同并喜爱的,把这些人尊称为“圣人”。

大多数人认为宗教是产生于原始崇拜,那么他们崇拜的是什么?人总是崇拜那些自己做不到的人或事,这种崇拜还是道德在维持着作用。这种崇拜的对象就包括上面说的“圣人”,德行高的人。这种崇拜的维持就是宗教。

人生在世谁能无过?但在崇拜作为思维方式的宗教体系内部,被崇拜的对象是不允许犯错的。一生不犯错的人肯定不是人,而是神。神本来就是那些被赋予了一生不会犯错的人,也是一般人很难做到的人,或者说是做了人做不到的事情的人。所以开始的神是高高在上的,他的存在就是被人崇拜并膜拜的。也就是说,他本是必须符合遵守道德的典范。佛教或者天主教甚至认为他们的崇拜的对象不会拉屎的,你说这些“圣人”还是人吗?

人们为什么去愿意相信并崇拜这些神的故事和所说的话?因为人们想成为他们!这种想法一般是以个人的认为而坚持的。看到那些各类宗教的苦行僧的生活方式,真的是被他们的执着所感动,虽然很难理解他们是怎么处理私欲与信仰这个令人纠结的问题的。当宗教信仰主导了人们的思维方式甚至是生活方式的时候,道德在世界各地的人们的眼中,甚至是一点都没有接触过的不同文化之间,你会发现它是多么的相同。这难道不能够佐证道德在人类社会中的普遍认同吗?

法律是道德的底线,宗教是道德的升华!

三、宗教的破灭

对于道德的世界范围内普遍的认同,使得在亚欧大陆的各个角落的不同宗教相互融合着。在到现在2000年前的一段时间,几大宗教也定下了雏形。它们都有着各自的地域优势和传统,也影响了各个地方的人们的思维方式及生活习惯。现在的世界之所以能够色彩斑斓,也和它们的思维方式及其传统不同所致。人们对世界、生活、社会、理想的不同认知,产生了现在世界不同文明影响。这种影响的时间持续了几乎2000年,变化总体并不大,但是随着自然科学发展,宗教体系开始崩溃。

欧洲的文艺复兴运动首先打破了宗教的思维垄断,虽然文艺复兴的开始是建立在宗教信仰的探究之上。当科学产生了突破性进展的时候,人们清楚地明白了那些神是虚构的,不存在的。2000多年的信仰建筑轰然倒地,知识的海洋一下子呈现在人们的眼前。这种对于未知世界的探索持续了几百年,更加促使了科学技术的发展。人们突然发现那些原来被传授的只有神才能做到的事情,自己也能做得到,虽然要付出艰辛。没有人亲眼见过几千年来的苦行僧们是怎么修成正果的,亲眼见到的是自己身边的那些人们如何腰缠万贯的。更加有了科技是打败宗教欺骗的最有力武器,这种武器被冠以了科学之名。所以科学一下子仿佛从一开始就占到了宗教的对立面。他们没意识到这种科学还只是一部分,只是科技,社会科学没有被包含在内。但是日新月异的快速变化使得人们没有时间去考虑这种对科学片面认知的错误,人们更愿意享受并且追赶科技所带来的丰衣足食。相比之下宗教成了倒霉蛋,信仰一词被迷信以此替代了。

四、法制的建立

人类亲手把自己祖先建立的宗教建筑打碎,一点没有在意住在建筑物内的道德。道德这位温文尔雅不善言辞的君子,从来没有为自己争辩过,便非常无奈的退居到了人们的内心深处或者说仅仅是人们生活的小圈子里面。人类一旦突破了道德的约束,自由主义、个人主义、享乐主义、私欲主义便成为了主流价值观。非常可笑的是,这些价值观的产生更加速了科技革命,于是资本主义产生了。资本主义又在这种人人认可价值观的推动下,演化为更具体的对内心深处的消费主义和对外扩张的帝国主义。

分析到这里,会发现人类的发展史完全可以按照生产关系来划分,也可以按照思维方式来划分,两者之间没有鸿沟。

资本主义的产生在人们的内心深处是对物质的渴望。生产、科技、贸易、经济是这个世界的主旋律。但是人类社会仍然要处理人与人之间、人与社会之间的关系,原来的道德体系破灭,已经无法再实现某种公认的协调。作为道德的底线,或者说人类动物性遮羞布的法律,就不得不担负起作用。

人类进化了一万年使得我们与动物界分离的越来越远,法律体系的建立却使我们与动物界又如此之近。没有了道德,我们本来就是猴子。可想而知那些宣扬法治的人们是多么的伟大,因为他们是我们与猴子之间的守门员。

五、道德的反击

即便我们还是猴子,也没有完全相同的个体,所以世界也没有完全相同的个人。全世界的人,都有着各自不同的智力、能力、生存条件、成长环境,并且科学技术发展也不是平衡的,资本主义从诞生开始,人们就没有站在一个同一的起跑线上,加之各自的跑道材料就不是相同的,很多人再被资本主义化了以后几乎很快的时间就与那些占尽优势的人产生了差异。人类那种被别人认可,被别人赞扬,被别人崇拜的动物性格,更加加速了阶级的分化。社会不同阶级的生活状态和心目中做人的尊严差距非常的大,甚至到了令人无法容忍的地步。社会底层的人们开始反抗,局面开始动荡,法律好像不是万能的工具。毕竟中国有句老话“窃物者贼,窃国者君”啊。

社会底层的人们开始拿起斧头作为武器,拿起道德作为盾牌,来反抗从来就没有公平过的资本主义,这就是社会主义。他们强调现实世界的种种不公平,恰恰是资本家们开始反抗宗教约束时宣传的不公平。当时的资本主义既得利益者,为了把那些神坛上的群主们拉下来,曾经高呼的人人平等的口号,又成了社会主义者反对他们的口号。当然最初这种反抗还是本能的,没有系统的运用起道德的力量。

没有公平何来的平等?有限的社会资源分配不均,底层的人们永世都没有获得公平的机会,资本主义体制内的法律基础也受到了挑战。

人们发现当时的社会状况非常符合进化论者对于动物界的描述,自己生活的现实和以前宗教所说的地狱也一模一样。尽管他们非常不愿意承认自己几百年来的奋斗换来的是自己又沦落到动物界,和自己的家庭宠物没有什么分别。资本主义者和社会主义者都在开始思考自己不是可以独立于人类社会的个体,也不能只考虑自己和自己所处的阶层的关系,我们的人类社会是统一的,仅仅靠那群和猴子之间的守门员是无法共生于这个星球的。这两类人都想到了法律之上那个道德的东西,但是一方是维护自己的利益,一方是想公平对方的利益,所以他们对道德的要求并不一样。

资本主义者开始宣扬普世价值,这个名词居然是借用的被自己打碎的宗教的。普世价值被安上了慈善的帽子,资本家们成了一个个的大救星,成了勤奋、聪明、英勇的人类精英。道德在这里被重新粉刷,华丽登场。由于他们早就掌握着优势的社会资源,所以被他们包装过的普世价值也非常具有冲击力,一直让很多社会主义者开始慢慢的发生转变。但是那种对于利益追求的兽性本质是不能变的,所以个人主义和自由主义他们也是绝对不能放弃的。

社会主义者的道德的提倡从一开始有带有明显的理想主义色彩,因为他们的思想基础就是平均,而平均主义的社会只能是共产主义。这种理想的社会在以前人们进化过程中没有出现过,至少是没人记忆过。他可能只存过以前宗教曾宣传过的正果境界,那里在东方被称为极乐世界,在西方被称为天国。所以在共产主义被提出之时,就带有了明显的宗教影子,在这种思维观里,信仰一词是被格外提醒的。因为只有信仰才能使人们相信共产主义的可能存在,并为之奋斗战斗直至实现。信仰的力量虽然是无穷的,但是共产主义信仰者的迅速团结并取得很多国家的政权,反而是由于资本主义者的极度不公平政策推波助澜的。
“哪里有压迫哪里就有反抗”,共产主义者没有向史上曾经的那些宗教的一样温文尔雅的自我修行,暴力革命成为他们最快的实现理想的方式。很多时候资本主义者他们的行为缺乏人性或人权,我只能说那都是被他们自己逼得。
六、道德的失败
社会主义者暴力革命在全世界的部分地方成功夺取政权之后,肯定要建立社会主义国家,因为公平与集体主义是他们的根本。他们认为资本主义者的个人自由主义是不道德的,社会主义的集体主义更符合我们这个社会性的人类,这才是道德的本来面目。个体利益在于集体利益发生矛盾的时候,个人必须给集体让步。这种体制的建立是超前的,人类第一次把社会科学的发展速度超过了自然科学的发展速度。
也是由于在社会主义国家内部,每个人的认知水平不一样。并不是所有的人都是纯粹的社会主义者,那些还认可资本主义思维方式的人被称为修正主义者。于是社会主义国家的坚定的共产主义信仰者们,用运动的方式试图让自己本国所有的人都抛弃资本主义的价值观,其规模和深度恰如又一场革命。其实这本来也是一场革命,是人类内心思维方式的革命。但是,信仰通常是通过个体主观主动实现的,这种被动的灌输不但没有达到初始的想法,反而引起了个人自由主义在内心的反扑。因为剧烈的内部思想革命冲击到了现实的生活生产,当人们的物质生存受到威胁的时候,道德这个需要物质养活的东西就被抛到了一边。正如很多资本主义者说的那样,个人主义
自由主义更能促进人类自然科学的发展,虽然代价是它们也促进者道德的淡化,贪婪的深入。但是抛开了共产主义思想革命的社会主义国家的人们,他们把以前纯粹化的灌输进行了批判和抵制。在他们穷的吃不上饭的时候,他们眺望到了资本主义世界的物质富有。其实当超前的社会形势和落后的科技水平成为一幅画面的时候,不和谐的地方的确一目了然。这些社会主义国家的精英们,认为吃饭要比高尚更重要,当他们在选择改良自己的社会制度的时候,在他们的内心深处集体主义也给个人主义让路了。

七、新自由主义

当社会主义国家在进行资本主义化的时候,资本主义国家的精英们欢呼雀跃了。因为高度集体化的社会主义国家是那些资本寡头们的克星,在没有了个人主义和司法制度的社会里,经济贸易及其规则也是不纯在的,这阻碍了他们贪婪的聚集财富的步伐。但是当那些社会主义国家公有制被淡化削弱之后,资本家的弄潮海洋就扩大了。这也是当年资本主义国家非常恐慌共产主义浪潮的原因。共产共产,就意味着资本寡头的财产被全社会的人共有,可不要他们的命吗?

社会主义世界和资本主义世界其实还是一个同一个世界。资本主义世界的集体主义浪潮也是从没有被停止过,公平的呼声在社会主义国家的影响下也是振聋发聩的。资本主义国家的精英们所提倡的普世价值观促使了自由主义个人主义的改良。科技水平的发展,物质基础的充盈也为社会道德的提升创造了条件。新自由主义认为个人主义不能没有限度,社会需要规范,人类发展的成果需要分享给大多数的人。但是他们拒绝集体主义,他们认为道德需要,但人的天性不能够被压制。这可以说成是资本家们的利益维护本能,也可以说成是道德的小小成绩。资本主义国家也有了福利政策,工会组织开始能够政府的决策。

世界出现了融合的温馨画面,资本主义国家在社会主义化,社会主义国家在资本主义化。

八、女人的选择

看了那么多的理论文字知道这里,我想每一位读者肯定会头晕目眩了,讲一个现实的有生活意思的事情。

没有什么话题比男女关系更有意思的了,食色性也。人活着从个体来讲就是两件事,吃饭和做爱。这是人类作为动物的永远也逃避不了的天性。所以我认为,个人主义永远也不会消失。若有一天世界上的人不用吃饭了或者不用做爱了,那么那时的人类也就不叫人了。可以把他们成为传说中的神,那是一切宗教所宣传的最高境界,也会是道德的最高境界。

回到现实,我们还都是人。是人都要找个性伴侣,我们成为夫妻。那么女性选择男性的标准是什么?男人们你们考虑过吗?女人在选择男人的时候同样面临着我们这个社会的纠结----天性和道德。

女人在择偶的时候,她们的思维里会出现两个标准:物质和品德。

这个被考察的男人必须能够在以后的二人生活时能够提供一定的物质调件。这是人的天性,人活着是要吃饭的。当然有人是在看他婚前的物质基础,即财力;有人是在看他婚后的物质基础,即能力。这个被可以用金钱来量化的标准,说白了是在考虑这个男人在目前或未来的社会地位,或者说成是在猴群里的地位更直白一些。第二个品德的条件说白了就是能够忠于自己,因为再多的财富如果他不给自己而给了别人,那么自己的第一个标准就没有意义。有品德的人通常是不会吃着碗里的看着锅里的花心大萝卜。女人的这种动物本性是可以理解的,反而是不这样理解的女性都会成为失败婚姻的牺牲品和受害者。因为我们的人类社会既然是以动物性为基础,那么也一直并仍然是男权社会,女性只能是社会从属品。除非人的天性被压制,道德很高尚。

其实女人的这两个标准又是绝对对立的。你想在一个猴群中,有地位的猴子才能拥有更多的物质,那么他可以选择母猴子也就越多。不能选择母猴子的公猴地位也低,它的物质条件也就越差。这个道理放在人类社会同样适用,除非是道德观念在左右着这个男人的行为。

道德观念越强的男人,也是个人主义观念淡薄,集体主义观念强化的人,因为这种人时刻在意自己的行为对别人产生的影响。这种男人对于财富和地位的追求远远弱于那些个人主义强的男人。那句流行的话:你不爱钱钱也不会爱你。

所以女人在作出选择的时候通常经历过痛苦的拿捏。就是物质和品德在那个男人身上要达到一种理想的平衡。想想女人也挺难的,这就是很多女人一生都找不到如意郎君的原因。她们一般都会嘴上骂着“男人没有一个好东西”一边成为男权社会的附属品或商品。

女人的这种选择纠结恰恰是我们这个社会在选择时的苦恼。天性与道德是祖先到我们一直都没有办法摆脱的驳论。我们应该怎么办?

九、社群主义

我们现在开始提及的社群主义开始于西方社会对自由主义的批判。因为西方一直是以资本主义为主体的,所以这种批判或者说成是对自由主义的修正更好一些。西方的人们都养面临处理个人利益与集体利益的关系问题,可能是为了同红色的社会主义有瓜葛,他们选择了社群这个词。人们确实是生在一定群体之内的,思想和哲学也必然收到群体思维和生活方式的局限。社群主义在西方只是自由主义的感冒药,当自由的世界能够满足人们的物质需求和享受的时候,他就会被束之高阁;只有当个人和群体的利益受到损害的时候,人们又会拿出社群主义来疗伤。所以社群主义在西方一直没有也不肯能建立起自己实实在在的世界观,拿出切实可行的方法论。

当社群主义来到中国和东方的时候,人们的眼前一亮,因为这个时候的中国正在进行着公有制向私有化的转变,而公有制又是这个国家道义上的主体,人们需要解决自己在被个人主义化和自由主义化的时候与社会群体的利益关系问题,而其他的东方国家虽然是私有制为主体的国家,但是由于儒家文明的影响,人们同面临处理个人和家庭家族以及传统文化的问题,他们都发先西方的纯粹个人主义与自由主义不符合这里的现实状况,个人与社群的关系在东亚是无房避免的事情。

社群主义对自由主义的批判在这东亚更为实际,但是由于社群主义先天的不足,在东方更需要转变为新社群主义才能解决人们棘手的问题。

十、哲学的任务

这一段话是临时起意想加的,目的是让人们重视一下理性思维。环顾周围,像我这样整天吃饱了饭闲的没事干天天思索哲学定义的人还真没有,别人对我的评价是“闲的”。

先不管那些什么思想家哲学家是些什么原因,我自己认为哲学家从个人角度来讲都是社群主义者。因为他们都不太关心自己的生活现实,考虑关心的是我们的人类社会或者一定阶层。

那么哲学的任务是什么?首先是解释社会现状。我们的生活为什么会变得这个样子?为什么会有变化?以后又会变成什么样子?变化的动力是什么?解释和分析社会现状的目的还是为了预测规划以后的走向。变化和规律都是普遍存在的,我们人类也再也不是动物,不管是科技的发展还是社会关系的变化都已经不是盲目的。以史为鉴知兴衰,希望明天会更好是我们全人类的共识。所以理性的分析人类社会构造,思考社会变化规律,探索人们内心世界的思维方式及性格形成因素,对于全人类都有良性的意义,着同样也是哲学的任务。

     人们生活的第一要素就是生存,对于个人来讲其他的都是扯淡,这不仅是天性,也是人权的基础。本来现在世界科技的发展水平和物质积累,人们的生存已经不是急需解决的事情,但是仍然有两个人为因素在影响着这个基本诉求。一个是战争,一个是物质分配不均。

物质分配不均是由于现代贸易制度引起的,深层次还是由于人们个人利益欲望导致的经济控制行为。战争既有个人因素更有群体利益的争夺原因,它是现代人类文明的耻辱,我们必须思考。所有不能避免战争,无法使全人类基本生存保障的观点学说主义理论都是放屁或者说不完备。在我眼里,若是没有社群主义对自由主义的修正,那它就是狗屎。

坚决避免战争与动乱,让暴力的政治和经济永远从这个星球上消失。那些精英们,你们凭什么剥夺别人的生存。

              十一、古老而现代的东方

文明有两层意思,一个是科技,一个是道德。西方自近代以来,科技领先东方,以此认为西方文明胜于东方文明,是片面的。虽然西方的哲学大师一个个如雷贯耳,但在悠久的深厚的儒家文明影响的东方道德文明面前,他们的复杂哲学理论都是简单的个人主义的方程式。儒家没有形成儒教,因为他们推崇的道德楷模叫做君子,是人而非神。神是高高在上的,是人不能轻易够得上的;而君子确是实实在在的人,虽然道德高尚但是人们只要学习修炼,还是可以成为的。所以西方人认为东方人具有普遍的实用主义色彩,缺乏宗教精神是有一定道理的。

虽然儒家对于道德的标准和要求不像宗教那么极端,它更希望人们是自觉地遵守自发的监督,但是它也是系统的有强制色彩的高标准道德模式。所以有人把儒家称为儒教也就不奇怪了。儒家对东方世界持续影响了2000多年,
 

 

东方国家或地区基本上可以分成两类:完全西方化国家和在西方化国家,一般的都称作发达国家和发展中国家。由于现在的发达国家都基本是西方国家,所以西方就成了发达的代名词。

那么东方的发达国家和地区的共性除了西方化以外还有几个共性:

1.       美国的盟国或依附国。他们的政治经济依存于美国或被其控制。

2.       国家偏小或是战败国。被美国控制当然也强不到哪里去,起码是历史上。

3.       都在中国的周边。当然是美国为了应对和压制中国的崛起。

4.       都受儒家影响很深。这不但是离得近的原因,仿佛道德文明程度也决定了物质发展程度。

5.       现代西方化与传统观念碰撞激烈。韩国要回复服饰,香港的电影“桃姐”反映强烈都是例证。

社群主义在本地区的影响力要大于自由主义,人们觉得道德规范是理所当然的,也认同东方的道德水平要高于现代的西方。虽然国家的基本形式是私有制的,但这不妨碍东亚人民把国家利益和群体利益放在前面。因为私有制的形式是自文明以来一直存在的,备受推崇的儒家就是解决的在私有制的大背景下如何处理个人与群体、天性与道德这一难题的。所以东方国家没有陷入到西方那种个人主义泛滥、人们物欲横流的漩涡之中。也没有向美国那样诸如枪支犯罪严重,想西方那样缺乏工作积极性贪图享乐而导致的经济危机之类的事情。但是随着西方化的加深,儒家思想概念的淡化,这些国家也慢慢可以感受到那种信仰缺失的颓废感,茫然感。

儒家是解决个人主义泛滥的良药。

东方发展中国家却和世界所有方展中国家一样,有些地方简直就是人间地狱。环境恶化,物资匮乏,疾病流行,人口保障,贫富差距严重,社会阶级明显等等问题,这还是整个世界的资本主义性质导致的结果。这些亚洲二流国家,说白了就是华尔街的剥削对象,统治对象。不要只看世界一处的繁荣景象就以为我们人类是理想的美满的社会,只要世界上还有一个人在遭受贫困,我们的世界就是人间地狱。但是这也是人类发展的过程,思想与科学是有过程的,也许这就是我们人类的命运。

科学的思想才能称之为哲学,我们每个人都可以思想,但我们不是每个人都是哲学家。至少人类文明到了今天的程度,我们可以看透很多现象的本质,那么说出来,看看有没有道理,如果大家都能善意的认同,那就是我们的希望。只要有希望,哪怕我们今生或者万世都在遭受煎熬,起码我们能够清楚我们离那个煎熬的句号在一点点的靠近!

十二、关于中国

就不回忆历史了,不知道中国历史的就不要说自己是中国人,我们是最重视历史的民族。以史为鉴,为的是能够学习经验、总结教训,让今天和明天过得更美好。中国的宪法上明确规定着我们的国家性质,我们是公有制的社会主义国家,人们大众是国家的统治着,国家是我们每一个人的。这个宪法的基础是在建国的前几天制定的,他应该是我们国家的所有政治的经济的集体的个人的航标和准绳,我们每一个人都要遵守,不能违背,否则死有余辜。

建国以来我们经历了两个阶段,1978年是一个分水岭,我们可以用前30年和之后30年来表示。

应该说我们的前三十年是充满激情满怀信心的向着理想奔跑的三十年。那时候我们理想坚定,目标明确,观念清晰,我们就是社会主义国家,集体主义是我们的根本,共产主义是我们的目标,苏联是我们的榜样。我们不但自己取得了政治的经济的史无前例的成果,而且让这个世界的统治地位的美国闻风丧胆。我们曾经是多么的自信与自豪,自认为世界上最幸运最光荣的一群人,但是我们的物质基础和科技水平却与世界的其他国家距离越来越大,有时甚至忍冻挨饿。是什么原因让我们在高标准的道德社会制度下,我们的作为人类的基本生存权却遭受到了挑战?其实很多人是在多年之后才这样反问自己的,可以看出我们当时在集体主义不可动摇地位置之下,我们的个人利益和权益摆的多么低。低,不是没有,它,个人主义、天性是没有那么容易消失的。

我们建立了一种史无前例的社会制度,以前的任何时代都没有出现过,我们在个人主义的头顶上建立的社会主义,不管从政治形式还是经济模式都必须是集体主义的

 

 已同步至 夕林笛翁的微博
 已同步至 夕林笛翁的微博
 已同步至 夕林笛翁的微博

鲜花

臭鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 bbnn 2013-1-8 21:50
44447

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-7-5 23:47 , Processed in 0.030810 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部