三民主义看起来很美，其实很空洞。

第一没有哲学基础，第二没有历史观，不能与历史上的“爱国”相区分；第三没有途径，不知如何达到目标，所谓“军政、训政、宪政”也与主义不挂钩，任何一种主义都可以采用的。可见三民主义之空洞无物。

严格地说，三民主义不过是范畴，不是主义（内容）。任何一种政治主张都必须对民族、民主、民生这三大范畴进行思考和阐述。

因而也就“三民主义是个筐，任何东西都可以装”。孙中山提出“连俄联共扶助工农”三大政策，将三民主义变成“准社会主义”，常凯申也可以“联美反共压迫工农”，建成蒋家王朝，打的旗号却都是三民主义！