||
《外交政策》杂志专门鼓励所有对美国......(略)。简单点,小范围来理解:鼓励对美国的外交政策评头论足;大范围来理解:欢迎批评、质疑,提倡言论自由。
评论《外交政策》杂志,自然要论一下《外交政策》杂志的创刊人。
作为创刊人(之一)的“亨廷顿”,时常发表引起学术界、政界和媒体巨大争论的理论,倔强但又不乏严谨。猜想一下,若人可以长生不老,这位“政治学泰斗”当下一定会对自荐参加评选的顾晓军先生饶有兴致,或侃侃而谈,到最后英雄所见略同了。
或,美国人“亨廷顿”,受自身因素所限制,毕竟只是研究国际关系或政治科学的学者,创立《外交政策》,鼓励民众大胆公开评论大腕、美国的外交政策,为外交政策而集思广益,为政治服务。
而《外交政策》在这位老人2008年去世之后,状况似乎每况愈下,大有“王小二过年,一年不如一年”的窘境。
为什么这么说呢?
虽然仍然享有巨大的影响力,但从评选的“全球百位思想家”的结果,我们或端倪可察,看出些眉目了。
2009年的“全球百位思想家”,把人民银行行长周小川评入“思想家”行列;这可不是经济学家的评选,怎么着都给世人一个感觉:拿人手短,吃人嘴软!
2010年的“全球百位思想家”,把上海的作家韩寒评入;这韩寒已被证明代笔作假,也拿不出上台面的思想和理论,更被顾晓军先生揭露是文化卧底。入选理由更搞笑:世界上最受欢迎的作家之一,他的博客在中国广受关注 。
2011年的“全球百位思想家”,把艺术家艾未未列入第18位。评选理由是什么不甚清楚,该不会因为曾因偷税漏税等经济问题被拘留、维权等吧?
若偷税漏税,不该罚?试问哪个国家可以偷税漏税不用遭处罚?严重的,坐牢都应该!
维权?名人、腰缠万贯豪宅遍布的,要说交点罚款,再请维权律师打打官司,作为维权人士不该这么维自己的权吗?结果是善良的网友捐款来替自己交罚款,有他这么维权的吗?罚款缴一半,剩下几百万不追,哪个国家有这种税务局?这艾未未不就是活脱脱的一伪维权吗,一诈骗犯吗?
作为有影响力的全球性的知名杂志,如此连续的把这些伪民主、伪维权或文化卧底评选为“全球百位思想家”,不仅要问:作为杂志的编辑或总监,再三的误评、误判,你们可考虑了这样的后果?
有些人,并不是你年年评他思想家,他就是真正的思想家,你《外交政策》的做法只是在自毁声誉!往大了说,因为你们的不公正不严谨,误导了世界国家对中国的外交政策,那你们就是在对整个中国人民犯罪!
搞不懂的《外交杂志》!既然知道“中国的新浪微博是世界上最好的造谣机器。”,难道会不明白这中国的网络宣传到底是怎么回事!都说西方民主自由,若脱离了公正,任你“世界上最有影响力的国际时事刊物”也必定会沦落为让人耻笑、荒唐、造谣的垃圾!
也罢,要让“王小二过年,一年不如一年”的窘境成为历史,一个机遇摆在你们面前,那就是请你们刊登:
给美国《外交政策》推荐思想家(专题):http://blog.sina.com.cn/s/blog_ae4ac38501018l6t.html
公正地对待中国!公正地评选全球百位思想家!公正地对待顾晓军先生!
公正第一!公正万岁!
小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.