日志
顾晓军应获得2013年诺贝尔和平奖
||
转载： 
已同步至 无民主的微博
顾晓军应获得2013年诺贝尔和平奖
自认识顾晓军后，我就一直在思考，他到底是个什么样的人呢。是什么样的精神，让他从体制内觉醒，拒绝被收买，拒绝与档同流合污。又是什么，让他坚持揭批鲁迅、李敖、余秋雨、韩寒？本日看了山寺仙妖的“还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄”一文，我才恍然大悟。从中，我看懂了鲁迅，也看懂了顾晓军。
山寺仙妖的这篇文章，写的很好。信息量大，深度、广度同时兼具。从中，我们可以看出一个立体的鲁迅——一个才气并非折众的文人（同时代具有世界影响力的有梁实秋、胡适，鲁迅仅在国内和日本小范围内），一个对底层百姓持批判态度、以精英自居的人（批判制度受害者孔乙己、阿Q、老栓，不反思精英的作用），一个思想矛盾的人（吸收自己扬弃的东西的养分），或许还是个道德上有污点的人（很多人怀疑鲁迅是日本特务）；但同时他是一个被官方高高捧起的、需要所有文人去效仿的标杆，是一根绑缚在百姓精神上的绳索，是一根档用来敲打民众的大棒，是一件为民众精心准备的包装品。由此可见，鲁迅并非如毛所说，是什么“伟大的思想家、伟大的革命家、骨头最硬、民族英雄、真正的马克思主义者、彻底的唯物论者”。鲁迅只是鲁迅，他只代表也只能代表自己而已。
任何认为山寺仙妖和她的导师顾晓军藉批判鲁迅、宣杨自己并试图取代鲁迅在文坛地位的人，都是可笑和荒谬的。因为文章很清晰的指出，鲁迅是在病逝后，受到左联等共三次的政治包装，才获得现在的文坛地位；档也正是利用了他的文坛地位，限制了民众独立思考的精神和自由探索的意志，更压制了民众探求真理、追求民主的活动。档利用鲁迅的文章，和他个人狭隘、偏激的个人思想，对民众进行思想圈养。山寺仙妖和他的导师，其实批判的是包装他的人——档。只有档扶持的傀儡倒掉，才能解放民众被束缚已久的精神。在这个层面，鲁迅其实是被档害了、绑架了的。鲁迅地下有知，要怪也只能去怪档。而鲁迅一旦倒掉，档必须自己面对质问它的民众们，这才是档最恐惧的。而这，才是顾晓军和山寺仙妖的贡献。
活在专制社会的人们，思想上是很痛苦的。如档宣传的，军阀混战的民国时代，或许真是水深火热。但，那时的人们，心和思想是自由的。如今，活在一个外世界已经普遍民主的专制社会，则更难，是精神和肉体双倍煎熬。如何做到独善其身，不助纣为虐，是很多精英必须面对的问题。顾晓军和他的追随者们，选择了替底层民众呐喊。而这，需要智慧、勇气、技巧和道德。而道德，我认为是最重要的。有智慧、技巧、勇气而无道德的人，只能是犬儒。他们的智慧、技巧、勇气，被他们悲哀的用来蒙蔽、欺骗、恐吓、镇压他们的血肉同胞。
顾晓军用自己的伟大的思想力量，影响一批人，努力解救那些痛苦活在专制中的亿万同胞。这一切，难道不是2013年度诺贝尔和平奖应该考虑的人选标准吗？
顾粉团猪八戒 2013-03-27 19:36:54
http://www.yadian.cc/blog/115750/
自认识顾晓军后，我就一直在思考，他到底是个什么样的人呢。是什么样的精神，让他从体制内觉醒，拒绝被收买，拒绝与档同流合污。又是什么，让他坚持揭批鲁迅、李敖、余秋雨、韩寒？本日看了山寺仙妖的“还鲁迅以真面目，顾晓军是民族英雄”一文，我才恍然大悟。从中，我看懂了鲁迅，也看懂了顾晓军。
山寺仙妖的这篇文章，写的很好。信息量大，深度、广度同时兼具。从中，我们可以看出一个立体的鲁迅——一个才气并非折众的文人（同时代具有世界影响力的有梁实秋、胡适，鲁迅仅在国内和日本小范围内），一个对底层百姓持批判态度、以精英自居的人（批判制度受害者孔乙己、阿Q、老栓，不反思精英的作用），一个思想矛盾的人（吸收自己扬弃的东西的养分），或许还是个道德上有污点的人（很多人怀疑鲁迅是日本特务）；但同时他是一个被官方高高捧起的、需要所有文人去效仿的标杆，是一根绑缚在百姓精神上的绳索，是一根档用来敲打民众的大棒，是一件为民众精心准备的包装品。由此可见，鲁迅并非如毛所说，是什么“伟大的思想家、伟大的革命家、骨头最硬、民族英雄、真正的马克思主义者、彻底的唯物论者”。鲁迅只是鲁迅，他只代表也只能代表自己而已。
任何认为山寺仙妖和她的导师顾晓军藉批判鲁迅、宣杨自己并试图取代鲁迅在文坛地位的人，都是可笑和荒谬的。因为文章很清晰的指出，鲁迅是在病逝后，受到左联等共三次的政治包装，才获得现在的文坛地位；档也正是利用了他的文坛地位，限制了民众独立思考的精神和自由探索的意志，更压制了民众探求真理、追求民主的活动。档利用鲁迅的文章，和他个人狭隘、偏激的个人思想，对民众进行思想圈养。山寺仙妖和他的导师，其实批判的是包装他的人——档。只有档扶持的傀儡倒掉，才能解放民众被束缚已久的精神。在这个层面，鲁迅其实是被档害了、绑架了的。鲁迅地下有知，要怪也只能去怪档。而鲁迅一旦倒掉，档必须自己面对质问它的民众们，这才是档最恐惧的。而这，才是顾晓军和山寺仙妖的贡献。
活在专制社会的人们，思想上是很痛苦的。如档宣传的，军阀混战的民国时代，或许真是水深火热。但，那时的人们，心和思想是自由的。如今，活在一个外世界已经普遍民主的专制社会，则更难，是精神和肉体双倍煎熬。如何做到独善其身，不助纣为虐，是很多精英必须面对的问题。顾晓军和他的追随者们，选择了替底层民众呐喊。而这，需要智慧、勇气、技巧和道德。而道德，我认为是最重要的。有智慧、技巧、勇气而无道德的人，只能是犬儒。他们的智慧、技巧、勇气，被他们悲哀的用来蒙蔽、欺骗、恐吓、镇压他们的血肉同胞。
顾晓军用自己的伟大的思想力量，影响一批人，努力解救那些痛苦活在专制中的亿万同胞。这一切，难道不是2013年度诺贝尔和平奖应该考虑的人选标准吗？
顾粉团猪八戒 2013-03-27 19:36:54
http://www.yadian.cc/blog/115750/
已同步至 无民主的微博
全部作者的其他最新日志
- • 谁在践踏公正
- • 谁在抵制依法治国
- • 新价值观《公正第一》在台湾出版
- • “运作诺贝尔文学奖”
- • 回忆与思考（二）
- • 谁会拒绝“公正第一”
