转载：

   

      当前民主派的几种种类

　

　　　　－－顾晓军主义：大脑革命·之二千五百五十四

　

　

　　第一种，没有分析、只有仇恨，也不知道自己是在干什么或干的是什么。这一种，很容易激动、很容易被利用（但，却不容易被理性的顾晓军主义者利用；因为，他们没有理性），他们、是未来中国民主革命（假如有革命）的炮灰。

　

　　第二种，就是伪民主、伪维权。伪民主们，没有头脑，是韩/寒、杨恒/均等的粉丝，是眼下的主流社会培养出来的所谓的民主派的傻瓜；伪维权们，也没有头脑，是诸如艾未/未、陈/光/诚等的粉丝，是眼下的主流社会的反炒与西方精英主义者心照不宣的、合作的结晶，是所谓的维护人权的、满脑子浆糊的被利用者。

　

　　第三种，海外媒体的读者、与他们培养出来的蠢/货。他们虽有民主思想，但在当前中国的政治斗争中，不加分析地、莫名其妙地站队，莫名其妙地反对既得利益者、莫名其妙地成了权利新贵们的支持者。

　

　　第四种，顾晓军主义者。他们是理性的，对问题、首先是分析与思考，而不是激动或鼓励仇恨；他们反对腐败，但不站队，不是权利新贵的天然盟友，也不是既得利益集团的永恒宿敌；他们痛恨虚假的政治，讨厌伪民主、伪维权，反对主流社会与西方精英主义者通过正炒或反炒而硬塞给我们的种种偶像与随政治需要而不断变化、飘忽不定的种种乱七八糟的且自相矛盾的糊涂的政治观念与政治概念。

　

　　简单地分出以上几种，其实就是简单地画一画像。简单地画一画像，自然是为让各人看清自己、也能够看清别人，同时、还是让别人看清自己。

　

　　其实，即使我们不分，在专制的主流社会那里也分，他们的分类是：哪些封杀，哪些不封杀；哪些真封杀，哪些假封杀……

　

　　哪些真、哪些假……其实，一看就能认出来。比如，澳大利亚人杨恒/均、蹲守在中国各大网站上谈民主，这一看就知是假的；很简单，谁能去美国各大网站上谈社会主义和中国特色呢？总不能说，中国比美国、还要民主吧，是不是？

　

　　分一分“当前民主派的几种种类”，肯定是有意义的。但，如果能看到他人怎么看、怎么分，恐怕更有意义。比如，毛/左们怎么看？因此，我想到请毛/左大将军卜移山、出来替我们分一分（骂也无妨）。

　

　　习近平说“民主不是装饰品，不是用来摆设的”，我以为：先弄清习近平说的民主与现代民主有什么区别，很有必要；再弄清“当前民主派的几种种类”，同样也很有必要。别像美国《外交政策》，一见俞可平的《民主是个好东西》、赶紧给个“思想家”；其实，俞可平的《民主是个好东西》、说的是党内民主与“人民民主”……

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2014-9-24 南京

　                                            http://www.yadian.cc/blog/124877/