黄之锋的代笔和《时代》的无耻

   

                        —— 给挪威诺贝尔委员会的一封信(三十七) 

  

  

在向诺贝尔和平奖推荐顾晓军的2012年里，我们就见识了《时代周刊》的视而不见、装聋作哑，妄图把一个假艺术家、假维权、假抗税的骗子艾未未炮制成为“风云人物”，现今它炒作黄之锋，是把无耻继续到底。

  

维基百科“黄之锋”知道是1996年10月出生，浏览“黄之锋个人网站”，最早是在2011年3月27日发表的《踏上社運路 — 個人經歷與理念分享》。文章讲述了“二零一零年前，我對社會議題實不太了解，甚至可說是毫無認識”、“一向慣於留連網絡，不愛閱報”的自己在“Justin（教會小組）”的影响下、在"2010五月""在Facebook開始宣傳和發表自己對公投的看法"、“在2010五月十六日早上二時，於面書寫下我第一篇政論”，并由此走上社运路。

  

而在facebook上，黄之锋最早的网志是于2012年1月14日不到30分钟内连发的7篇，其中一篇注有（陳嘉皓）。从标题的日期上看出这7篇文章无疑都是2012年以前早就写好了的，其中3篇与个人网站上的发表日期相符合，3篇在个人网站上没有，还有一篇是最后于2012年1月14日下午 10:22发表的《基督徒與爭取民主自由 20111204》。

 

在黄之锋的个人网站，于2012年3月14日发表了《基督徒與民主自由》，与《基督徒與爭取民主自由 20111204》相比较，除文章标题不同外，前文还少了几段结尾。按常理来讲，大多数人都不会把自己2个月前已经在facebook上发表过的文章改头去尾、剩余原封不动地重新发表！

 

浏览网络，在Horseof11''s Blog里又见到不同的版本：“《基督徒與爭取民主自由 20111204》黃之鋒 Joshua 寫於 2012年1月14日 22:22 ”，文章结尾比原文又多了一句话。这篇文章应得到认可，因为有黄之锋的父亲roger的回帖。

  

三篇文章结尾不同，发表时间不一，黄之锋，哪篇才是你写的？事实是，哪篇都不是他本人写的！因为黄之锋的读写障碍在2011年肯定没好！

  

在2012年9月29日，黄之锋获得了香港司徒华教育基金举行的首届“好学生好老师表扬计划”奖励，在分享会上说：【小学时的默书全部不及格，好多错别字，读默时写第一行，会突然跳默到第三行】，【小学时和妈妈参与读写障碍儿童亲子班，尝试减轻障碍症对学习的影响，但到了中四，背默还依赖母亲从旁协助，「中四要背默《再别康桥》，我叫阿妈和我一起背，（分数）都是及格多少少」】。

  

由此，中四都在受影响，那中三2011年肯定是没好！《踏上社運路 － 個人經歷與理念分享》，《給蔡子強的回應...》《基督徒與爭取民主自由》... ...等7篇文章，从内容看，思维、心智、文笔，也不是中三、不到15岁还受读写障碍影响的黄之锋可以写出来的！反之，在分享会上的所为就是赤裸裸的欺骗！

  

种种不合常理的证据，直指黄之锋的背后有专人在为其写稿，黄之锋是代笔！顾晓军先生调侃黄之锋像大陆的韩代笔，而笔者肯定其是香港的黄代笔，所谓的“民主少年”就是一个媒体炒作出来的假货！

  

《时代周刊》炒作黄之锋，就如炒作三假骗子艾未未，愚弄老百姓娱乐中国 。《时代周刊》，你换个套路吧，别又明、后年借此去骗诺贝尔和平奖了！

   

                                         —— 无民主 2014-10-17日 重庆