注册会员 登录
四月青年社区 返回首页

无民主的博客 http://bbs.m4.cn/?419313 [收藏] [复制] [RSS]

日志

黄之锋是代笔货

已有 500 次阅读2014-10-21 23:01 |个人分类:杂谈|系统分类:社会| 顾晓军, 公正第一

    黄之锋是代笔货

            —— 给挪威诺贝尔委员会的一封信(三十八) 


    文章《黄之锋的代笔和<时代>的无耻》发出之后,细心的网友在搜索了解黄之锋后,也会质疑:黄之锋是个代笔货吗?

    下面我就以时间为轴来证明:

    第一,2011年3月27日,黄之锋在其个人网站上首发了《踏上社運路 — 個人經歷與理念分享》,之后,4月8日发表了《香港社運與八...》、5月15日发表了《給蔡子強的回...》... ...等等共计7篇日志。

    搜索“踏上社運路 ”,找到这篇写于2011年3月23日的文章,其自己的表述:“經過Justin的解釋,我的家人在(2010年)五月十六日就投下一票,而我就在Facebook開始宣傳和發表自己對公投的看法,更在五月十六日早上二時,於面書寫下我第一篇政論 ”、“瀏覽新聞、閱讀社評、轉上面書、發表簡評和參與討論,甚至有時與人辯論,每天花上個半小時,也可算是每天的「指定動作」”。

    维基提供的黄之锋Facebook上,在2011年3月23日以前和整个2011年,都没有记录。黄之锋,2012年1月以前你的网志都转哪儿去了?

    第二,2012年1月14日,在Facebook上,黄之锋按下面的顺序30分钟内连发《社會小說:幻...201011167》、《回應六... 20110118》、《踏上社運路 ...20110323》、《香港社運...20110405》、《給蔡子強的...20110513》、《雲吞麵 20111107》、《基督徒與爭取...20111204》等7篇网志。

    其中5篇有标注黄之锋中三、1篇标注陳嘉皓、最迟发表的那篇未标注作者,且无从辨别标题的日期是底稿就有还是发文时加上的。从标题日期看,明显是对2011年的补发。从写作日期看,有3篇写好后不久就分别发表到其个人网站上,说明其个人网站在2011年时对黄之锋的重要。那为何黄之锋没有把剩下的《基督徒與爭取...20111204》等4篇重要文章在写好后不久发表到其个人网站上呢?

    第三,2012年3月14日,在个人网站上,黄之锋发表了《基督徒與民主自由》,除标题不同和少了几段结尾外,与2个月前、2012年1月14日发表在Facebook上的《基督徒與爭取...20111204》一致,未作任何补充说明。

    可在Facebook上,在2012年1月14日,黄之锋补发旧文时标题都加有日期,或者在如《雲吞麵 20111107》中开头批注“此文為上年中三的中文功課”。2个月,不同的、反常的表现,是不是不合常理?

    第四,2012年4月20日,在个人网站上,黄之锋发表了《社運.情真》,再一次重述:“自此,面書成為我與各方好友討論時政的據點”,“瀏覽新聞、閱讀社評、轉上面書、發表簡評和參與討論,有時甚至與人辯論。每天花上個半小時,可算是「指定動作」”。之后于5月17日、18日又分别发表了3篇日志。

    可在Facebook上,黄之锋除了在2012年1月14日补发了7篇网志,至2012年5月19日什么都没干!(查询黄之锋Facebook的时间线,显示的是“开始使用 Facebook 2012年1月2日”。)黄之锋,你的“指定动作”、政论、简评发哪儿去了?是“读写障碍”影响了你的记忆?

    第五,2012年9月29日,在15岁读中四时获得“好学生好老师”奖的分享会上,黄之锋自述“中四要背默《再别康桥》,我叫阿妈和我一起背,(分数)都是及格多少少」”。

    那么,更小、2011年14岁时的黄之锋,“天生的读写障碍”是不是肯定没好!如此,你又怎能在2011年3月写出《踏上社運路 ... ...》、在2011年4月写出《香港社運... ...》、在2011年5月写出《給蔡子強的回...》... ...等等呢?

    这些前后不一、不寻常、不合常理的表现,已经不能以言行不一、诚实与否来狡辩,而是黄之锋是赤裸裸的代笔,其背后有一个负责炒作的团队。所以,黄之锋确确实实是个代笔货,媒体炒作的“民主少年”是假货!

    媒体如《时代》把黄之锋比肩马拉拉,倒是贴切,因为两人都是利益集团利用老百姓的同情心、搞欺骗、按计划按步骤、制造的假货!揭露黄之锋是代笔货,给老百姓还原一个真实的黄之锋,是“公正”价值观的体现,也是在传播“公正”。没有“公正”,骗子会泛滥,难道老百姓受的骗还少还不深刻了吗?

    引用顾晓军在《韩寒的亲弟弟黄之锋》中的话来结尾:“即便是为了推广民主,也不能肆意造假。如果搞造假,就是欺骗民众、就是搞欺骗政治、就是没有起码的诚信、就是不公……而造假、搞欺骗政治、没有诚信等等,不就与向民众许诺、谁也看不见的、永远看不见的共产主义一样了吗?是不是呢?”

                                                                 —— 无民主 2014-10-20 重庆


鲜花

臭鸡蛋

评论 (0 个评论)

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-6 13:23 , Processed in 0.033394 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部