转载：

  

    “与何清涟齐名的顾晓军”

    ——顾晓军主义：九月随想·之二千七百六十六

    昨晚、看到一篇文章，题目叫《顧曉軍、馬悲鳴眼中的何清漣：絕非清漣，實則毒辣》，其中有句话、是“與何清漣齊名的顧曉軍”。如是，我就用《與何清漣齊名的顧曉軍》为题，转载了。

    我一直公允地说，曹长青的文章、比何清涟的好。我也应该公允地说，何清涟的名气、比曹长青的大。因为，“何清涟”手快，“何清涟”的文章满天飞（含国内、海外），“何清涟”与戴晴等“四大干将”、还在美国之音拥有博客……

    “与何清涟齐名的顾晓军”，也就是——与顾晓军齐名的何清涟。是不是？

    如是，我就明白了——日前，曹长青写《鲁迅是打不倒的巨人》、明明是攻击我顾晓军的《打倒鲁迅》一书、还攻击我的“公正第一”价值观，却、不提我的名——曹长青，是因为攻击我、而胆怯，所以不敢提名；同时，他也怕——我沾了他那篇文章的光等。

    哎，这个曹长青、也真是没有出息！写篇文章，哪有这么多的患得患失呢？我就想说谁、就说谁！反落得“是当今网络上骂人最为厉害的人。当然他也骂得得体、骂得入木三分、骂得淋淋尽致的一个真实的、有社会责任感的人”。而曹长青，女人气十足，所以落得——不如女人、不如何清涟的下场。是不？

    再，想想党也傻，与党联手封杀我顾晓军的西方也傻。吃力费劲，封杀与围剿我顾晓军，结果、却落得个“与何清涟齐名的顾晓军”。他们始终不明白：有的人，是因文章满天飞、而得名，如何清涟。有的人，是因文章被封杀，而扬名，如我顾晓军。如是，这封杀、不是替我扬名吗？

    读者不傻。一个重大问题出现，他们会看看何清涟的、也想看看顾晓军的，看不到顾晓军的、他们也会猜、会想……比如，昨日海外有篇文章、说中美关系，有程晓农、陈破空等四个人的观点（另两个，我实在记不住了。观点的重点，都是黑体字），当看到——美国不真心帮中国实现民主，因为中国强大了、再民主了、一定会超过美国（大意）……读者自然会想：这不是顾晓军的观点吗？这不是顾晓军十年前的观点吗？什么美国智库、什么美国学者，原来这些人、都在剽窃顾晓军的旧货呵！这就难怪他们要参与联手封杀顾晓军了。

    我想说的，基本说了。下面介绍下《顧曉軍、馬悲鳴眼中的何清漣：絕非清漣，實則毒辣》，但、无法知道作者是谁。这样，再略介绍下他博客中的文章，或有人知道。

    文章说，“想當初，丈夫留在國內，隻身在美國的何清漣因耐不住寂寞與程曉農搞出了許多風流事兒”。哦，是这样的。

    博客中，还有《快來圍觀：何清漣女士上演世紀撕逼大戰》，且引用了我的《“顧老師，何清漣在罵你”》。这得声明一下：我没有参与撕逼，我是给何清涟留面子的。应该是何清涟在撕、是何清涟与她眼中的“顾晓军的女人”在撕……

    博客中，还有《何清涟和曹长青出双入对，关系暧昧》。嘻，这个不评论。

    博客中，还有《“墙头草”何清涟的真实面目》，作者是余杰。嘿，余杰的名气、肯定在何清涟之下，也就在我之下了。

    党呀党呀党呀党，西方呀西方呀西方呀西方……想不到：你们联手封杀与围剿我，结果是把我顾晓军、封杀与围剿成了中文界的世界第一（何清涟肯定不如我，我都让她，是不？我不说程晓农、陈破空等的学问，单名气就肯定不如我）。

    顾晓军 2015-9-27 南京

    http://www.yadian.cc/blog/129161/