法国系列之四：什么导致巴黎申奥失败？

宋鲁郑

　　2008年北京奥运会的巨大成功，震撼了世界。对于一向自负和傲慢的法兰西民族来说更是产生了强大的冲击波。此时，中法关系刚刚经历了西藏骚乱的考验，尚未走出低谷，而在这个过程中，法国表现出其强烈的民主大师的自恋：在电视台组织的由海外华人参加的辩论会上，主持人的第一个问题和西藏无关，而是“中国是民主还是专制”。只要承认中国是专制国家，那自然是邪恶的代表，辩论的胜负结局已经呼之欲出了。然而，北京奥运会的成功却给法国人上了一堂生动的课，更给这场辩论划上了句号。因为仅仅三年前，申奥呼声极高的巴黎市却在最后一刻阴沟翻船，奇迹般地被英国击败。这颇象1993年中国申奥失败的翻版。然而，如果说中国申奥的失败根源是美国的反对以及澳大利亚的贿赂收买有关的话，法国失败的原因则是它的民主。
　　
　　2005年，法国申奥到了冲刺阶段，奥申委来到法国进行最后的考察。这个时候，巴黎交通部门决定进行总罢工。因为他们认为这个时候罢工的效果最好，最能给政府施加足够的压力。或许他们是达到了自己的目的，但却对巴黎的竞选造成了致命的伤害。谁都明白，如果奥运举办期间巴黎故计重演，这将是灾难性的。当然，巴黎市奥申委还是苦笑着做最后的努力：“在这样的情况下，我们仍然能够及时到达，这说明巴黎的交通是多么的发达”。
　　
　　不久，在奥委会进行表决阶段，在其他国家元首都提前来到会场进行公关、游之际，特别是法国的主要对手英国，其首相布莱尔更是早早来到现场不惜屈尊积极拉票。而这时，法国的民主制度却再次给了巴黎一击。由于巴黎市长德拉诺埃是在野党社会党人，而且充满竞选总统的野心。如果巴黎获胜，必将为社会党极大的加分。在这种情况下，身为右派总统的希拉克迟至投票最后一刻才现身，其勉强和不支持之态昭之若揭。众所周知，奥运会虽然是一个城市申办，但却是一个国家主办。如果中央政府表现消极，其成功性将极为渺茫。果不其然，呼声一直领先的巴黎最终被伦敦淘汰。愤怒的巴黎市长德拉诺埃直指希拉克应该为失败负责。
　　
　　其实民主带给法国的危害并不仅仅是导致申奥失败。2005年，当酷暑再次袭击巴黎的时候，2003年导致上万人死亡的悲剧还历历在目。就在这个时候，已经捉襟见肘的医疗体系居然发动大罢工，因为他们也是认为只有这个时候罢工才最有效果。这种通过民主把国难当做向政府施压的筹码，实在骇人听闻。自上世纪能源危机结束西方的“光荣时代”后，许多国家随后又渐次恢复元气和增长，只有法国表现最为暗淡。所有的政治家都看出了问题所在，都希望进行改革。然而，只要改革就要触动某些群体的利益或在不同的利益群体之间发生利益调整。因此迎接法国的就是无休止的大罢工和游行，直至政府退缩为止。2006年，都已经被议会通过和总统希拉克签署为法律的CPE（针对青年人初次工作的法律），也不得不在大规模的抗议下做废。而这个改革措施已经是相当温和，力度极小。然而，法国现在是什么现状呢，2007年，法国总理费永宣布国家财政已经破产。但是，法国百姓产不为所动，只要自己的利益不受损害，自然事不关已。更为滑稽的是，如果政府不做出改革的姿态或者不进行改革努力，仍然会引发支持改革群体的大罢工和的抗议游行。
　　
　　虽然法国申奥是由于民主制度才功败垂成，但何以民主国家英国就能够取得成功？原因一是在于民主制度在每一个国家的表现是不同的。法国是共和制，总统制，英国则是君主制和内阁制。不仅形式不同，运作的结果也不同。这在世界各地都已得到印证。二是国民性。盎格鲁.撒可逊文化堪称近当代西方文明的集大成者。英国崛起后建立的盎格鲁.撒可逊体系直到现在都仍然主导国际社会。美国、加拿大、澳大利亚、南非都是其中的一环，英国都是其先祖。这种国民性最大的一个特点是务实和不择手段。贩卖鸦片、贩卖黑奴、种族隔离、殖民掠夺都是这种文化下发生的反人类行为。到了当代，国与国之间的竞争更多的体现在经济、文化和体育等软实力领域时，此种国民性仍然主导其间。
　　
　　北京第一次申奥时，虽然有美国的反对和西方团结一致的支持澳大利亚，但是由于第三世界的广泛支持，中国仍有胜算。然而，在投票前一刻，澳大利亚以数万美元的重金收买两名非洲国家的会员，最终以两票之差险胜北京。只要有一票投给北京，双方就是平局，这种情况下根据奥委会的规定，将由奥委会主席萨马拉奇投下最后一票。而萨马兰奇是北京举办奥运会的最积极倡议者。如果到了了这一步，其结果不言而喻。1840年中国的主权完整就是被盎格鲁.撒可逊文明不择手段的鸦片战争所打破，中国自此进入屈辱的半殖民地历史。而到了1993年，中国复兴的关键时刻，又是吃了盎格鲁.撒可逊文明的暗亏。当然这个文明在体育中的表现并未就此罢手。几年后，美国又爆发盐湖城冬奥会贿赂和性丑闻。美国为了获得主办权，同样是不择手段，金钱、美女齐上阵。这和它平时维持的“民主、自由、人权、平等”道貌岸然形象皆然相反。所以法国最终于英国伦敦也自然毫不意外。谁都明白，你英国首相布莱尔空口白牙就能拉到选票？没有真金白银的利益交换，怎么能在竞争如此白热化的背景下胜出？毕竟，这和中国第二次申奥时得到一边倒的支持、没有对手的情况不同。
　　
　　今年俄罗斯正在纪念普京执政十周年。如果问俄罗斯百姓，是要民主还是要专制，答案肯定是民主。但如果问是要叶利钦时代还是普京时代，绝大多数人会毫无疑问的选择后者。可是前者是西方认定的民主时代，后者是西方认定走民主回头路的专制时代。显然，民主对于百姓来说是“发展、稳定、重新崛起和大国尊严”的代名词，而不是西方的那一套。北京奥运、普京时代以及法国申奥失败，都在促使世界思考什么才是民主的要义和终极目标。
　　



更多精彩文章，请点击AC【百家争鸣】版块
http://bbs.m4.cn/forum-162-1.html

sam712

2005年，当酷暑再次袭击巴黎的时候，2003年导致上万人死亡的悲剧还历历在目。就在这个时候，已经捉襟见肘的医疗体系居然发动大罢工，因为他们也是认为只有这个时候罢工才最有效果。

记得当时看新闻场面真的很惨，好多人送到医院也没人管

thirty

2003年导致上万人死亡的悲剧还历历在目

这个事能介绍下吗？完全不知道

sam712

2003年导致上万人死亡的悲剧还历历在目

这个事能介绍下吗？完全不知道
thirty 发表于 2009-9-11 11:48

太老了，只找到这个~


http://www.envir.gov.cn/info/2003/8/813067.htm

法国异常酷暑如烤炉 全国百余人难耐高温死亡 　　中新网8月13日电法国今年遇到可能是有史以来最热的夏天，在南部的奥伦吉十二日气温突破摄氏四十二点六度，里昂四十度，巴黎三十九度，到处燥热如烤炉，已有二十九天温度在三十五度以上，气象局已怀疑法国是否仍属于温带气候的国家。 　　法国紧急救护医疗协会主席称，数天来全国医院统计有一百人以上因酷热难熬死亡，因为中暑及热出病的民众越来越多，今天特别发出沉重的呼吁，要求政府出动军方协助，投 入急救医疗服务工作。 　　紧急救护医疗中心发出紧急信号，指责休假中的政府未采有效因应措施，以致医院人满为患，对越来越多因热浪袭击造成的病患，应接不暇。医院医疗协调小组发言人奥巴尔指出，法国保健系统正受到严正的考验，因应紧急意外情况显然无能为力。 《中国新闻网》2003-8-13

http://www.cctv.com/lm/776/14/86261.html
昨天，法国卫生部向新闻界证实，截至8月14号，持续两周的酷暑已经导致约3000名法国人死亡。法国总理拉法兰昨晚宣布，在巴黎大区紧急启动“白色计划”，以应对高温天气这一特殊的气候疫情。

　　进入今年8月份以来，法国遭遇了历史罕见的高温天气。有的地区气温连续数日高达42摄氏度以上，在过去两周里，有约3000人死于因高温引起的疾病。据不完全统计，法国此次因持续高温，全国死亡人数比去年同期平均上升了37%到49%。其中巴黎地区上升了63%。为了应对这一危机形势，法国政府宣布在巴黎启动“白色计划”。

　　往年，法国和欧洲大部分地区的夏季都以凉爽宜人而闻名，机关、医院、普通商店一般都不安空调，家庭安装空调者更是少见。这一情况使得法国人缺乏基本措施来应对酷暑的威胁。

sam712

http://www.xici.net/b890844/d97052630.htm
近日，法国持续高温，让一夏天穿夹衣的法国人，感受到了迟来的炎炎酷暑。法国历来没有装空调的习惯，连有的超市、商场也不例外。突如其来的热浪，使人无处躲藏。

    法国人谈热色变，这源于2003年那场百年罕见的高温。那一年的八月，法国的最高气温从24.8℃陡然升高到37℃，并在随后的十天中一直维持36℃到37℃的高温天气。无论从温度上还是从持续时间上说，法国那年夏天的炎热都打破了100多年来的历史纪录。要在我们中国人看来，37℃，持续十来天，那是小菜一碟。但那年法国殡仪馆称,持续半个月的高温导致了1.36万人死亡，绝大部分是老年人。原因是法国许多老人独居孤处，和子女少有来往，甚至死后尸体腐臭才被人发现。各地的太平间不堪重负,政府不得不启用超市的冷藏库。因此法国人遇热色变也就不足为奇了。

    法国人家为什么不装空调呢？这是因为法国的地理位置优越，冬不冷夏不热，夏季最高气温一般也不超过30℃，家庭根本不需要安装空调。比如2004年的夏天，人们还没来得及安空调，夏天就凉的像深秋一样。这样的天气一直持续到今年。谁知秋后，反倒热浪袭来。法国人不懂中国“早立秋,凉飕飕;晚立秋,热死牛”的谚语，要不然许多商场不会早早把秋冬系列服装挂满橱窗，让路人看见都冒汗。

    不过，我的一位法国朋友对法国人家夏天不装空调有另外的解释，说是为了环保。这虽然体现了法国人的环保意识，就法国人讲究生活品质的性格，法国要真是像我们中国那么热，而且持续高温，看看他们装不装空调。由此可见，口号和现实，是有“距离”的。