【2010.1.22纽约时报】希大妈在打"一场正义的仗" !

hong_hai_er

A Good Fight8 g% u  W4 f" H2 b

【中文标题】一场正义的仗+ y) i5 _0 O; V$ |
【原文标题】A Good Fight
【登载媒体】  纽约时报
【来源地址】http://www.nytimes.com/2010/01/2 ... ml?scp=6&sq=&st=nytbbs.m4.cn% P) b, T- S5 S
【译者】hong_hai_erbbs.m4.cn* D- h# s7 i8 W- H/ b
【翻译方式】人工求真务实 理性交流# b2 _3 X' c# O1 v( G2 H6 F5 Y
【原文库链接】http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=219584&extra=
【译文】

2010年1月23日
社论

一场正义的仗

国务卿希拉里克林顿在本星期选择了正确的战斗，要求结束互联网审查和点名指出
压制信息的自由流通的政府 - 包括中国，伊朗，埃及，沙特阿拉伯，越南，突尼斯
和乌兹别克斯坦。

在华盛顿新闻博物馆，她的讲话指出冷战的回声，其中包括警告说，“一个新的信
息(铁)幕，在世界大部分的地区下降了。”任何人认为，那种说法是过热的，应该
牢记伊朗政府曾在去年夏天支持民主的抗议中, 如何血腥的努力关闭互联网,  以及
设法通过的图像和文字。

克林顿夫人还明确道出在跟中国在互联网审查和网络攻击问题上的斗争, 奥巴马政
府是跟谷歌是同一阵线 。她呼吁中国政府对谷歌说中国人权活动份子使用的Gmail帐
户被源自中国大陆的(黑客)黑了的指控进行彻底和透明的审查。同时, 她呼吁其他
美国公司挑战"外国政府的审查和监督要求。"

要改变中国的政策，不仅仅是采取强硬的讲话便可以, 不仅仅强硬的讲话，就可以
改变太多公司的政策接受使北京和其他极权政府能够实行网管是一种做生意的正常
代价。

但毫无疑问，希望淡化与谷歌的斗争的中共当局 都在听，并且越来越紧张。

上周五，演讲结束后，中国外交部发言人呼于美国“停止使用所谓的互联网自由问
题作出毫无根据的指控。”

这位发言人还强调说：“在中国互联网是开放的。”  (对此), 中国人民更加清楚。
中国政府也应当是(更加清楚) 。

耳冉子

现在就总结战果，是否太早了点？还是最后看看，到底是希拉里赢得漂亮，还是输得漂亮吧

kingskill

问题是先解释一下us的email审查制度啊。。。

只是为了反恐而审查吗？

shimo1989

“A good fight”这个词组来源于基督教圣经，“一场正义的仗”应该更加贴近原意。

hong_hai_er

“A good fight”这个词组来源于基督教圣经，“一场正义的仗”应该更加贴近原意。 ...
shimo1989 发表于 2010-1-25 13:20

    是吗? 谢谢矫正!

hong_hai_er

回复 4# shimo1989


    更正了! 原来是现代"十字军东征"的中国篇

请问这个"A GOOD FIGHT" 在圣经的典故是怎样说的? 可以介绍一下吗?

medien

美国真是露出底牌了！

即：他们遍布世界各地的大公司都是他们的战斗堡垒。

不知道中共是否有所防备和应对。

hong_hai_er

现在就总结战果，是否太早了点？还是最后看看，到底是希拉里赢得漂亮，还是输得漂亮吧 ...
耳冉子 发表于 2010-1-25 13:16

嗯! 纽约时报说"中共当局都在听，并且越来越紧张。" , 纽约时报何尝不是一样"越来越紧张", 所以这篇社论才写得这什么"烂"!

shimo1989

回复  shimo1989


    更正了! 原来是现代"十字军东征"的中国篇

请问这个"A GOOD FIGHT" 在圣经的 ...
hong_hai_er 发表于 2010-1-25 13:34

2 Timothy 4:7: I have fought the good fight, I have finished the race, I have kept the faith.

提摩太后书　４：７： 那美好的仗我已经打过了。当跑的路我已经跑尽了。所信的道我已经守住了。

“美好的仗”在这里应指基督教教义里的属灵战争，即“应打的仗”，与“当跑的路”同意。

tony1984

FBI随便调用别人的电话录音难道不也是。。。。。。

hong_hai_er

美国真是露出底牌了！

即：他们遍布世界各地的大公司都是他们的战斗堡垒。

不知道中共是否有所防备和应对 ...
medien 发表于 2010-1-25 13:43

也不能这样说, 许多美资公司是不管那么多赚钱第一,  所以现在他们要透过立法来迫美资公司改变公司在华的经营政策, 不能再赚钱第一, 要配合美国政府的互联网自由政策, 对抗所在国网络管制,  但是立法也不是朝令夕改, 要经过一段很长的过程才能实现的,  狗狗不是赚钱第一, (它是第一赚不到钱), 它有CIA背景, 所以文章都说希大妈"明确道出在跟中国在互联网审查和网络攻击问题上的斗争, 奥巴马政府是跟谷歌是同一阵线 。" ( Mrs. Clinton also placed the Obama administration squarely on the sideof Google in its fight with China over Internet censorship andcyberattacks.)

中国也不能等它立法成真之后才声讨它,  既然希大妈都去到公开鼓励美资公司搅治外法权拒绝接受网管这一步, 中国何必再在世界舞台上扮演这种可怜的小怨妇角色?  应该化被动为主动, 不要继续受受屈受辱,  狗狗无凭无据就说藏独的邮箱被黑可能跟中国政府有关, 全世界都假定这个真的跟中国政府有关, 连中国也没有问: 证据呢? 中国应该成立专责小组, 向狗狗要证据, 攻击源是来自中国也不能证明什么; 被黑的是藏独积极份子也不能证明是中国政府做的,  有证据就拿来, 没证据就反控狗狗诽谤, 冻结它在中国的资产, 要它赔偿损失, 不要跟它客气, 不要再"一双手握不成拳头" !

hong_hai_er

2 Timothy 4:7: I have fought the good fight, I have finished the race, I have kept the faith.

提 ...
shimo1989 发表于 2010-1-25 13:49

谢谢! 记下章节了, 明天一定会找来本圣经来看看上文下理 !

hong_hai_er

FBI随便调用别人的电话录音难道不也是。。。。。。
tony1984 发表于 2010-1-25 13:54

嗯, 这个是有名堂的, 叫: 美国例外论!

中国的骆驼

切...还是先把自己男人的拉链管好吧...无耻

绝对中国人

美国开始反击了，中国要做好一切准备，包括舆论宣传的准备

时间之箭

“藏独的邮箱被黑”也许本身就是米国设的局！

就算不是米国设的局，那又怎样呢，要是邻居把我惹火了，我都可以半夜三更去偷它的菜呢！嘿嘿！

耳冉子

正义？如果豢养藏独疆独轮子民运这些中国祸害的美国也是正义的代言人，那中国岂不是真的只有殖民三百年才可体现正义

fyars

他米国哪次做的不是“正义”的，其它的都是邪恶的和威胁世界的！

耳冉子

原来滥杀无辜平民数十万的政府也可以恬不知耻地以正义化身自居

medien

也不能这样说, 许多美资公司是不管那么多赚钱第一,  所以现在他们要透过立法来迫美资公司改变公司在 ...
hong_hai_er 发表于 2010-1-25 14:25

賺錢是當然的，但是，你要知道，大的跨國公司和美國的政治是緊密相聯的。

南方報業就是通過外資廣告的支持給搞定的。

洛克菲勒和卡耐基的基金會都直接參與了東歐的顏色革命。

德國的貝塔斯曼集團基金會也資助了很多中國的高級網評員。